Silvio Renesto

4 ore fa, M&M ha scritto:

 

Perdonami, non ti ha salvato nostra Signora Scienza, ma una equipe di medici molto qualificati ed affidabili
Fidati, c'è una bella differenza. Tra le due cose

Che però hanno potuto diventare qualificati perchè si sono formati su conoscenze derivate da decenni di studi scientifici ed hanno usato strumenti e o sostanze inventati/scoperte e sperimentate sempre grazie a decenni di ricerche scientifiche. In nessun altro modo sarebbe stato possibile.

Ossia: se ti scagli contro la strumentalizzazione, la banalizzazione,  la semplificazione esagerata,contro la "Scienza" ridotta a slogan, sono con te con ugual veemenza.

Se invece sei ostile alla ricerca scientifica in sè (che non è una religione ma un metodo, perfettibile, soggetto ad errori, come tutto ciò che si fa, ma unico modo sensato per intepretare i fenomeni che ci circondano e tentare di risolvere alcuni problemi), allora non ti seguo.

Sull'anidride carbonica e tutto il resto vorrei fare un'osservazione generale quindi non strettamente legata alla tua risposta.

L'Anidride carbonica non è cattiva e non è buona, è e basta. Come tutto ciò che esiste.
In determinate concentrazioni è indispensabile per assicurare il corretto funzionamento del mondo vivente, in altre concentrazioni, più alte o più basse può dare dei problemi, in relazione con un complesso gioco di elementi e processi. Quello che la gente dovrebbe capire è che ciò che conta sono le interazioni fra i soggetti più che i soggetti in sè..

D'altronde all'inizio della storia della vita uno degli elementi chimici più letali che ci fosse era l'Ossigeno.

Uuh che cosa complessa, dalle mille facce. 

La scienza per  è dubbio per definizione, non rivelazione. Come diceva uno dei mei maestri di pensiero, la scienza non prova nulla, esplora.
Un paio di grandi menti (Popper e Kuhn) tra loro contrapposte, ci insegnano che la scienza deve continuamente mettersi alla prova per vedere se ciò che dice regge alla prova dei fatti. Di un'ipotesi, di uan teoria scientifica, non vanno cercate solo le prove a sostegno, se ne trovano sempre,  ma soprattutto e costantemente quelle che potrebberlo invalidarla,   finchè resiste ai tentativi di falsificazione si può considerare che l'ipotesi regga. 
Detto questo i discorsi sul mediatici sul credere o non credere alla scienza sono viziati da più fattori. Uno è che le semplificazioni  distorcono i significati reali, un altro è che sopra ai dati ci si mettono interessi socieconomici, che di nuovo prendono ciò che conviene, per cui la scienza, specie quella con risvolti tecnologici  a volte diventa prostituta. Un altro è l'ignoranza generale per cui non solo la gente non solo non si rende conto che occorre un certo senso critico ed un bagaglio culturale per discutere, ma si arroga il diritto di supportare o negare teorie senza avere nemmeno le basi per capirle.

Quindi no, non si deve credere ciecamente alla scienza come atto di fede, ma si deve avere fiducia che la ricerca porti ad una migliore comprensione (il senso dello slogan nella foto con Veronesi è quello,  non di proporre una religione, voglio sperare) ed ad un avanzamento delle conoscenze, pur tra errori malintesi e deviazioni, presenti in ogni aspetto. Anche perchè non c'è un'alternativa.

12 minuti fa, Tanker ha scritto:

 però una festa simile ce l'abbiamo pure noi anche se ora mi sfugge il nome.

Non so se è quella a cui ti riferisci tu, però in Trentino Alto Adige e dintorni avete la festa di San Nicolò (Quello che hanno trasformato in Babbo Natale).
Tra Novembre e Dicembre in varie cittadine e paesi di qua  e di là dal confine con l'Austria si fanno le sfilate dei Krampus, diavoli cornuti al seguito di San Nicolò che portavano via quei bambini che erano stati cattivi durante l'anno.

San Nicolò ha portato i doni alla bambina buona e il Krampus porta via il bambino cattivo

Non l'ho mai vista dal vero ma ho visto delle foto, i costumi sono bellissimi  e mi piacerebbe proprio farne un reportage qualche volta.

Nota. I Krampus solevano andare anche dalle anche giovani donne, ma queste ultime nelle raffigurazioni non parevano mai spaventate, tutt'altro .  

Forse il Krampus era una scusa per qualche gradito visitatore notturno ? 

Grazie a tutti dei passaggi. Riconosco che le immagini sono un po' scollegate, ma più che una storia con relazioni fra i soggetti io avevo immaginato, come ho scritto:

prima ancora del calare della notte magica, già comincino ad arrivare i primi messaggeri da oltre,  e ci facciano guardare dentro di noi.

Come se in un luogo e qua e là apparissero per un attimo creature insolite, mettendoci curiosità e un po' di inquietudine, le prime avvisaglie  di quella che sarà la notte. 

Ma non fanno nulla,  nè entrano in relazione tra loro, si mostrano e basta, per cui non c'è da immaginare una storia che colleghi le immagini, forse in questo ho commesso un errore nello strutturare testo e immagini.

Domanda direttissima:

La prima cornacchia va bene con la parte spiovente nera a sinistra (che è come piace a me) o sarebbe meglio un'inquadratura più stretta con solo il posatoio come mi è stato detto da altri?

Bella serie, foto di impatto, complimenti.

Grande  articolo Jorgos, grazie mille!
Inquadrature da sogno, grande forza e grande stiile. Ho apprezzato moltissimo.

Un progetto impegnativo e molto coinvolgente.  Affascinante come la luce sott'acqua scolpisce  e rende mobili i corpi. Interessante anche alternare queste foto dinamiche con tanti riflessi con quelle più ferme. A questo proposito, tutte molto belle, l'ultima è eccellente.  

Bella serie soprattutto le prime quattro, una ambientata, due in azione con la preda e un bel ritratto.
Chissà se chiude la membrana nittitante perchè l'insetto ruvido gli "raspa" in gola  

53 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

Disney, su materiale Star Wars, ha fatto cose egregie con The Mandalorian, e meno ma sempre godibili con The Book of Boba Fett e Obi Wan. Dove sente meno il peso del passato, diciamo.

Per le serie tv concordo (perlomeno ho visto the Mandalorian e mi è piaciuto davvero molto). L'orrore supremo invece è stato "L'ascesa di Skywalker" e in misura minore il precedente: Trama, logica e coreografie dei duelli erano insopportabili.

MI permetto un OT da appassionato: Una cosa curiosa è che la Saga del Mandalorian ha molte affinità con un vecchio telefilm giapponese trasmesso anche da noi col titolo Samurai (Kozure okami) tratto dal manga "Lone Wolf and cub", bambino(=cucciolo Yoda) compreso, solo che in Samurai il bambino è suo figlio.  Però si sono ispirati con intelligenza e la declinazione fantascientifica è stata fatta benissimo, creando un ottimo prodotto.

Guerriero, bambino e carrozzina:

La serie Tv giapponese è un po' datata, ma ancora godibilissima! 

I  Mandalorian hanno molto dei Ronin (Samurai senza padrone) e il detto dei Mandalorian "Questa è la Via", è tremendamente da guerriero orientale.   Infine, l'episodio 4 della serie (il Rifugio)  è largamente  ispirato a "I Sette Samurai" di Kurosawa.  Intendiamoci questi sono pregi, non difetti (per me almeno  ).

30 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Per me questi film sono pure intrattenimento, 

Anche per me, però un minimo di attenzione nella scenggiatura la vorrei. Non mi riferisco a Prey, che non ho ancora visto, ma ad esempio agli ultimi film della saga di Star Wars che erano un'insulto all'intelligenza  del pubblico.

32 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Non entro nella valutazione del film, a me predator non è piaciuto per nulla. Mentre nel genere a me era piaciuto un sacco Kong (o come si chiama l’ultimo King Kong di un po’ di anni fa).
Ma, nel trailer, secondo me lei tira al grizzly perché la sta caricando, quindi per difendersi.

Spero tu abbia ragione; sarei felice di sbagliarmi  

Se ti riferisci al King Kong diretto da  Peter Jackson (quello del Signore degli Anelli) era un film gradevole, molto meglio del King Kong di De Laurentiis  (anni '70?) dove l'unica cosa (più che) gradevole era una giovane Jessica Lange  

A questo punto ho una curiosità, se l'hai visto, il primo  Alien ti è piaciuto oppure no?

Suggestive le inquadrature del Monte Piana e ancora di più  lo scorcio  delle Tre Cime .

Belle immagini... quello che ti ha chiesto del Cervino... un'esperienza indimenticabile immagino. 

Bel reportage, il tempo non bello vi ha aiutato molto ad ottenere delle foto intense, d'atmosfera, arricchendo inquadrature già molto belle.  Conosco bene i posti e li hai resi al meglio.

Mi hai fatto provare commozione e speranza. Un reportage fatto con il cuore e illustrato alla perfezione. Ci vogliono notizie come queste e ci vuole il tuo racconto che spieghi e faccia vivere la cosa.
La foto con la piccola Panda con la persona appoggiata è un gioiellino: da' una misura di noi piccoli rispetto al gigante millenario, piccoli sche spesso siamo terribili parassiti, ma che  sappiamo anche fare cose grandi come ridare la vita ad un albero che è ben di più:  un simbolo potente.
Grazie.

Bellissime immagini e  ottima iniziativa!

3 ore fa, Gianni ha scritto:

Quella è l'unica cromata.....per confermare che a volte vengono vicini anche alla macchina....

?? 

Sono già abbonato ad Amazon Prime, per cui apprezzo la dritta!

Quella del Luì piccolo è la mia preferita!

Una serie bellissima azione  colta al momento giusto, le braccia e la palla che formano linee tese, sguardi e forza espressa, davvero un bel servizio .... e la foto in bianco e nero è una chicca.

As

35 minuti fa, Roby C ha scritto:

Silvio... ma stai attento.. il Valerio potrebbe essere in questo periodo..

" Un Rivoluzionario "

Aspetto con grandissima curiosità!

32 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

 

Quella che segue è una foto d'epoca. Sembra ieri ma ha compiuto 26 anni

c'è poco da fare, l'automobile è un capanno mobile formidabile. 
Certamente occorrono le condizioni giuste e bisogna essere dei contorsionisti: la leva del cambio è sempre in mezzo alle...

Da tempo uso una bean bag economicissima

ù

non vado matto per le riprese dall'auto, se posso scendo quindi ne ho pochine. Però va detto che è molto comodo

Eddai Valerio! Sono riuscito a stanarti! Molto belle le foto. Ci mancano.

Sulla latitudine di posa ti do' ragione

1 ora fa, PiermarioPilloni ha scritto:

 Con l'attrezzatura di solo qualche anno fa sarebbe stato difficile ottenere questi risultati, perlomeno non con la stessa facilità, cosa ne pensate?

Senz'altro la nuova tecnologia  è un vantaggio. Sugli aspetti tecnici e l'af non saprei commentare perchè non ho il 50mm MC, vedo che  ha una bella morbidezza dello sfuocato  che in foto di questo genere milgiora molto l'immagine.

A livello fotografico il bimbo è sempre molto bello, le inquadrature che mi sono piaciute sono la quarta e la sesta, mi sembrano le migliori come composizione e tutto il resto.
Naturalmente è solo il mio parere qualcun altro più esperto di me di ritratti potrebbe dire cosa ne pensa.  

Grazie ad entrambi e grazie anche a chi ha lasciato un segno di apprezzamento.
Se qualcuno ha qualche  domanda a cui sono in grado di rispondere, molto volentieri.  

Aggiungo invece una nota sempre riguardante lo spettacolo.
Chi ha la mia età e forse anche qualcuno più giovane avrà seguito la serie TV Kung-Fu, originariamente trasmessa in USA a partire dal 1972 che diede luogo a diverse stagioni e spin off (da evitare). Molto bella.
Si tratta delle avventure di un cinese nel West unendo temi western e kung fu. Però c'è un aneddoto che fa un po' malinconia. All'idea originale della serie TV partecipò anche Bruce Lee, che sarebbe dovuto o avrebbe voluto, essere il protagonista.

Al suo posto la produzione preferì metterci invece un "bianco di alta statura" cioè David Carradine (quello di Kill Bill), perchè pensava avrebbe attratto più audience.

David Carradine, nella serie era un monaco buddhista combattente, in fuga dalla Cina perchè ricercato. Mezzosangue, perchè difficilmente poteva passare per un vero Cinese

Furono modificati la trama ed il personaggio (da semplice immigrato a monaco buddhista fuggitivo ) per adattarli meglio alla figura di Carradine, il quale  non sapeva un'acca di arti marziali, ma venne ritenuto lo stesso adatto (con ragione) perchè sapeva ballare, quindi aveva il senso del ritmo.

Le puntate erano piene di flashback molto belli (anche se non sempre realistici) ambientati nel monastero dove il giovane monaco riceveva insegnamenti buddhisti e taoisti oltre che imparare a combattere.  Dietro ad un Carradine "pelato"c'è  il grande  attore Keye Luke nel  personaggio del maestro cieco.

In molte puntate si trattava il tema delle oppressioni sulle minoranze degli immigrati cinesi,  dei nativi americani, o sui neri. 

Con protagonista Carradine  il tutto prese probabilmente una piega più meditativa di quanto sarebbe stato con Bruce Lee, ma  fu comunque  una scelta azzeccata, la serie ebbe un enorme e meritato successo, perchè per l'epoca era fatta molto  bene, le trame degli episodi erano sensate e interessanti, e  le coerografie marziali erano appaganti. 

La versione più simile a come l' aveva pensata Bruce Lee (il protagonista è un semplice immigrato)  è stata realizzata nel 2019 e trasmessa su qualche piattaforma streaming. Non mi ha ispirato molto.

7 ore fa, M&M ha scritto:

Questa, poi, si chiama isteria

 

  Scritto così è demenziale: sembra che una risonanza inquini quanto 500mila chilometri,  mentre altre testate spiegano che sarebbe il funzionamento di un anno intero a produrre tale  quantità di anidride carbonica. 
Manca che non ci facciano gli esami clinici per non inquinare.