Silvio Renesto

Che dire, conosco Watanabe da decenni, da quando aveva una vetrina sola, quella dove adesso ospita i corsi, ed era in società (credo almeno fossero soci) con Roberto Migliore ed un altro signore venuto a mancare, di cui mi sfugge il nome. Il negozio si chiamava solo Old Camera, tempi eroici in cui i negozi di usato fotografico si moltiplicavano come i funghi... Ma penso che Roby l'abbia conosciuto ancora prima di me .

Giusta osservazione... intanto ... D500, 80-200 AFS, f2.8, , f4 , 1/1000s 140 ISO. (PS non è il mio, è randagio...)

Non mi ricordo se sono ammessi anche gli insetti oppure no.

Nemmeno le DS?

Gheppio Nikon D500, 300mm f4 PF, f4, 1/2000s 1600 ISO. #Kestrel #Wildlife photography

Noo, vorrei solo vedere delle foto sue, Valerio fa foto interessanti a prescindere dal mezzo, solo che è assai avaro nel mostrarle. Soprattutto mi piacerebbe vedere un po' di foto del Valerio. Poi, mi piacerebbe "anche" sapere da lui, perchè quelle foto ha preferito farle con la X Pro 2 anzichè con altro.

Valerio ha promesso di farci vedere qualcosa... anch'io son o curioso...

Anch'io!!! Per qualche anno i miei genitori affittarono delle stanze in una masseria nell'entroterra ligure e io, insieme ai figli dei padroni di casa, passavo le serate ad ammirarli proprio come hai descritto. Era affascinante, specialmente per me che amavo gli animali ma vivevo nel cemento per undici mesi l'anno! Un bel ricordo. PS A differenza di te però io amo tutti i rettili (e gli anfibi e... )

Mi è parso di capire leggendo sopra che Valerio cercasse proprio un modello con mirino galileiano.

Un po' alla volta. Prima familiarizzare con la nomenclatura delle parti anatomiche, poi approfondire. Se ci si appassiona, in un secondo momento ci si può procurare delle guide più approfondite. Questo mio articolo può darti un'idea su come si fa:

Le Aeshna e le Anax sono molto più grandi ed hanno una morfologia molto differente, poi non si posano sopra ai supporti ma piuttosto si appendono. Non entro nei dettagli ma questo è un Sympetrum, la classificazione a livello di specie è complicata dal fatto che è un maschio (si vedono i genitali secondari) ma immaturo, quindi ha i colori da femmina, che nei Sympetrum sono molto simili fra loro. Tuttavia alcuni caratteri osservabili nelle foto mi portano a ritenere che sia un Sympetrum striolatum, maschio immaturo appunto.