Tamron sta sviluppando il suo 35-150 f/2-2.8 per Nikon Z

Ottica non particolarmente interessante per me.
Però è bene che la scelta si ampli anche con lenti come questa.

sembra proprio che Tamron abbia progettato per Z-mount e non adattato...

Ottimo segno: personalmente il marchio mi ha fatto molta antipatia, ma c'è sempre tempo per ricredersi. 
E i primi Nikron già testati mi avevano messo di buon umore .

Questo è in teoria l' all-in-one per chi faccia fotografia di cerimonia: uno di questi su un corpo macchina e un 50 più luminoso sul secondo e passa la paura...!

Mi sa che dobbiamo fare amicizie in Polyphoto, per vedere se ce ne prestino uno

Vabbè questa è un’arma di distruzione di massa…. 🤤

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

sembra proprio che Tamron abbia progettato per Z-mount e non adattato...

Ottimo segno: personalmente il marchio mi ha fatto molta antipatia, ma c'è sempre tempo per ricredersi. 
E i primi Nikron già testati mi avevano messo di buon umore .

Questo è in teoria l' all-in-one per chi faccia fotografia di cerimonia: uno di questi su un corpo macchina e un 50 più luminoso sul secondo e passa la paura...!

17-28 sulla "PICCOLA E VELOCE" e questo bolide sulla "GROSSA e VELOCE UGUALE" e fai tutte le cerimonie del mondo. 5000 scatti a servizio: non vi invidio proprio

Il 25/7/2023 at 19:53, Dario Fava ha scritto:

Vabbè questa è un’arma di distruzione di massa…. 🤤

con la discriminante dell'assenza del VR e quindi affidamento solo sulla stabilizzazione del sensore. 

Da provare per avere un feedback

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

con la discriminante dell'assenza del VR e quindi affidamento solo sulla stabilizzazione del sensore. 

Da provare per avere un feedback

Da provare sicuramente, ma io dello stabilizzatore in quel range di focali ne faccio a meno, ne ho fatto a meno per più di un decennio anche sul 70-200 e con macchine che a 1600 iso erano imbarazzanti..

Diciamo che è un compromesso accettabile.

Più che ad un 50 super luminoso lo affiancherei ad un grandandolo per le foto under 35mm.
Tipo Z8 +35/150 e Z7II + 17/35, avrei da 17 a 150 mm con luminosità più che buona.

8 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Più che ad un 50 super luminoso lo affiancherei ad un grandandolo per le foto under 35mm.
Tipo Z8 +35/150 e Z7II + 17/35, avrei da 17 a 150 mm con luminosità più che buona.

io parlavo di fotografia da cerimonia, dove un 17mm è meglio evitarlo.

Si può affiancare anche ad un 180-600, che duplicato ti farebbe arrivare senza buchi a 1200mm

Non si usano più focali sotto i 35mm in eventi e cerimonie?
I 17 mm sono l'estremo, ma io ricordo che inquadrature a campo largo se ne fanno, in chiesa come durante il pranzo/ricevimento.

59 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Non si usano più focali sotto i 35mm in eventi e cerimonie?
I 17 mm sono l'estremo, ma io ricordo che inquadrature a campo largo se ne fanno, in chiesa come durante il pranzo/ricevimento.

buona norma non scendere sotto i 24mm a pena di deformazioni prospettiche mai troppo gradevoli.

Poi se si vuole pure coi fish eye rettilineari.

La questione era non il corredo intero di un fotografo da cerimonie, ma il fatto che un obiettivo zoom con quella luminosità e con quella escursione focale, ad un matrimonio sarebbe deputato allla realizzazione del 95% delle immagini.

La sua destinazione d'uso precipua, il suo motivo d'essere.

Chi si occupa di quell'ambito comprenderà...

L’unica cosa che mi manca nel 28-75 è proprio il 24, perché non tutte le chiese hanno lo spazio per farci stare dentro un gruppo e non sempre puoi arretrare a sufficienza ma basta averne uno montato per emergenza.

Anche se, come ha scritto Max non averlo ti aiuta molto ad evitare distorsioni, perché già a 24 chi sta ai lati ingrassa.. 

Ma in fatti, il 90% degli scatti di cerimonia li fai con focali  35-150 magari 200mm ma solo per i ritratti stretti.... Il 10% restante sono quelle divertenti, tipo il topic del lancio del riso fuori dalla chiesa. Lì un bel grandangolo modulabile (zoom) è a casa sua. Guarda il caso tutte le volte che in quell'occasione catturai foto "belle coinvolgenti"  fu con focali da 28 a 20mm. E ciò vale se sei da solo e non ti puoi permettere di stare, per quella ripresa, troppo lontano,  perché se ti si para davanti il cugino Anselmo hai finito. L'Anselmo deve stare DIETRO e bombardare gli sposi (magari non il fotografo).

Ottimo segno, se ci saranno anche altre case,  e magari producono anche ottiche coperte dagli originali Nikon, si abbassano magari i costi in genere. 

Buongiorno,

pare che l'obiettivo sia già ordinabile, per consegna 21 settembre p.v.
Il prezzo ipotizzato sarà di $1.999/€2.300

Cordialmente.

Io ho visto il review del capellone, a pelle mi piace un sacco, ma col senno mi sa che per l'all in one penserò al 24-120 alla fine se usato saggiamente lo sfondo si può sistemare, preferisco una messa a fuoco precisa e veloce, e qualche grammo in meno.