Jump to content

Max Aquila

Administrator
  • Posts

    19,073
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    217

Max Aquila last won the day on February 19

Max Aquila had the most liked content!

6 Followers

Personal Information

  • Regione di Residenza
    Sicilia
  • Cosa fotografi in prevalenza ?
    fotografie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Max Aquila's Achievements

Nikonlander Esagerato

Nikonlander Esagerato (6/6)

  • Great Support Rare

Recent Badges

8.1k

Reputation

  1. E se validamente inserita io voto la n.32 di Cris7 per l' atmosfera così meravigliosamente indotta dalla professionale scelta e dosaggio delle luci. E per la sceneggiatura della fotografia. Uno still life da...leccarsi le orecchie ! Bravo!!!
  2. Quattro anni fa ne comprai e recensii uno per il 200-500, che poi ho venduto insieme allo zoom questo per 180-600 è interessante oltre che per la presenza dell'attacco QD, anche per quella delle filettature tradizionali da 1/4" e 3/8" (che possono sempre essere utili nel caso si decida per l'uso con un monopiede senza testa) ma anche per un design più snello ed adeguato all'ottica oltre che per il meccanismo di serraggio a vite che mi pare identico a quello del collare Nikon, invece del sistema i-shoot con un dente di ritegno asservito ad una molla, che per essere serrata a dovere, fa diminuire la versatilità del collare nel passaggio da inquadratura orizzontale a verticale, quando per sbloccare la vite di serraggio, bisogna impiegare molta forza, perdendo secondi preziosi...
  3. Non ti capisco, Leo: al negozio secondo te chi li portava? Un corriere migliore di quelli attuali? Comunque: il fatto è che non appena si comincia a parlare di informatica spuntano commenti da bretelle e cintura che oggi, grazie appunto alla tutela degli acquisti online, non hanno proprio più luogo. Per giunta ti dico che abito in una città che sfiora il milione di abitanti e che trent'anni fa vedeva un negozio di informatica, privato o affiliato, ogni mezzo km. Oggi non ce n'è più uno...e per fortuna dico pure, perchè i miei primi acquisti (metà anni '90) e molti di quelli successivi...non sono mai stati baciati dall'assistenza che invece assiste chi oggi, mi dici, entra in un negozio fisico ad acquistare merce da ingrosso, come sono e saranno gli HD. O stai parlando, come si finisce a fare di solito, di Harlem contro Manhattan (Apple vs PC) ?
  4. francamente dissento, per entrambi i motivi che adduci: ma per poterne parlare bisognerebbe provarlo. E non sarò io a spendere mille euro per un obiettivo a cui non sono riusciti a trasferire il diaframma a 14 lamelle della versione MF, ma un misero diaframma a 5 lamelle, come quelli degli obiettivi economici di Nippon Kogaku del 1959. Giocare si, ma almeno spendendo poco, come consentono altri marchi universali che non il citato Laowa
  5. Interessante, già a partire dalla faccia del Responsabile di pianificazione del prodotto, abituati a quanto visto in passato. La domanda più interessante, per quanto criptica, che gli è stata posta è questa Sarebbe il caso di saperne di più di questa Area51 Nikon, dalla quale se c'è qualcosa che non trapela è proprio la progettazione degli accessorii che mancano da tempo a catalogo: in primis quelli che cita (freudianamente) lui... ossia telecomandi e flash
  6. Soprattutto in rapporto al prezzo dell' obiettivo in questione: diversamente lo si può dire direttamente a Nikon, che li paghiamo 500€ in più per ogni tele, purché ci mettano su una dannata piastra Arca Swiss...
  7. Eppure mi sembrava se ne fosse scritto su Nikonland L' ho chiesto a Google....
  8. Ottima segnalazione, certamente ad un altro livello anche di prezzo. Speriamo che qualcuno lo compri e ce ne parli come facciamo noi, fuori dalle righe...
  9. Dal mio lavoro di aprile 2023, pubblicato sul Nikonland Magazine 6, realizzato con Z MC 105/2,8 su Z9 (in maniera volutamente difforme dalle usuale catalogazioni entomologiche) wings... 9.1 9.2 9.3 The man who has no imagination has no wings. (Muhammad Alì)
  10. 26 sopra... Z9 con Z 600/4 + TC1,4x @ 840mm f/5,6 t/6400 iso1100 ...e sotto Z9 con 600/4 @ 600mm f/4 t/3200 iso64
  11. Quindi tu dove compri? All'outlet di seagate o di WD? O per corrieri intendi solo l'ultimo tratto? Dal distributore al cliente? Tanto per rimarcare, il mio EXOS18 comprato non oltreoceano ma da un negozio del napoletano, non faceva alcun tipo di pernacchie e funzionave benissimo... Aveva un solo problema: diceva questo... Ed il precisissimo Fabio Store del Marketplace di Amazon me l'ha rimborsato integralmente. Direi però che siamo orrendamente OT da tempo su questo articolo
  12. ne ho appena restituito uno (Exos X18 da 18TB) che non faceva particolare rumore, ma che dopo un mese mi veniva segnalato da Crystal Disk come "a rischio" dopo avervi caricato meno di 3 TB di files. Scomparso l'allarme dopo una settimana, è poi riapparso un paio di settimane oltre. Rimandato al venditore di Amazon marketplace (Fabio Store) che con grande cortesia e velocità me l'ha rimborsato, non potendolo rimpiazzare. Tra i commenti degli utenti Amazon ho però letto che di questo modello girano parecchi esemplari ricondiazionati senza che questo sia stato dichiarato. Non chiedermi come possano averlo dedotto... non è proprio il mio campo. Adesso aspetto qualche degno sostituto: ho temporeggiato acquistando un Lexar NM790 SSD M2 da 2 TB
  13. Valerio: il difficile per Sigma &c è riuscire a realizzare obiettivi che vadano bene sia per bocchettoni normali come quelli fiuggi e sonny, sia per la bocca della verità che è la baionetta Z. Molto più facile dire che l' uva è acerba. Ma di un 15mm che apre a f/1,4 oltre che per fotografare a mano libera la volta celeste....mi dici a che ti serve? Due obiettivi del tutto inutili per i sistemi attuali: non solo per Nikon Z
  14. Beh allora, se ti compri il nuovo Sigma ce ne puoi parlare lo stesso, perchè se prendi quello per Sony e l'adattatore ETZ-21 che usa, se non erro, frankiedoc dovrebbe funzionare.
  15. il tuo 400 su Z9/Z8 diventa in Dx un eccellente 600mm f/4,5 Con un TC Z 1,4x un 540/6,3 Ma a che ti servirebbe il 500 Sigma+ FTZ? A colmare buchi-di-focale ?
×
×
  • Create New...