Adriano Max

Bella fuori e bella dentro 😀😉👏🤪

Probabilmente quando vivrò di fotografia ripasserò al full frame con una mirrorless...

Wow !! 😎

Bravi !! Vi ho pensato, ma non mi è stato possibile raggiungervi... mannaggia !!

La mia mirrorless (X-T20) è professionale, mi ci hanno pagato un ritratto ... Massimo V. poi sta usando (cosa che continua a farmi tantissimo piacere) come avatar una foto scattata con lo stesso obiettivo e la macchina di versione precedente . Poi sono il primo ad ammettere che se dovessi usarla tutto il giorno per lavoro, faticosamente e senza riguardi, probabilmente partirei da qualcosa come la D700 in su: la robustezza in questo caso è un must. Ciao, Adri.

Lo sfocato per me è una caratteristica di come si forma l’immagine fotografica attraverso gli obiettivi: c’è sempre. Metterne più o meno è un fatto personale e artistico se si lavora per sè. Se altrimenti ci sono richieste di clienti ci si adegua... Io adoro isolare un soggetto ricorrendo a vignettatura e sfocato: se per altri è un difetto a loro non piaceranno le mie foto. Forse sono davvero brutte, forse ho maturato io una visione personale. Sfocare o meno è una questione simile a “lo faccio in bn o a colori?”, ovvero come utilizzo lo strumento tecnico per dar vita al mio immaginario ?

Io pensavo di venire ma dovrò lasciare... un saluto a tutti !!

Per ora dimenticatevelo... dovete mettere un target alla qualità e all'uso che desiderate farne e poi vedere se il cellulare può fungere allo scopo, non cercare ciò che non esiste...

Ciao, qui puoi trovare un interessante articolo che mette a confronto con degli scatti tre cellulari di alta fascia e evidenzia, specie nel ritratto, quali sono i problemi dell'uso del software. Per quanto mi riguarda ho un iPhone SE e la qualità oramai mi ha fatto vendere la LX100 (e ho detto tutto) che di suo aveva in più uno zoom ottico, ma a parifocale per usi su web non valeva portare entrambe. Aspetto di potermi permettere un iPhone X (meglio l'ultimissimo modello o il P20 Mate Pro appena uscito... credo che per ora non ci sia di meglio). Ciao, Adri.

Io ho sempre acquistato per avere il risultato atteso compatibilmente con le mie risorse finanziarie... a volte mi sono permesso qualche lusso, ma niente di stratosferico. Probabilmente in un’altra vita utopica costruirei apparecchi fotografici artigianalmente, come pezzi unici... 😛😎 e li userei per poi rivenderli come oggetti transizionali per adulti 🤣

Nikon rimane la Ferrari della strumentazione lato sensore di cui può disporre commercialmente un fotografo, non ci sono numeri necessari da mettere in campo: è un dato di fatto che si nota immediatamente (certo bisogna avere un po' di manico per rendersene conto) quando si lavora un file. L'AF è un benckmark. Mi dicono che a quanto pare le Sony tallonano da vicino,ma non ne ho esperienza... e sinceramente per ora me ne impippo di tutte le altre marche... Le Fuji a mio avviso sono da vedere in un'altra ottica: in primis sono DX con tutti i limiti che ne conseguono, ma in 'secundis' sono logisticamente più gestibili e questo è l'unico dato di fatto per cui chi cerca determinate caratteristiche passa a quel sistema, quando oramai anche in quel sistema è stato raggiunto un tetto prestazionale (24mp, AF sufficientemente veloce, ottiche eccellenti) che per molti rientra nella loro 'comfort zone'. Per i professionisti che esigono il massimo il nuovo medioformato di massa è l'FX Ciao, Adri. PS: del bandig mi ci faccio una cippola

Sei una persona di grandi sentimenti. Complimenti Mauro.

Io il 13 sono occupato con mio figlio... in altra data, potendo, vi incontrerei volentieri

Anche a me è capitato di fargli una foto...

Credo che il “no” prevalga perché si ha la netta sensazione che un obiettivo del genere diventi oggetto specialistico con pesi e logistica non trascurabili: si preferisce la focale fissa luminosa e ci si tiene uno zoom versatile ma meno luminoso...