miglior grandangolo per d500

[vale7887]

Salve, cortesemente se qualcuno può suggerirmi  un miglior obiettivo per d500 per paesaggi naturali anche diverso da nikon e soprattutto senza spendere una fortuna?

[Sakurambo]

Cosa intendi per grandangolo ? sotto i 24 mm o sopra fino a 35mm ?

Ottimo zoom grandangolare è il Sigma 24-35 f2. Costo non basso in assoluto ma più che accettabile viste le sue prestazioni ottiche.

[vale7887]

16 minuti fa, Sakurambo dice:

Cosa intendi per grandangolo ? sotto i 24 mm o sopra fino a 35mm ?

Ottimo zoom grandangolare è il Sigma 24-35 f2. Costo non basso in assoluto ma più che accettabile viste le sue prestazioni ottiche.

grazie per la risposta, focali dai 20mm in su mi vanno bene  obiettivi più spinti non li ho utilizzati, potrebbe andar bene anche il 20mm.

[Sakurambo]

Qui su Nikonland trovi le recensioni di entrambe, se puoi chiarisciti le idee sulla focale per evitare acquisti avventati.

Personalmente, per foto di ambienti naturali sarei più per il 24-35, per il mio gusto il 20 mm è troppo aperto.

[Valerio Brustia]

Omammamia, il 24-35 su DX???? Ma anche no grazie. 

Ci sono zoom rettilineari ben fatti per DX ma non sono art as eccezione del sigma 18-35 che però risulta "solo" un 28-50 equivalente. Un po ' pochino per chi cerca un vero grandangolo. Ed allora io guarderei al Sigma 10-20 Ex che è f/3,5 costante oppure alla vasta schiatta di 11-24 10-20 di Tokina che so per certo essere molto apprezzati dai fotosub (tokina fa anche l'unico zoom fisheye per dx ed ha avuto molto successo)

In verità qui Vale tocca un nervo scoperto.  Non ci sono grandangolari veramente validi e performanti per quel peperino che è la D500. Lo segnalammo per tempo e qui ribadisco questa mancanza.

Non e' solutorio arrivare ad accoppare un 20 su crop dx: è uno sgarbo a se stessi come fotografi e all'obiettivo come obiettivo. 

Modificato 30 Novembre 2017 da Valerio Brustia

[Sakurambo]

Hai ragione... sono andato dritto sul formato pieno senza leggere.

Chiedo scusa al nostro amico.

Ci sarebbe il Sigma 12-24 f4 ma costa sicuramente più di quanto abbia previsto Vale.

Mi sa che i 10-20 o 10-24 di Nikon e Sigma sono le uniche opzioni.

[Silvio Renesto]

Stavo pensando di procurarmene uno anch'io di grandangolo spinto per Dx, ammesso che mi stabilizzi sulla D500, almeno per un po'  

 

 

[Max Aquila]

Ci sarebbe questa dissertazione

specifica, a cui linkare

[RikyM]

Stavo per linkare anche io lo stesso articolo, ma visto che sono stato preceduto metto quest'altro

 

[Max Aquila]

13 minuti fa, RikyM dice:

Stavo per linkare anche io lo stesso articolo, ma visto che sono stato preceduto metto quest'altro

 

Cui fa riferimento l articolo precedente.

Incredibile ma vero, su Nikonland rispondiamo con articoli invece che con generici consigli, a questo genere di quesiti.

Da 12 anni...

[Valerio Brustia]

No no io me lo ricordavo, ma me ne son guardato bene di consigliare un oggetto come quello a chi ha scelto come DX la D500 ( non è la D3300 et simila)

Suvvia, questa è Nikonland e normalmente non prendiamo cantonate.

[serpaven]

Tokina 11-20 f/2.8

a me pare un bell'obiettivo, lo trovi in europa a poco più di 400 euro

 

 

Modificato 1 Dicembre 2017 da serpaven

[Max Aquila]

18 minuti fa, serpaven dice:

Tokina 11-20 f/2.8

a me pare un bell'obiettivo, lo trovi in europa a poco più di 400 euro

 

 

ciao: quindi ce l'hai questo Tokina?

Perchè ci piacerebbe vederlo e vederne delle foto...

Cosi' da poterle linkare a quella guida nella quale scriviamo unicamente di ciò che abbiamo utilizzato sul campo.

Perchè su Nikonland non amiamo i consigli spassionati... Solo quelli appassionati e comprovati

[serpaven]

si, ma non è per me, è il regalo di Natale di mia figlia...

 

 

Modificato 1 Dicembre 2017 da serpaven

[serpaven]

non trovo più i RAW che ho fatto per verificare se fosse tutto apposto, probabilmente ho cancellato la cartella, ho solo qualche jpeg

Inserire altri media

Modificato 1 Dicembre 2017 da serpaven

[serpaven]

scatti buttati dal balcone per provare l'autofocus e  due controluce impossibili a TA e a F/11 per provare l'antiriflesso

[serpaven]

un po' di chart a 1 e 20 mm @ TA ed ad F/8, con la luce che entrava dalla finesra

[Max Aquila]

2 ore fa, serpaven dice:

si, ma non è per me, è il regalo di Natale di mia figlia...

 

 

😂😂😂

Sei pessimo! Ma anch'io lo avrei aperto per "controllarlo"😂

Dopo che ti avrà ringraziato del regalo, glielo chiedi in prestito per ampliare il test così da pubblicarlo sul tuo blog?

E così colmiamo una lacuna sul sito.

Da queste foto mi pare brillante 

ed anche ben corretto in controluce.

La distorsione invece un po' ...all'antica

 

[serpaven]

1 ora fa, Max Aquila dice:

😂😂anch'io lo avrei aperto per "controllarlo"😂

Dopo che ti avrà ringraziato del regalo, glielo chiedi in prestito per ampliare il test così da pubblicarlo sul tuo blog?

E così colmiamo una lacuna sul sito.

Da queste foto mi pare brillante 

ed anche ben corretto in controluce.

La distorsione invece un po' ...all'antica

 

dovevo verificare se c'erano difetti grossolani di funzionamento per poter eventualmente usufruire dei 14gg "no question".

per le foto considera che la macchina non era in bolla, ho scattato inquadrando alla bell'emmeglio le nuvole che mi sembravano la cosa più interessante.

sinceramente fare test approfonditi ed articoli non è tra le mie massime ambizioni...

[Max Aquila]

27 minuti fa, serpaven dice:

dovevo verificare se c'erano difetti grossolani di funzionamento per poter eventualmente usufruire dei 14gg "no question".

per le foto considera che la macchina non era in bolla, ho scattato inquadrando alla bell'emmeglio le nuvole che mi sembravano la cosa più interessante.

sinceramente fare test approfonditi ed articoli non è tra le mie massime ambizioni...

veramente consideravo le foto alle mire...

la distorsione si valuta  più facilmente alle brevi distanze.

E non ti ho chiesto un test approfondito nè un articolo: solo la prosecuzione di queste foto in un tuo blog. Se ti andasse.

Sai: siamo degli illusi, pensiamo che chi venga a leggere, ogni tanto, si faccia prendere dall'entusiasmo e partecipi attivamente 

[Max Aquila]

16 ore fa, Valerio Brustia dice:

No no io me lo ricordavo, ma me ne son guardato bene di consigliare un oggetto come quello a chi ha scelto come DX la D500 ( non è la D3300 et simila)

Suvvia, questa è Nikonland e normalmente non prendiamo cantonate.

 

[serpaven]

baionetta in plastica, f/4,5-5.6...

Modificato 2 Dicembre 2017 da serpaven

[M&M]

49 minuti fa, serpaven dice:

baionetta in plastica, f/4,5-5.6...

230 grammi contro 560 grammi  
Passo filtri 72mm contro passo filtri 82mm

Paradossalmente, più adatto ad una fotocamera da signorina ... che alla D500

[Max Aquila]

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

230 grammi contro 560 grammi  
Passo filtri 72mm contro passo filtri 82mm

Paradossalmente, più adatto ad una fotocamera da signorina ... che alla D500

Già...

Questa cosa della plastica è sconvolgente... 

Poi oggi, al Sigma day dove oggi farò da "divulgator" ci saranno decine di persone che, prendendo il 24-70/2,8 in mano, diranno, storcendo il naso...

"...che pesante che è..." 

Sempre senza guardare le foto che fa: tanto loro misurano, mica fotografano....

Aloha....! 

[Paolo Mudu]

Continuo a non capire perché si considerino da paesaggio i grandangolari più spinti del 28 mm.