Mirrorless full frame Nikon - 23 agosto 2018 : rumors caratteristiche e prezzi

[Adriano Max]

Bellissimo il particolare della leggera inclinazione della parte superiore del dorso dove ci sono alcuni pulsanti: era una particolarità ergonomica che avevo notato per la prima volta, anni fa, in alcune Pentax e che trovo felicissimo essere stato acquisito da Nikon 😀👍

[M&M]

Cavolo, erano secoli che non vedevo Adriano così entusiasta (credo dai tempi della D200 ...).

Devo dire che se questo era l'obiettivo minimo (fare felice Adriano) io sono proprio contento !

[M&M]

8 ore fa, Lucky dice:

Purtroppo non si vede il lato destro della macchina.  La guancetta per il pollice, sul lato posteriore dx. della macchina, sembrerebbe fissa, cosi' come la parte sottostante, e quindi, apparentemente, non si vede alcuno sportello per la/le schede di memoria.....
Speriamo che questo non voglia dire l'uso di una sola schedina SD, infilata insieme alla batteria nello sportellino inferiore..... 

Per me questo sarebbe - come dicono gli anglosassoni - un deal breaker, cioé una seria motivazione per non acquistare questa roba qui.
L'ho accettata sulle Nikon 1, ho faticato a digerirla nella Df, non la accetterei proprio nelle Nikon 2 .... pardon, nelle Nikon Z.

Devo anche aggiungere di essere diventato piuttosto freddino da quando ho visto l'ultimo video che chiaramente indirizza questo macchinario verso un target molto differente e distante dal mio.

Detto questo, adesso che sappiamo che aspetto hanno, ci manca ancora il più e cioé :

- hanno la voce di gallina ?
- sanno cucinare ?
- sono brave a letto ?
- sanno badare ai bambini ?

perchè per l'aspetto possiamo dibattere come vogliamo ma per me è fondamentale capire se :

- mi servono
- possono farmi fare cose che non posso fare con le mie reflex
- se e quando ci saranno obiettivi che io potrò desiderare rispetto a quelli che ho già. Considerando che i tre del lancio mi interessano quanto una tisana al rabarbaro selvatico ...

in quanto ai comandi, mancano :

- il metodo di esposizione
- la qualità del file
- il bilanciamento del bianco
- le modalità di messa a fuoco
- la raffica (S-CL-CH)

mentre ce ne sono di incomprensibilmente superflue (tipo il rotellone PASM+AUTO più vaccate varie) che per me resterà fermo su una unica posizione per sempre) o lo strano selettore video-foto ...

 

 

[M&M]

Per gli amanti dei confronti

differente posizione del piano focale tra D850 e Nikon Z

 

animazione tra Nikon D750 con 24-120/4 e Nikon Z6 con 24-70/4

chi lo voleva piccolo credo che sia accontanto

 

[Filippo De Maio]

Quello che mi lascia interdetto nella strategia Nikon sono le ottiche di prima uscita..... ma come, mi convinci che ci vuole un nuovo attacco Z (che è la vera rivoluzione) per avere ottiche luminose e di prestigio e poi esordisci con uno zoom f4 e due prime f1.8 ???

Se le caratteristiche del corpo avranno del valore aggiunto, la comprerò dopo l'uscita di qualche ottica Sigma..... 

[happygiraffe]

41 minuti fa, Rudolf dice:

Devo anche aggiungere di essere diventato piuttosto freddino da quando ho visto l'ultimo video che chiaramente indirizza questo macchinario verso un target molto differente e distante dal mio.

Sì, decisamente.
Bisognerebbe capire quali siano le prossime mosse di Nikon, sia per le lenti che per le fotocamere. Non posso pensare che escano con un 58 f/0.95 da usare con questi apparecchi, che chiaramente sono pensati per utenti diversi.

[Nicola Di Maio]

Non so quanto sigma possa investire nella costruzione di ottiche dedicate a solo attacco Z, guardo alla recente presentazione delle ottiche per sony che non sono altro che le normali ma col loro adattatore già ingobato nel corpo dell'ottica.

[M&M]

6 minuti fa, happygiraffe dice:

Sì, decisamente.
Bisognerebbe capire quali siano le prossime mosse di Nikon, sia per le lenti che per le fotocamere. Non posso pensare che escano con un 58 f/0.95 da usare con questi apparecchi, che chiaramente sono pensati per utenti diversi.

Ma c'è certamente della logica in quella follia : del resto anche per le Nikon 1 c'era il più desiderabile degli obiettivi dell'intero catalogo Nikon, il 32/1.2  (che io sono stato tanto folle da acquistare).

 

[M&M]

1 minuto fa, Nicola Di Maio dice:

Non so quanto sigma possa investire nella costruzione di ottiche dedicate a solo attacco Z, guardo alla recente presentazione delle ottiche per sony che non sono altro che le normali ma col loro adattatore già ingobato nel corpo dell'ottica.

Economie di scala.
Sony si percuote il petto per le vendite ma da sola non basta a giustificare investimenti massicci.
Sommando le Sony alle Nikon Z e alle prossime Canon Y, vedrai che sia Sigma che Tamron avranno convenienza ad investire.

Yamaki - CEO e proprietario di Sigma - ha dichiarato la settimana prossima che se Fujifilm vendesse un 20% in più, potrebbe fare un pensierino ad adattare le sue ottiche APS-C che propone solo per Sony e m4/3.

[Nicola Di Maio]

Se fosse così il vantaggio per noi utenti sarebbe ottimo, più scelta!

[M&M]

1 minuto fa, Nicola Di Maio dice:

Se fosse così il vantaggio per noi utenti sarebbe ottimo, più scelta!

Tamron l'ha già dichiarato ufficialmente : sono pronti a portare su Nikon (e Canon) il loro 28-75/2.8 appena avranno possibilità di studiare le nuove macchine.

[bergat]

1 ora fa, Rudolf dice:

-

in quanto ai comandi, mancano :

- il metodo di esposizione
- la qualità del file
- il bilanciamento del bianco
- le modalità di messa a fuoco
- la raffica (S-CL-CH)

mentre ce ne sono di incomprensibilmente superflue (tipo il rotellone PASM+AUTO più vaccate varie) che per me resterà fermo su una unica posizione per sempre) o lo strano selettore video-foto ...

 

 

Mancano anche il selettore dei diaframmi e dei tempi... (spero non siano le rotelle davanti e posteriori) e inoltre per cambiare gli iso è necessario premere il pulsante e ruotare la manopola ( e questo non mi piace).

Inoltre vedendo l'obiettivo zoom, vedo una ghiera per la messa a fuoco e una per la scelta della focale... e i diaframmi  non si possono variare sull'obiettivo?

[M&M]

1 minuto fa, bergat dice:

Mancano anche il selettore dei diaframmi e dei tempi... (spero non siano le rotelle davanti e posteriori) e inoltre per cambiare gli iso è necessario premere il pulsante e ruotare la manopola ( e questo non mi piace).

Inoltre vedendo l'obiettivo zoom, vedo una ghiera per la messa a fuoco e una per la scelta della focale... e i diaframmi  non si possono variare sull'obiettivo?

Tu devi essere rimasto alla Nikon FE2, evidentemente
E' da quando è uscito il primo obiettivo G che non è più così in casa Nikon  un bel 25 anni fa

[Gabriele Castelli]

2 ore fa, Rudolf dice:

 

in quanto ai comandi, mancano :

- il metodo di esposizione
- la qualità del file
- il bilanciamento del bianco
- le modalità di messa a fuoco
- la raffica (S-CL-CH)

 

Credi che potranno essere applicati ai due tasti Function sul lato frontale?
Scelta comunque discutibile.

 

[M&M]

Adesso, Gabriele Castelli dice:

Credi che potranno essere applicati ai due tasti Function sul lato frontale?
Scelta comunque discutibile.

 

Sono totalmente programmabili, anche in combinazione con le ghiere. Quindi si, in via teorica certamente.
Anche il dpad/multiselettore posteriore potrebbe essere multifunzione e programmabile, vista la presenza del joistick per la messa a fuoco.

Attendiamo tutto il materiale di presentazione di domani per capire limiti e qualità.

Poi io non mancherò di farmi spiegare quello che non capisco di persona-personalmente quando avrò l'occasione di confrontarmi con il personale Nikon.

[bergat]

1 ora fa, Rudolf dice:

Tu devi essere rimasto alla Nikon FE2, evidentemente
E' da quando è uscito il primo obiettivo G che non è più così in casa Nikon  un bel 25 anni fa

Si in effetti sono un tradizionalista

[Lucky]

Notavo quanto e' grossa e sporgente la ghiera posteriore,  posizionata praticamente nell'angolo superiore dx. della macchina, senza alcuna protezione: speriamo che non si sposti involontariamente ogni volta che si maneggia la macchina, o quando e' appesa al collo.....

[Massimo Vignoli]

Effettivamente, strana scelta di design. Tra l’altro sicuramente introduce un tema di robustezza meccanica: che succede se batte da qualche parte - ora non che con le mie macchine ci martelli i chiodi, ma avere nell’angolo una ghiera.....

E anche di ergonomia nell’uso con i guanti. 

Piu le guardo e più mi sembrano oggetti da parco cittadino....

 

[M&M]

Da Nikonrumors, le specifiche (grazie Peter !)

[Massimo Vignoli]

Mmmmmm è alta solo 10cm!!!! Ed io che mi pongo il problema di come la maneggio con i guanti!

Finisce che ha più senso quella con minor risoluzione!

[Massimo Vignoli]

Praticamente è quasi come un iPhone messo in orizzontale (144x71)....

O come una una D3400 (124x98x75)....

[bergat]

Chiaro che frames per secondi, max 9. Non credo che potessere fare di più. Non so quanti ne abbia la sony ma farne 20 al secondo in fx, credo che ce ne voglia a livello di processing.

[M&M]

1 minuto fa, bergat dice:

Chiaro che frames per secondi, max 9. Non credo che potessere fare di più. Non so quanti ne abbia la sony ma farne 20 al secondo in fx, credo che ce ne voglia a livello di processing.

Ci vuole un sensore più veloce, possibilmente di tipo stacked.
Il processore ce la farebbe anche ma è il sensore che non riesce a farsi leggere abbastanza velocemente.

[bergat]

E pensi quindi che nella prossima serie pro cambino il sensore con uno stacked? No perchè sarebbe assurdo avere una ML per le olimpiadi solo a 9 f/s, laddove una tecnologia permetterebbe fare di meglio.

[Massimo Vignoli]

Lo devono fare per forza, altrimenti i fotografi sportivi (e quelli naturalisti) si tengono ben stretta la D5/D500!!!