Lucky

Gran bella idea !! tra l'altro facilmente applicabile con due righe di firmware, anche alle attuali Z8 e Z9 (e forse anche alle Z6III) Ma lo sappiamo che Nikon non ascolta i suggerimenti dei suoi utenti affezionati.

Cristian, i prodotti Nital di Grado A sono realmente nuovi, con zero scatti, dotazioni complete, ed impacchettamento identico a quello degli oggetti nuovi. Non sono oggetti "usati, come nuovi, con pochi scatti" restituiti da qualcuno (non si sa per quale motivo...), che puoi comprare in un negozio. L'unica cosa, e solo a volte, la scatola esterna puo' presentare qualche graffio, strappo o cose similari, e la garanzia e' di 12 mesi. Tra un prodotto restituito da qualcuno (e men che mai se e' gia' andato in assistenza per una "revisione..." 🤔) ed un prodotto Nital Grado A, non ho assolutamente alcun dubbio, anche se l'altro dovesse avere una garanzia piu' lunga. Tanto, generalmente, i difetti o si manifestano subito, oppure dopo anni, quando anche la garanzia estesa e' oramai terminata....

Grado A, quindi praticamente "nuova", e questo dovrebbe definitivamente tagliare la testa al toro....

C'era da aspettarselo...... Troppo alta la resa rispetto al prezzo iniziale, e una volta che il mercato comincia a muoversi ed inizia ad apprezzare, i prezzi si adeguano...... Anche questo e' marketing. P.S. e poi devono mettere da parte i dindi per cominciare a pagare le licenze a Nikon..... 🤣

Grazie per la Ti ringrazio per la spiegazione.

Max, perche' definisci "insincere" le mie parole, visto che, anche se hai precisato che "non c'e' nulla di personale", ti sei riferito proprio a quello che ho detto io ? Credini, sono veramente convinto del fatto che il mondo e' realmente "vario" in quanto ogni uomo e' diverso dall'altro e, fortunatamente, la pensa in modo diverso, o quanto meno, del fatto che vi sono tanti grandi gruppi di persone "monopensanti" che, tra di loro, la pensano tutti allo stesso modo, che è diametralmente opposto a quello degli appartenenti agli altri gruppi.... E sono altrettanto fermamente convinto che "è bello" in quanto se tutti gli uomini la pensassero allo stesso modo, la razza umana si sarebbe già estinta da tempo.... e noi non saremmo qui' a parlare. Per questo, sono sincero quando dico "che il mondo e' bello perche' e' vario". Se poi vuoi sottintendere che dietro la mia frase si possa nascondere tutto un'altro discorso, cioè "è meglio come la penso io, oppure è meglio come la pensi tu?", ti assicuro che questa e' tutt'altra faccenda, che io non ho mai avuto intenzione di tirare in ballo, tanto meno su un forum da dietro una tastiera, e non tutti insieme con i piedi sotto una tavola..... 😉 Con tutto il rispetto. 🙂

La mancanza del display OLED superiore, per me è sufficiente a farmi preferire la Z6III alla Z5II. Per il resto, non ti fare troppe elucubrazioni su differenze di 1Ev o cose simili. Personalmente, non ho visto differenze tangibili tra una foto scattata a 12500 Iso con la Z6III e la stessa foto scattata con la prima Z6, che, nei test, presenta i valori migliori di rumore...

Assolutamente nulla da dire sulla ottima recensione e sulla relativa validita' della lente, ma, personalmente parlando e per le mie esigenze, tra il Sigma 20-200 + Megadap Pro+ ed un NikkorZ 24-200 + Viltrox 20mm F2,8 scelgo sempre la seconda opzione. Ne guadagno uno stabilizzatore, utilissimo sia quando la focale si allunga che a focali corte quando la luce e' veramente poca (cosa mancante nel Sigma) e la sicurezza di non dover passare per adattatori vari che oggi funzionano perfettamente ma domani chissa', in quanto il fatto di infilarmi in una tasca il piccoletto Viltrox, onestamente, non mi e' di nessun problema. Pero' mi rendo conto anche che chi parte per il "safari di turno" e non vuole assolutamente per nessuna ragione cambiare lente, potrebbe preferire il Sigma. In fondo il mondo e' bello perche' e' vario 🙂

Bene, mi fa piacere. Purtroppo col tempo questi flash diventano sempre piu grossi e pesanti, e cosi' il braccio di leva che fanno sulla slitta e sul piedino aumenta sempre piu'..... Ultimamente ho preso un iT32n e mi limito ad infilarlo semplicemente sulla slitta, senza neppure serrare la ghiera, ma e' cosi' piccolo e leggero che, anche cosi', non si muove di un millimetro e non crea nessun falso contatto.... Pero' con un V1 o un V100 e' impossibile 🙂

Valerio, non sono stato io a cominciare...... 🤣 😋

Se parli del Tamron, si, ce l'ho.... e l'ho potuto usare per quanto la mia condizione fisica, che tu conosci, me lo ha consentito...... 😉 Ma siccome muri e palazzi a te non piacciono, non ne ho parlato, anche se questo pero' non mi ha impedito di farmi una idea precisa di come va questa lente secondo i miei parametri. Per il resto, mi sembra ovvio che se vuoi fare i panning in pista non ti compri ne' il Tamron ne' il Sony..... ma, tutt'al più, il nuovo Nikkor 70-200 f2,8 🙂 Uno zoom F2, che necessariamente ha una grossa lente frontale e quindi peso e dimensioni coerenti, lo compri se vuoi necessariamente uno zoom, per fare ritratti o foto "tranquille", giocate sulla poca profondità di campo, dove il peso e le dimensioni contano poco (e visto che comunque il Tamron pesa ed ingombra meno di un Plena o di un Sigma grosso....) oppure se ti vuoi portare dietro una sola lente, che non sia il Nikkor Z 24-200 o il Nikkor Z 24-120 (scelte ottime anche queste, tra l'altro vincenti dal punto di vista del peso), e non precluderti la possibilità di scattare ad F2 In altri termini, quando vuoi e quando ti serve quella lente...... 😉

Ovvio che e' grosso e pesantuccio, ma e' un F2, che a tutta apertura e' spaventosamente nitido da angolo ad angolo, almeno fino a 105mm o giu' di li.... e compensa la mancata stabilizzazione con i tempi brevi consentiti dall'apertura.... E, giusto per essere precisi, neppure il Nikkor Z 24-70 II F2,8 da 3000 Euro appena uscito e' stabilizzato..... E' una lente che serve a chi ha bisogno di uno zoom che parte da F2 a 35mm ed a 80mm e' ancora un F2,5 Se serve un 70-180 F2,8 costante, allora ovviamente non e' la lente giusta....😉

"Chiù pilu per Brustia..." (Cit. Cetto la qualunque) 🤣

Ogni volta che guardo le sue foto, penso sempre la stessa cosa: ce ne fosse almeno una che non calamita il mio sguardo e mi "costringe" a continuare a guardarla ben oltre il tempo "umano" per osservare una foto..... "Tale e quale" alla maggior parte delle foto che vedo in giro ora....... 🙄

ovviamente il mio non era un riferimento al tuo post, ma al disegnino degli Australiani che parla appunto di "A.I. con deep Learning....." 😉