La testa che mi sono messo in testa

[Pedrito]

Non ho mai usato molto il tripode, ma da quando la pandemia mi ha in qualche modo costretto a dedicarmi ad altri generi fotografici tra cui il paesaggio, questo accessorio mi è diventato spesso necessario, e per le lunghe esposizioni indispensabile. Ma quando usi frequentemente uno strumento, col tempo ti accorgi anche dei suoi limiti.

Nello specifico nell’uso sul campo la testa Manfrotto 486RC2 del mio tripode mi è diventata un po’ fastidiosa, sia perché non ruota senza sbloccare anche la sfera e quindi il posizionamento dell’intera macchina, con lo svantaggio di dover poi nuovamente mettere in bolla la fotocamera e di dover cercare il corretto puntamento verso il soggetto; sia perché la piastra non è compatibile con il piccolo tripode Marsace che alterno al Manfrotto.

Così mi sono messo in testa di… cambiare la testa con una più prestante e pratica.

Nota che la nuova testa deve reggere al massimo il peso di una reflex o di una mirroless con su attaccato rispettivamente un 70-300 G VR o un Z 24-200mm VR.  E, visto cosa utilizzano alcuni nikonlander sui loro tripodi, ho pensato che una testa come la Sirui K-10X oppure la K-20X possano fare al caso mio per le loro caratteristiche, il peso non eccessivo e il favorevole rapporto qualità/prezzo. Ma avendo pochissima esperienza in materia sollecito la vostra opinione chiedendo:

1)    una testa Sirui o di altra marca posso montarla sul mio Manfrotto 190XB?

2)    i modelli che ho indicato sono consigliabili per l’uso descritto?

3)    c’è qualche altro aspetto di cui dovrei tenere conto?

Non so se sia necessario, ma per completezza allego alcune immagini del mio tripode per la valutazione della sua compatibilità con teste di altri brand.

 

Grazie a chi vorrà fornirmi i suoi suggerimenti. 

[M&M]

Ognuno qui ti confiderà il suo numero di scarpe

In linea di massima :

• una testa è per la vita, meglio non lesinare, mai. Che saranno mai 50-100 euro di delta_prezzo diviso trent'anni (la mia prima testa è del 1995 ed è esattamente come il giorno che fu : scarsa come era allora !)
• una testa non basta (io non so quante ne ho, 10 ? E ne comprerei/comprerò ancora), c'è una testa per ogni impiego e una testa per ogni fotografo per ogni impiego
• le pandemie non finiscono mai ()
• se è a sfera, in linea di massima è meglio che la sfera sia la più grande possibile (compatibilmente con pesi, costi, scopi)
• personalmente preferisco prendere quelle a basso profilo (ribassate come le gomme da corsa) perché mantengono il centro basso ma ultimamente preferisco ancora di più quelle video, le più grosse
• non trascuriamo le staffe ad elle per cambiare posizione della fotocamera senza stortare la sfera ma semplicemente girando di 90° la fotocamera e l'obiettivo ...
• Arca Swiss, sempre, standard che più standard non c'è

[Max Aquila]

La testa di un treppiede, comunque, non può prescindere dal treppiede sottostante: montare una testa a sfera enorme su una base tripodica che tende a flettere risulterebbe pressoché inutile.

L'insieme deve essere bilanciato: Mauro le sue teste le usa a casa e in studio, su treppiedi che potrebbero reggere una Browning... 

 Certamente tripodi che restano in interni.

Fatti dire che testa userebbe su quello leggero da portare in esterni...

Detesto usare treppiedi per utilizzi non ... obiettivamente indispensabili, quando la schiena non mi consentirebbe di reggere a lungo .

Ho due teste delle quali sono abbastanza soddisfatto, la 

 che utilizzo di continuo in still life e macro, essendo a cremagliera ma decisamente meno pesante, più abbinabile a treppiedi medi e più economica di tutte le concorrenti,

e poi la 

LH-55 low profile

probabilmente la più adatta nel tuo caso per le tue necessità di ripresa, solo un po' seccante la dimensione ridotta della rotella di sblocco a dx.

Ma devi valutare la rispondenza del tuo treppiede...

 

[seymourglass]

In generale le considerazioni fatte da MM sono del tutto condivisibili. Posso però dire quello che è stata lai mia esperienza nel tempo.
Quando avevo tele pesanti ed ingombranti usavo sempre e solo gimbal-head (photoseki, benro) che mi permettevano facili movimenti, fluidi, precisi, e che eviravano rischi di "cadute" in avanti o all'indietro se lasciavo la presa. Di fatto però permettevano solo il movimento verticale (alto-basso) e quello orizzontale (destra.sinistra). Quando ho letto un interessante articolo di Massimo Vignoli suulla testa fotografica che usa, una  Marsace m pare, in cui era possibile bloccare il rollio, ho capito che col movimento di beccheggio e di imbardata erano più che sufficienti per quando uso il cavalletto con gli obiettivi "leggeri" che ho ora.
Vista la Sirui L20-S, ho comperato per pochi euro l'equivalente della Neever, ed ho risolto.

[Massimo Vignoli]

Marco, condivido la sintesi di Mauro: la testa perfetta non esiste, c’è solo quella adatta al tuo uso, e lesinare pochi euro non è un affare perché al minimo una testa ti deve durare 10 anni.

Per comprarla devi considerare 2 parametri: cosa ci monti sopra (più lunghezza focale che peso) e quanto pesa lei. 

Per fotografia generica/paesaggio ho usato per anni la Sirui k-20x, che è buona. Non ti consiglio la 10, non vale la pena il risparmio ripeto alla 20. 
Ho recentemente (6 mesi fa, quindi una buona prova) comprato una testina nuova che ha scalzato del tutto la sirui, perché contemporaneamente funziona meglio ed è più leggera. È la Sunwayfoto Epic Series Light-weight Travel Ballhead EB-36, che ho comprato qui: https://www.photospecialist.it/sunwayfoto-epic-series-light-weight-travel-ballhead-eb-36#

Tutto il test del 14-24 è scattato da lì, stelle comprese. E va benissimo, con scatto elettronico, anche con il 70-300AFP.

Questo perché per me un peso basso è estremamente importante. Ma chi non vuole un treppiede/testa solidissimo, da farci scatti da 20” che pesi solo un filo più di 1kg? Beh, il mio, compreso quella test sunwayfoto, pesa così e va benissimo fino a 300mm con qualsiasi  tempo di scatto purché elettronico.

La testa di cui parla Seymurglass è una uniqball ma ha senso solo sui supertele (500/4 e 600/4).

 

 

[Pedrito]

2 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Marco, condivido la sintesi di Mauro: la testa perfetta non esiste, c’è solo quella adatta al tuo uso, e lesinare pochi euro non è un affare perché al minimo una testa ti deve durare 10 anni.

Per comprarla devi considerare 2 parametri: cosa ci monti sopra (più lunghezza focale che peso) e quanto pesa lei. 

Per fotografia generica/paesaggio ho usato per anni la Sirui k-20x, che è buona. Non ti consiglio la 10, non vale la pena il risparmio ripeto alla 20. 
Ho recentemente (6 mesi fa, quindi una buona prova) comprato una testina nuova che ha scalzato del tutto la sirui, perché contemporaneamente funziona meglio ed è più leggera. È la Sunwayfoto Epic Series Light-weight Travel Ballhead EB-36, che ho comprato qui: https://www.photospecialist.it/sunwayfoto-epic-series-light-weight-travel-ballhead-eb-36#

Tutto il test del 14-24 è scattato da lì, stelle comprese. E va benissimo, con scatto elettronico, anche con il 70-300AFP.

Questo perché per me un peso basso è estremamente importante. Ma chi non vuole un treppiede/testa solidissimo, da farci scatti da 20” che pesi solo un filo più di 1kg? Beh, il mio, compreso quella test sunwayfoto, pesa così e va benissimo fino a 300mm con qualsiasi  tempo di scatto purché elettronico.

La testa di cui parla Seymurglass è una uniqball ma ha senso solo sui supertele (500/4 e 600/4).

 

Grazie Massimo.

I pesi che deve sopportare e che ho indicato sopra mi sembrano compatibili con la testa che consigli, così come i tempi massimi di scatto nelle lunghe esposizioni mai più lunghi di 15/25 secondi.

Domanda forse un po' sciocca: la posso montare sul mio Manfrotto?

PS. Aggiungo che le mie necessità sono alquanto basiche rispetto a quelle di chi mi ha risposto, ma vorrei comunque acquistare un prodotto di buona qualità.

[cris7]

Io la testa la uso molto raramente, al di fuori che per le foto di prodotti, dove è sempre necessaria. 
Se vuoi spendere un po’, ma avere un prodotto davvero ottimo, che ti durerà tutta la vita ti consiglio di valutare anche le Novoflex. Una testa a sfera semplice ma di grande qualità.

Tra le sue caratteristiche migliori:
- nessun cambio di posizione durante il bloccaggio, sembra una ovvietà ma ti assicuro che non è così, lasciato passare qualche secondo di sicurezza, questa non si muove più! É l’unica che io abbia mai provato con questa caratteristica. (Per le foto ripetitive ai prodotti è una caratteristica importante, ed ero rimasto incredulo di scoprire come teste anche piuttosto famose e blasonate si muovessero tanto, nel giro di 5 minuti, con un carico di soli 1,5 kg)
- completamente costruita in metallo e polimeri avanzati, e senza alcun utilizzo di lubrificanti. Funziona completamente a secco.
- si può utilizzare ribaltata per le foto panoramiche

Lati negativi costicchia, sei sui 300€ senza piastrina per il modello intermedio, il modello 5 supera i 400€
 

[Massimo Vignoli]

7 ore fa, Pedrito ha scritto:

Domanda forse un po' sciocca: la posso montare sul mio Manfrotto?

 

Si, tutte le teste hanno la stessa filettatura per il treppiede. 
Ho dimenticato di scrivere una caratteristica contestualmente importante di quella Sunwayfoto Epic Series Light-weight Travel EB-36: non solo ha il morsetto per l’attacco ARCA, indispensabile, ma la sua dimensione è tale da consentirmi di montare e smontare il 70-300AFP su FTZ senza staccare la macchina dal treppiede (es. macchina montata con su il 24-70, stacco il 24-70 e metto il 70-300 con FTZ: l’FTZ per la sua forma stupida interferisce con la clamp di altre teste, obbligando a staccare la macchina, ma non di questa).

Personalmente, considerando che c’è sempre un vincolo di budget, ti consiglio di valutare invece di una testa molto costosa l’eventualità di cambiare anche il treppiede. È vero che io lo uso al 90% in montagna o viaggio, quindi il basso peso per me ha un significato più importante della media.... ma quel treppiede pesa un sacco rispetto ad uno in carbonio. E il senso del treppiede è nel volerselo portare appresso, per averlo se serve. Se è troppo grande o troppo pesante si finisce sempre per preferire di lasciarlo a casa. Le Z abilitano, tra scatto elettronico e monitor basculante l’uso di treppiedi piccoli purché ben costruiti (non parlo dei giocattoli da tavolo, pongono troppi limiti nella composizione, ma di oggetti che ti consentono di portare la macchina a 120-140 cm da terra senza alzare la colonna centrale).

[M&M]

8 ore fa, cris7 ha scritto:

[...] Se vuoi spendere un po’, ma avere un prodotto davvero ottimo, che ti durerà tutta la vita ti consiglio di valutare anche le Novoflex. Una testa a sfera semplice ma di grande qualità.

Novoflex si sposa bene con Leica.
Ma per lavori come quelli che descrivi, io mi permetterei di consigliare una testa a cremagliere.

 

1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Personalmente, considerando che c’è sempre un vincolo di budget, ti consiglio di valutare invece di una testa molto costosa l’eventualità di cambiare anche il treppiede.

Peraltro il Manfrotto 190 è una vera MENTA indegna di quel glorioso marchio.

[cris7]

6 ore fa, M&M ha scritto:

Ma per lavori come quelli che descrivi, io mi permetterei di consigliare una testa a cremagliere.

Eh sì sarebbe stata meglio, soprattutto alla luce che la uso sempre, ma solo praticamente per quello.
Hai tempi, volendo scegliere una testa sola che sarebbe dovuta durare una vita, l'ho scelta a sfera per una questione di polivalenza. 

[Pedrito]

 

18 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Marco, condivido la sintesi di Mauro: la testa perfetta non esiste, c’è solo quella adatta al tuo uso, e lesinare pochi euro non è un affare perché al minimo una testa ti deve durare 10 anni.

...

Ho recentemente (6 mesi fa, quindi una buona prova) comprato una testina nuova che ha scalzato del tutto la sirui, perché contemporaneamente funziona meglio ed è più leggera. È la Sunwayfoto Epic Series Light-weight Travel Ballhead EB-36, che ho comprato qui: https://www.photospecialist.it/sunwayfoto-epic-series-light-weight-travel-ballhead-eb-36#

...

Sono d'accordo che risparmiare pochi euro su una testa non sia un buon affare, e non dubito che la testa che consigli sia buona: tuttavia la Sunwayfoto costa meno della K-10X: € 99,95 vs € 129,90 !!

 

8 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

...

Personalmente, considerando che c’è sempre un vincolo di budget, ti consiglio di valutare invece di una testa molto costosa l’eventualità di cambiare anche il treppiede.

...

Credo che hai capito l'uso che faccio del tripode e con quali hardware lo adopero (peso max. D300 + 70/300 VR, peso min. Z6 + 24-200 VR) : nel caso, quale treppiede consiglieresti?

Un treppiede troppo leggero non è anche più instabile?

[Max Aquila]

7 ore fa, M&M ha scritto:

Novoflex si sposa bene con Leica.
Ma per lavori come quelli che descrivi, io mi permetterei di consigliare una testa a cremagliere.

 

Peraltro il Manfrotto 190 è una vera MENTA indegna di quel glorioso marchio.

Come avevo proposto io.

Una testa a cremagliera economica ma efficiente, un cavalletto adatto a queste teste.

Scartai il 190 quando comprai il primo dei miei tre 055, sette lustri fa.

Ora uso gli 055 per il piccolo still la fe a casa, abbandonati in favore del mio Leofoto quando ci esco

[M&M]

1 ora fa, Pedrito ha scritto:

 

Sono d'accordo che risparmiare pochi euro su una testa non sia un buon affare, e non dubito che la testa che consigli sia buona: tuttavia la Sunwayfoto costa meno della K-10X: € 99,95 vs € 129,90 !!

 

Credo che hai capito l'uso che faccio del tripode e con quali hardware lo adopero (peso max. D300 + 70/300 VR, peso min. Z6 + 24-200 VR) : nel caso, quale treppiede consiglieresti?

Un treppiede troppo leggero non è anche più instabile?

 

se c'é vento si mette la zavorra agganciata alla crociera.

[Gianni54]

il Leofoto LS-254C è comodo, leggero, anche stabile. Poi, come ti ha scritto Mauro "se c'é vento si mette la zavorra agganciata alla crociera" e per zavorra puoi usare anche lo zaino o la borsa fotografica. La testa è piccola ma funzionale e tiene bene le Z specie se corredate di small rig.

 

[Massimo Vignoli]

2 ore fa, Pedrito ha scritto:

Sono d'accordo che risparmiare pochi euro su una testa non sia un buon affare, e non dubito che la testa che consigli sia buona: tuttavia la Sunwayfoto costa meno della K-10X: € 99,95 vs € 129,90 !!

La Sunwayfoto costa poco perché li è in offerta, ed ha caratteristiche superiori alla K20X: come ti dicevo le ho entrambe. Mentre la K10 ha caratteristiche inferiori.
Ma se vuoi una K20X ti spedisco la mia, alla metà del miglior prezzo del nuovo che trovi. 

[Pedrito]

A questo punto si prospettano 3 soluzioni:

1) acquistare la Sunwayfoto consigliata da Massimo per montarla sul mio Manfrotto 190: avrei la testa che cerco, ma montata sul treppiede (pesantuccio) che posseggo;

2) acquistare il tripode Leofoto LS-254C consigliato da Mauro, ma nel cui kit è compresa anche la testa LH-30 che non so se risolve le mie esigenze;

3) acquistare il Leofoto e sostituire la LH-30 con la Sunwayfoto: ne varrebbe la pena?

Che fare?   

[Valerio Brustia]

Non sono intervenuto prima perchè solo ora posso accedere al PC

Ciao Marco
Mauro ha riportato il link sulla breve recensione che avevamo pubblicato del Leofoto 254C. Direi che non dovresti nemmeno porti il dubbio, aggiungo che attualmente il distributore nazionale lo offre in accoppiata con testa EB-36 un po' più robusta della LH-30

 https://www.photofuture.store/product-page/leofoto-ls-254c-kit-con-testa

Io non ci penserei un minuto di più. Avrai un treppiede di cui "dimenticarti" l'esistenza fino a che non ne avrai bisogno perchè è veramente piccolo e leggero quindi puoi trascinartelo appresso tutto il giorno senza pensieri

Se però vuoi una qualcosa di assolutamente innovativo, e vuoi farti un regalo più $$ significativo, segnalo che è disponibile questo oggetto qui

 

https://www.photofuture.store/product-page/leofoto-poseidon-lp-324c-lh-40r

pesa di più ma è di una categoria  molto diversa.

[Massimo Vignoli]

Il 30/7/2021 at 18:10, Pedrito ha scritto:

3) acquistare il Leofoto e sostituire la LH-30 con la Sunwayfoto: ne varrebbe la pena?

Non credo, o almeno non lo programmerei: se prendi il Leofoto con la testa in bundle prima provala (ma vedrai che ti piacerà).