Pedrito

Come ti ho detto, credo anch'io di sì. Se vuoi un'ulteriore conferma della sua praticità (e buona qualità) guardati anche questo blog, le cui foto ho interamente realizzate con Z50 II + Z DX 16-50.

In effetti, se viaggi in (dolce) compagnia e per turismo, tutto questo tempo per fotografare scegliendo di volta in volta gli scorci migliori con la lente più indicata, ragionevolmente non ce l'hai. È anche per questo che ti ho suggerito uno zoom ed eventualmente un secondo obiettivo da usare solo alla bisogna. Per fotografare davvero si va da soli, in compagnia non si riesce mai come si vorrebbe.

Ti porto la mia recente esperienza di una giornata da turista nel centro città di Napoli e che ho raccolto nel mio blog (vedi sotto), durante la quale ho utilizzato con profitto la mia Z50 II solo con il piccolo zoom DX 16-50mm 3.5-6.3 VR, kit che che praticamente hai anche tu. Non so cosa ti aspetti di fotografare, ma per portare a casa scatti ricordo della città viaggiando leggero e senza dare troppo nell'occhio per l'attrezzatura fotografica suscettibile di scippi o furti, e per muoversi agevolmente fra gli stretti vicoli di Napoli, credo che questa sia la soluzione migliore. Semmai, visto che hai anche il DX 12-28mm 3.5-5.6, questo obiettivo potrebbe essere la seconda lente da portarsi appresso per la sua minima focale utile, mentre lascerei a casa treppiede e fissi "vintage". Ma come detto dipende da cosa vuoi fotografare in città e a Pompei.

Questa è una delle ultime stampe che ho prodotto (e la cui immagine avete già visto su queste pagine). Infatti sto completando la selezione di foto da presentare alla mostra fotografica del mio fotoclub che, come ogni anno, si svolgerà alla fine di questo mese di aprile. Tutte in formato A3 da inserire con il loro bravo passepartout in cartoncino bianco in cornici nere 40x50 cm per presentarsi al meglio a coloro che verranno a visitare la mostra. Anzi: se qualche Nikonlander passasse da Arezzo in quei giorni (dal 22 al 26 aprile pp.vv.) sarà il benvenuto. A breve posterò la locandina con i riferimenti per raggiungerla. Stay tuned!

Così non dovrai avere problemi a trovare i profili ICC per le carte che sceglierai di utilizzare...

Buona Pasqua cari amici, è bello ritrovarci insieme sia pure virtualmente anche quest'anno!

Le mie stampe sono al massimo in formato A3 e i 24 Mpixel delle mie fotocamere sono più che sufficienti per ottenere una buona qualità. No, grazie, non vedo come una medio formato possa migliorare i miei lavori. PS Per inciso, qualche giorno fa ho stampato in A3 una vecchia foto scattata con una 5 (cinque) Mpixel: indistinguibile dalle altre...

Sì, vorresti rischiare ancora di non portare a casa le foto che hai fatto? Prima però proverei a formattare nuovamente la scheda e poi a fare una serie di scatti senza importanza per testare se il problema si ripresenti, meglio se in condizioni simili a quelle in cui hai avuto l'anomalia. Suggerirei anche di fare attenzione a che la macchina di volta in volta salvi completamente i file sulla scheda, cioè evitando ad esempio di spegnere la stessa troppo precipitosamente o adoperare il menu quando non ha ancora completato il job. Potrebbe essere che i file siano illeggibili perché non correttamente salvati sulla memoria.

... nel non settare in macchina gli ISO massimi utilizzabili. Per le foto di strada gli ISO automatici sono impagabili ma, come dire, va dato loro un freno... Peraltro nelle tue foto non ci sono persone o situazioni da cogliere al volo, ma si tratta di scorci per i quali avevi tutto il tempo di controllare le impostazioni ed esporre al meglio. Ma non te ne farei una colpa: anch'io li uso (tanto) e qualche volta capita anche a me di dimenticarmene...

Posto curioso ed assolutamente originale. Secondo me hai fatto bene ad inserire qualche scatto del ridente paesello: stride il contrasto tra esso e lo straniante museo (così come il bar), rendendo il tutto piuttosto inquietante...

Hai fatto bene. Perché le foto devono essere stampate: saranno l'unica tangibile testimonianza di quegli scatti dopo qualche anno. Ma soprattutto perché dopo aver scelto cosa/chi fotografare e come, e dopo aver sviluppato il file secondo ciò che si aveva in mente al momento dello scatto, non si può delegare alle preferenze/al gusto di altri l'esito del proprio lavoro. E poi vuoi mettere la soddisfazione di guidare in prima persona tutto il flusso, dalla ripresa fino alla stampa? Anch'io da almeno un lustro stampo le mie foto, con una Epson A3+ che finora mi ha ben servito. L'unica accortezza che richiede è quella di accenderla una volta al mese per stampare una foto o il controllo ugelli, cioè una banda di brevi segmenti degli 8 colori di cui è dotata: ciò impedisce che le testine si intasino con l'inchiostro seccato per il suo prolungato inutilizzo. E nient'altro. Riguardo i costi, fotografare come fanno molti qui non è economico, quindi non credo sia questa la discriminante fra stampare o meno da soli le proprie immagini: certamente imparare a farlo discretamente non è immediato, ma con un po' di applicazione si può raggiungere un discreto livello qualitativo. E, insisto, vuoi mettere la soddisfazione?

Bella vacanza, immagino, che ti ha anche permesso di coltivare senza stress la tua passione fotografica con risultati a quanto vedo interessanti (belle le foto degli animali).

Senza mirino anche no. Non ho braccia sufficientemente lunghe per mettere a fuoco il display...

Auguroni!

Un piacevole reportage sia dal punto di vista fotografico che per i tuoi commenti a margine di uno straordinario evento.