Pedrito

Ma Canon è presente su più scenari commerciali diversi dalla fotografia, mentre per Nikon il settore foto è molto più importante in termini percentuali di fatturato e quindi di utili. Il calo subito da Canon impatterà anche Nikon? Se sì, immagino che sarà assai più sanguinoso...

Nikon D750, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR

Nikon D300, Sigma 12-24mm f/4.5-5,6 DG

Arezzo, Portico Vasariano Nikon D750, Nikon 75-150 f/3.5 Serie E

Non ci posso credere! È come se Totti avesse firmato per un incarico nella lazio (sì, in minuscolo)...

Uno dei pochi rettili - forse l'unico - a cui va la mia simpatia. Da quando durante le caldi notte d'estate nella masseria dove da piccolo passavo le vacanze rimanevo a guardare per ore i gechi che, appostati sul muro vicino alla lampada dell'ingresso al cortile, facevano grandi scorpacciate di insetti attirati dalla luce. Starordinario vederli immobili sulla parete ad attendere che una farfallina si posasse nei pressi della plafoniera, e notare come si avvicinassero a piccoli passi alla preda per ghermirla poi con uno scatto repentino. Incredibile come l'insetto di turno non riuscisse quasi mai a sfuggire a questi piccoli e implacabili predatori! Straordinari, oltre che utili per l'ecosistema.

Se la tua D850 ti soddisfa non vedo il motivo per sostituirla. L'unica (relativa) problematica nel mantenere il tuo attuale corredo è la svalutazione economica nel tempo a venire, posto che il futuro - per mille ragioni - è nelle ML. In questo caso assumi la svalutazione come un noleggio per l'uso oppure come un ammortamento dei materiali che, con la tecnologia attuale, tutti dobbiamo fare i conti non solo in fotografia. Inoltre, non essendo ancora disponibili sul mercato gli obiettivi macro ML che utilizzi e, mi pare, non essendo ancora questa tecnologia matura per il tuo genere, hai un motivo in più per continuare a fotografare con i tuoi kit, mentre nel frattempo puoi osservare gli sviluppi dei materiali per acquistarli quando li riterrai funzionali ai tuoi scopi.

Piuttosto, sono curioso di vedere come si comporterà questo 45mm e gli eventuali altri obiettivi compatti che Sigma produrrà una volta che saranno disponibili per l'attacco Z...

Mah... Penso che come hai detto tu, Mauro, questa macchina sia perfetta con il 45mm appena presentato. Poi, altri accrocchi possono essere giustificati dalle eventuali prestazioni d'eccellenza nel campo video.

Per me tutto ciò sarebbe sufficiente per lasciar perdere sia l'una che l'altra offerta, e cercare altrove l'obiettivo. Tra l'altro, un fotografo che vende una lente importante come questa e che di fatto ammette di non essere in grado di scattarle due foto per venderla al meglio, non mi sembra per nulla affidabile. Poi, come si direbbe a Roma: poi Valè, fà 'n po' come te pare!

Ok, è una FF compattissima, pesa niente e ha obiettivi intercambiabili. Ma bisogna dotarla di lenti proprietarie (anche se con un 35mm e/o un 50mm sarebbe completa) e non ha il mirino, ciò che - tra l'altro - potrebbe penalizzarla sul piano del consumo della batteria. Certo per chi usa già materiale L-Mount sarebbe la naturale seconda macchina. Non so, bisognerebbe averla in mano, provarla e vedere i file che tira fuori.