cris7

Mah... Forse sì... Ma forse anche no. Credo che sia più un luogo comune, che una verità (soprattutto ad alti livelli di professionalità). Ci sarebbero talmente tanti esempi famosi e meno famosi che dimostrerebbero quanto questa affermazione, nella realtà, possa essere del tutto smontata. Sicuramente la cosa aiuta, ma se il fotografo e il soggetto ritratto ci sanno entrambi fare, ne possono tranquillamente uscire delle fotografie fantastiche, mentre autore e modella/o si sono cordialmente odiati durante lo shooting. Sicuramente tu Mauro hai già dimostrato più volte questo mio pensiero.

Molto interessanti, mi piace assai la seconda!

Ecco qua! Tra le ultime foto decenti scattate, mi tocca risalire al 16 maggio '26. Volevo ritrarre due amici come fossero due veri centauri, lo stile della foto voleva essere quello di un'immagine iconica, che desse un po' il senso della libertà. 3 flash - 1/800, f8, iso100 105mm

Gran bella foto Silvio! PS merita però un po' di correzione su quell'alone bianco intorno alla libellula, perché si nota parecchio ;-)

Io sono uno fra quelli che il sensore lo pulisce in media una, massimo due volte l'anno. Credo sia un po' grazie alla paranoia del non voler aver a che fare con pulizie frequenti... Per cui cambio le lenti con una procedura particolarmente "precauzionale" :-))) ma secondo me funziona! - la lente da intercambiare la spompetto prima e la lascio quindi a testa in su, pronta per essere raccolta e inserita velocemente. - svito la lente da cambiare lasciandola poggiata a terra (con il sensore della macchina rivolto verso il basso) e in modo che sia ancora ben inerita nel corpo macchina, - quindi effettuo lo scambio velocemente, lasciando il sensore sempre rivolto verso il basso e, durante questa operazione, sposto sempre il corpo macchina dal basso, verso l'alto. :-)))))

Magari voleva tutto più a fuoco possibile, dal tifoso davanti a lui... alle tribune opposte ??? :-)

Io preferisco lo scatto con il fuoco sul tè della busta. Mi pare più che buono. Come scatto dà catalogo è ok, per migliorarlo in generale avrei giocato un po' con le luci per creare un atmosfera più accattivante.

Anche io ho rimuginato parecchio nell'ultimo anno pensando a come fare il backup delle mie foto e, al contempo, a come poterle condividere più facilmente con gli altri e, soprattutto, la mia famiglia. Inizialmente anche io avevo pensato ad una soluzione con un NAS, ma presto mi sono reso conto che dal lato condivisione sarebbe stata una cosa terribile, se confrontata ai vari servizi cloud di cui si può disporre oggi. Da circa un mese ho adottato questa soluzione: archivio files raw/tiff: 3 copie, una ovviamente sull'hd del computer, due su 2 diversi hd esterni. archivio jpg massima risoluzione: servizio cloud Per quest'ultimo, dopo circa un paio di mesi di studio e valutazioni ho sottoscritto un abbonamento "a vita" con pCloud. Si paga 1 volta sola, e il servizio è "garantito" a vita senza pagare nulla di più. Se la società dovesse fallire/chiudere è previsto un rimborso quasi totale. Io ho fatto il piano famiglia, che prevede 10Tb e fino a 5 membri, al costo di circa 1.100 €. Ho scelto pCloud perché mi è parso quello con i servizi migliori, e per l'affidabilità: sono Svizzeri e sul mercato ormai da molti anni, i server sono in Europa e per la privacy e sicurezza stanno sotto le leggi europee, che sono decisamente più rassicuranti di quelle americane. La velocità confermo essere incredibilmente alta, è facilissimo da utilizzare, ha tutti i servizi di cui si possa immaginare e la sua configurazione è altamente personalizzabile. Ero timoroso, ma ora sono molto contento della scelta.

Complimenti ai partecipanti per tutte queste buone foto. Fra tutte ce n'è una che mi ha particolarmente e positivamente colpito: la numero 28 di Giannantonio. Una natura morta riuscitissima per diversi aspetti, composizione, luce, colori, profondità di campo. Trovo che abbia un notevole spicco artistico: bravissimo. È una fotografia che ha molto del pittorico. Proverei a cancellare qualche puntino un po' troppo luminoso qua e là e, nell'angolo in alto a destra, riempirei quei due buchetti grigi con altre foglie. Ciao e complimenti ancora!

Sì sì, intendevo proprio quella come risoluzione... 2560, perfetto!

Che dire? Tralasciando una pelle disastrosa (un po' vera 100% porcellana laccata, ma poi sopra il mento a dx ci sono delle bruttissime rughe senza senso) e la collana pure peggio (risoluzione bassissima con pure un errore di rendering, un pezzo di collana ad un certo punto scompare completamente), direi che si deve fare un corso su come siano gli schemi di illuminazione del volto, se per nano banana quello è un rembrant, allora non ci siamo :-) Pure il pure pitch black background se l'è perso completamente. Ma sono cose che con ulteriori istruzioni credo si possano correggere velocemente. Con Virna invece ha fatto un lavoro incredibilmente pulito e credibile! Detto ciò è comunque notevolissimo quanto si sta evolvendo velocemente e sempre in meglio questa cosa. Impressed!

Su qualsiasi prodotto si dirigerà, io mi sento di consigliarlo sulla risoluzione: un bel 2k su un 27", per la fotografia (e la vista), è l'ideale. Eviterei come la peste i 4k, su uno schermo "così piccolo". A meno che non faccia anche editing video...

Bravo Marco! Bellissimo articolo e altrettanto buone fotografie!

Gran bel set complimentissimi Mauro! Diverse foto sono davvero superlative

Aria calda che vibra certamente, l'effetto è proprio quello lì