Jump to content

cris7

Nikonlander
  • Content Count

    433
  • Avg. Content Per Day

    1
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

99 Excellent

About cris7

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Non posso rispondere… qui è tutta questione di tifo mi pare come hai bei tempi tra Canon e Nikon… quando c'erano solo loro 🙂
  2. Bel racconto ma soprattutto ci sono diverse immagini che mi piacciono moltissimo, tanti complimenti Massimo. La quarta su tutte ci farei proprio una bella stampa, quegli alberi sono stupendi. Dal lato tecnico i bordi decisamente e visibilmente più blu sono proprio strani… è una cosa tipica che capita a chi usa i piccoli grandangolari della serie Leica M, sulle sony. Peraltro è una cosa molto difficile da correggere in PP. Però qui siamo Z in casa Z.... strano! PS non tutte i costruttori di ML hanno fatto corpi piccoli… 😉
  3. Pare essere proprio una buona macchina. Fortunatamente, a parer mio, l'hanno fatta grande uguale, con un ergonomia migliorata. (I mini corpi proprio non li capisco…. leggasi Sonny, ma anche nikon secondo me avrebbe fatto meglio con un corpo un po' più grande) Rispetto alla precedente il grosso incremento lo si ha grazie a due fattori: il sensore da 47mpix (e alti ISO leggermente migliorati rispetto alla 24!) e l'IBIS. Certo viene da chiedersi a cosa servano tutti quei megapixel se non si e soliti a stampare davvero in grande, a parte qualche volta in cui possono tornare utili per pesanti "crop" delle immagini. Per il resto mi sembrano solo utili ad appesantire computer e hard disks. L'EVF è stato ulteriormente migliorato, ed è l'unico sull'intero mercato mirrorless ad essere costruito interamente in vetro, lo stesso che viene utilizzato per i loro oculari dei binocoli. L'autofocus è decisamente migliorato, soprattutto il tracking del volto nei ritratti sembra funzionare davvero bene e come ci si aspetti. Per altri genere di tracking c'è già chi si lamenta… qui non eccellerà sicuramente. In poche parole, accoppiata con gli obbiettivi fissi della linea (che sono in grado di risolvere fino a 107megapixel)… sarà tutta improntata ad una mostruosa qualità di immagine. In breve: fondamentalmente tutto merito degli obbiettivi 🙂 , quelli sì che sono un vero gioiello.
  4. Siii io non vedo l'ora. Comunque sia penso che sarà in grado produrre delle grandi immagini, dal punto di vista squisitamente tecnico. Non tanto per la macchina in se, ma soprattutto per gli obbiettivi. Gli ultimi fissi apocromatici della serie summicon-SL tirano fuori dei file che ti casca la mascella quando li guardi, assurdi! Non per nulla la rivista tedesca Fotocolor (di assoluto rispetto per i test) testando l'ultimo ha assegnato un punteggio incredibile all'ultimo apo-35mm, di gran lunga il miglior obbiettivo mai testato, di qualsiasi marca, di qualsiasi focale...
  5. Ah ah foto ironica e pure bella! … e vorrei vedere! 🙂
  6. Che luogo affascinante! Grazie per aver condiviso, con per altro delle ottime foto!
  7. Ohhhhh esagerati!!! E che sará mai?? va beh comunque una cosa è certa il 18/10/2019, dopo un bel mesetto di reverse engeeinring, godox.... annuncerà la stessa identica cosa :-)))
  8. Concordo sul fatto che per la fotografia di wildlife (fatta in luoghi estremi) sia più adatta una reflex, ma non sul fatto che la causa o tra le cause principali sia da imputare all’evf. Da lì a dire che non si possa fare però ne passa tantissima di acqua sotto i ponti. E guarda che di ore a caccia di animali ne ho fatte veramente tante, quindi so bene di quel che parlo. Va bene, se sei Murier e te ne vai in solitudine nell’ artico a fare foto, vorrei senza il minimo dubbio una reflex per la sua affidabilità, ma per le mie escursioni, ti assicuro piuttosto estreme, non sono mai stato tradito dalla ml, anzi è andata benissimo, insomma nessuna differenza rispetto alla reflex. Poi non so che ml hai mai utilizzato tu, ma a me non si è mai surriscaldato nulla.... IMHO, nel 99% dei casi, quello che porti a casa con una reflex è esattamente quello che porti a casa con una ML, a patto che il fotografo sia lo stesso, quella si è l’unica cosa importante
  9. E perché mai??? Capisco in un contesto sportivo, tipo il gran premio di formula1 appena passato... ma per il resto? Secondo me vanno bene tanto uguale, anzi hanno anche i loro bei vantaggi.
×
×
  • Create New...