Vai al contenuto

DAS con SSD/HD per archiviazione foto/video


Sakurambo

Messaggi raccomandati

  • Nikonlander Veterano

Penso non ci sia molta differenza tra ssd per Windows o per Mac, io mi trovo molto bene con i Samsung ssd T5, ai tempi esistevano quelli, ma ora ti consiglierei i T7 come questo qui. Volendo si potrebbe chiedere di più e usare qualcosa con velocità ancora più elevate, soprattutto se si usa Thunderbolt 4, ma direi che questi come rapporto qualità prezzo è molto buono.

  • Eccellente, grazie ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
6 ore fa, Antonio Biggio ha scritto:

Ciao, approfitto della discussione per chiederti se puoi indicare/suggerire un ssd esterno per Mac da 2tb (vorrei sostituire un rumoroso hd 😂)  Grazie. 
 

Che porte ha ? E quale sarebbe la sua destinazione d’uso ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Io mi trovo molto bene con questo. 
https://www.amazon.it/SanDisk-portatile-scrittura-resistente-impermeabile/dp/B08RX4QKXS/ref=sr_1_5crid=3LKQ4YJDEVKC4&keywords=sandisk%2B2tb%2Bextreme%2Bssd&qid=1686800953&sprefix=sandisk%2Bextreme%2B2tb%2Caps%2C351&sr=8-5&th=1

ho il 4TB ma fanno anche i tagli più piccoli (179€ i 2TB). 

Esiste in due versioni, quella Extreme da 1050MB/s e la Extreme Pro da 2000MB/s. Io ho scelto la prima perché per l’archivio fotografico non c’è differenza pratica tra le due. In ogni caso, i 2TB da 2000MB/s costano 314€.

Ho anche un Samsung T7 da 2TB, che è apprezzabilmente più lento (del sandisk 1050MB/s da 4TB,). Costa 139€.

Per gli amanti del risparmio a tutti i costi, si possono prendere direttamente le scatoline ed assemblarle con memorie NVME. Lo farei solo per i tagli più grandi perché altrimenti il risparmio non è granché.

Quale? per esempio questo:

https://www.amazon.it/dp/B0B25P44CL/?coliid=I3OM26GLQOEXY2&colid=3G7Y145FM1P2V&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it
4TB a 202€.

Circa la sostituzione di dischi rumorosi, dove la velocità non fosse necessaria - ad esempio nei 3 cloni di back up che faccio - io uso da tempo dischi da 2.5”: più lenti ma molto più silenziosi di quelli da 3.5” ed alimentati dal cavo usb, per semplicità d’uso e “tavolo ordinato”. Tutti western digital passport.

 

  • Eccellente, grazie ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Inviato (modificato)
21 minuti fa, M&M ha scritto:

Che porte ha ? E quale sarebbe la sua destinazione d’uso ?

Usb e thunderbolt. Principalmente archivio. 
 

Modificato da Antonio Biggio
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
2 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Io mi trovo molto bene con questo. 
https://www.amazon.it/SanDisk-portatile-scrittura-resistente-impermeabile/dp/B08RX4QKXS/ref=sr_1_5crid=3LKQ4YJDEVKC4&keywords=sandisk%2B2tb%2Bextreme%2Bssd&qid=1686800953&sprefix=sandisk%2Bextreme%2B2tb%2Caps%2C351&sr=8-5&th=1

ho il 4TB ma fanno anche i tagli più piccoli (179€ i 2TB). 

Esiste in due versioni, quella Extreme da 1050MB/s e la Extreme Pro da 2000MB/s. Io ho scelto la prima perché per l’archivio fotografico non c’è differenza pratica tra le due. In ogni caso, i 2TB da 2000MB/s costano 314€.

Ho anche un Samsung T7 da 2TB, che è apprezzabilmente più lento (del sandisk 1050MB/s da 4TB,). Costa 139€.

Per gli amanti del risparmio a tutti i costi, si possono prendere direttamente le scatoline ed assemblarle con memorie NVME. Lo farei solo per i tagli più grandi perché altrimenti il risparmio non è granché.

Quale? per esempio questo:

https://www.amazon.it/dp/B0B25P44CL/?coliid=I3OM26GLQOEXY2&colid=3G7Y145FM1P2V&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it
4TB a 202€.

Circa la sostituzione di dischi rumorosi, dove la velocità non fosse necessaria - ad esempio nei 3 cloni di back up che faccio - io uso da tempo dischi da 2.5”: più lenti ma molto più silenziosi di quelli da 3.5” ed alimentati dal cavo usb, per semplicità d’uso e “tavolo ordinato”. Tutti western digital passport.

 

Grazie Massimo. Penso che prenderò il Sandisk da 2 TB. Pur essendo principalmente un disco destinato al backup lo aprirò spesso, in quanto è il mio catalogo principale delle foto, quindi collegato sempre a Lightroom insieme ad un’altro ssd (questo è su  un hub esterno)  che uso per i file temporanei e da elaborare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Inviato (modificato)
1 hour ago, Antonio Biggio said:

Grazie Massimo. Penso che prenderò il Sandisk da 2 TB. Pur essendo principalmente un disco destinato al backup lo aprirò spesso, in quanto è il mio catalogo principale delle foto, quindi collegato sempre a Lightroom insieme ad un’altro ssd (questo è su  un hub esterno)  che uso per i file temporanei e da elaborare. 

Confermo anche io la positiva esperienza

Attenzione però che i tagli 2 e 4 hanno avuto problemi di perdita dati recentemente risolti con aggiornamento fw (https://support-en.wd.com/app/firmwareupdate), quindi quando li acquistate (o se li state già usando) verificate prima che il fw sia già aggiornato all'ultima versione

Modificato da Roberto Manca
  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
On 6/14/2023 at 11:38 AM, Sakurambo said:

Per dare una prima conclusione alla vicenda nonché riscontro alle risposte avute...
Ho preso questo Crucial X6 da 4tb, https://www.amazon.it/dp/B08W1KDM9K?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Ospiterà l'intero archivio foto/video, lasciando l'HD dell'iMac più leggero. Su un altro disco esterno da 6Tb farò il backup con time machine.
Ho, secondo me, conferma del collo di bottiglia rappresentato dall'IMac in quanto la velocità di trasferimento cala rapidamente dopo i primi secondi per poi diventare costante ed i tempi non sono compatibili con le vostre prove.
Per quando arriveranno gli iMac M2 provvederò all'aggiornamento del sistema e penso che si potranno avere prestazioni ben superiori.

Per sfruttare al massimo la velocità della macchina, ed evitare rallentamenti con dischi esterni, io da tempo, fruttando la flessibilità di sw di sviluppo, mantengo sul disco interno una cartella definiamo "temporanea" dove scarico e mantengo le foto fintanto che non le ho lavorate/esportate/stampate ...; poi le sposto nella destinazione finale dell'archivio su disco esterno. Certo se tra 6 mesi le devo rilavorare/esportare avrò la velocità del disco esterno, ma diciamo che l'80/90% del lavoro è svolto al massimo del mio hw senza comunque saturarne il disco interno

  • Sono d'accordo 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Il 15/6/2023 at 09:34, Roberto Manca ha scritto:

Confermo anche io la positiva esperienza

Attenzione però che i tagli 2 e 4 hanno avuto problemi di perdita dati recentemente risolti con aggiornamento fw (https://support-en.wd.com/app/firmwareupdate), quindi quando li acquistate (o se li state già usando) verificate prima che il fw sia già aggiornato all'ultima versione

Arrivato oggi (Amazon velocissima come sempre 1,5 gg…e non abito a Milano :-) ) ho messe il seriale e mi dice che non ha bisogno di aggiornamento. Grazie. 

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...