happygiraffe

Decisamente molto meglio Weinberg della Bacewitz!

Ascolta il concerto per flauto, per quello non serve neanche il cioccolato, al più un gianduiotto. 

Mauro, controlla di aver abbastanza cioccolato in casa 

Vabbè, ma questo è uno dei dischi più belli di sempre! Perahia raramente delude, ma qui siamo su livelli ancora più stellari del solito. Mi piace di lui il senso del ritmo infallibile, il suono terso e la naturalezza delle sue interpretazioni dove sembra che la musica parli da sé.

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

Forse non ci capiamo per questo

Può darsi, il mio era solo un suggerimento e le mie impressioni non è detto che siano rappresentative. Insomma, fate un po' come vi pare 

(apro una parentesi a proposito di smartphone e tablet: il pc lo uso quasi esclusivamente per lavoro. Le mie navigazioni sul web di carattere ludico le faccio con l'ipad spaparanzato sul divano. Se poi voglio rivedermi meglio delle foto, lo faccio da PC, ma sono delle eccezioni. Lo smartphone lo uso per telefonare e per le mail, mai per navigare sul web)

2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

però...ci sono anche gli spiegoni: (qui evidenziati)

Gli spiegoni già su tablet vengono troncati, non oso immaginare su smartphone 

Alcuni andrebbero resi più sintetici (spieghini anziché spiegoni) e i alcuni titoli resi più incisivi.

A mio avviso “apparecchiature” ancora non rende bene l’idea di quelli che succede in quel club. Non so, “discussioni su apparecchiature e software”? Io non sono molto bravo in queste cose, ma così com’è non funziona.

Invece la ripartizione degli argomenti all’interno del club la trovo molto logica.

1 ora fa, M&M ha scritto:

Per chi se lo fosse perso, segnalo questo gran discone del 2008 (citato nella recensione del nuovo) :

Sì, i due dischi vanno insieme, anche se li separano 15 anni.

4 ore fa, M&M ha scritto:

L'ho ascoltato da Sol Gabetta che prende il nome dal Sol che sta nel ciel. Shosty e Mcslv, insieme, non credo di poterli reggere senza dar fondo a tutte le riserve di cioccolato per l'inverno 

Per carità, meglio non esagerare col cioccolato , però il concerto per violoncello di Weinberg, preso singolarmente (la doppietta con Shosty può uccidere), è probabilmente una delle opere migliori che abbia composto e in assoluto un gran bel concerto.

Ma sai che mi intriga parecchio?

Penso che mi prenderò questo per cominciare ad approfondire:

grazie per avercene parlato!

Molto probabilmente non rientra in nessuna top ten, ma il concerto per violoncello di Weinberg lo trovo davvero molto bello. Lo conosci?

12 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Io (e credo come me tutti gli altri che si sono dichiarati d'accordo con Massimo), compreso Giovanni  l'ho letto come "consigliando il/i leader(s) di assumere un atteggiamento meno spinoso, o almeno provarci". Tu davvero pensi che Massimo intendesse invece la tua eliminazione?  Non ci credo proprio.

Giovanni conferma e invita tutti al sorriso e all’armonia. Nessuno ha lontanamente pensato all’eliminazione del leader, per giunta considerandolo incapace…ma siete seri??

Peace and love ❤️ 

2 ore fa, M&M ha scritto:

Grazie Giovanni. Potremmo parlare del tuo ruolo da questa parte della scrivania come redattore di VG ma non è necessario.
Vorrei invece approfittare della tua ammirevole lucidità per avere un tuo parere che poi magari vorranno commentare gli altri

Se Nikonland diventasse quello che non abbiamo voluto che fosse all'inizio, ovvero un semplice sito redazionale dove i redattori scrivono i loro articoli e chi vuole, se vuole li commenta.
E stop ?
Quindi : niente gallerie, niente blog, niente Club, niente di niente altro che debba in qualche maniera essere alimentato dalla buona volontà dei singoli ?

Quanto male ne penseresti ?

Penso che alla stragrande maggioranza di chi legge NL non gliene importerebbe molto. Personalmente, però, non sarei così drastico: gallerie, blog, club, etc li considero come un "nice to have". E' bello che chi voglia dare un suo contributo possa farlo sfruttando questi strumenti, però, come ho scritto sopra, li considero secondari per il funzionamento del sito e dovrebbero andare per la loro strada senza togliere energie, tempo e buonumore ai redattori  Questa è la mia opinione, ma vediamo cosa ne pensano gli altri. 

(Già che siamo tra di noi, apro una piccola digressione. Prima, per postare una richiesta di aiuto su Lightroom, mi sono sentito un po' smarrito. Probabilmente con gli anni che passano mi sto rincoglionendo, ma ci ho messo un po' a capire che per aprire una discussione su un software devo andare su Club -> Materiale Fotografico: il club dei nikonisti -> Forum: software e hardware. Per capirlo ho cercato "Lightroom" su NL e cercato dove sono localizzati i vari interventi. Questo per dire che se uno non ha un po' di dimestichezza col sito, probabilmente si sarebbe arreso subito)

Premesso che sono l'ultimo a dover intervenire, giacché ormai fotografo molto poco (2022 ai minimi storici  ) e la mie uniche velleità di pubblicazione sono relegate al calendario che faccio per i miei suoceri con le foto dei nipoti  , però seguo sempre con interesse questo sito, vi conosco da anni, sono affezionato a NL, Mauro cortesemente mi ospita nel club Variazioni Goldberg, e quindi vorrei provare a dire la mia.

In realtà il mio pensiero ricalca esattamente quello di Massimo, praticamente parola per parola, ma vorrei offrire qualche altro spunto.

Questo sito è "l'ultima roccaforte nikonista al mondo", una nicchia che più nicchia non si può, per giunta una nicchia che a naso è in via d'estinzione. Comunque sia è un sito che offre contenuti aggiornati e di altissima qualità, con articoli letti da migliaia di persone. Ci sono articoli letti addirittura da decine di migliaia di persone! L'idea che da tempo mi sono fatto è che la stragrande maggioranza dei lettori di NL sia qui di passaggio alla ricerca di aggiornamenti e consigli utili su aspetti meramente tecnici (la nuova Z9, differenze tra un modello e l'altro, test sulle ottiche, etc), perché questo è quello che NL sa offrire al meglio e che le persone apprezzano: opinioni sincere e non sponsorizzate sulle apparecchiature Nikon. Tutto il resto, i contest, i magazine, le gallerie fotografiche, etc, a mio avviso, richiedono molto impegno e non avranno (e di fatto non hanno mai avuto con continuità) grande seguito, perché non intercettano le necessità della maggior parte dei frequentatori di NL e probabilmente anche perché ci sono altri siti, canali, social, che queste cose le fanno meglio. Perché se uno viene su NL per capire se gli conviene prendere la Z6 o la Z7 (l'articolo che ne parla conta trentamila letture, mica poche), perché mai poi dovrebbe condividere le sue foto o le sue esperienze? Per gratitudine? Non credo, inutile illudersi ancora.

L'auspicio di avere tanti amici online in una sorta di comunione di conoscenza, di informazioni, di stimoli, di voglia di fotografia, di Nikon, di incontrarsi a fotografare è molto nobile, ma non passa più tramite un sito web o un forum. Non penso sia qustione solo di NL. I siti o i social che frequento sono unidirezionali, nel senso che c'è uno che pubblica e chi vuole commenta e finisce tutto lì. 

Mauro, capisco la tua profonda amarezza, ma ormai è da anni che ciclicamente riproponi le stesse conclusioni, salvo poi ritornare sui tuoi passi, e sferzi invano i malcapitati lettori e redattori, ottenendo l'effetto opposto ("ma questo cosa vuole da me??"). Guarda quello che invece funziona in NL e che funziona alla grande: gli articoli di test e prove sul campo sono fenomenali e dovrebbero riempirti di orgoglio! il resto è accessorio, richiede energie e causa malumore quando le cose non vanno come vorresti. Nel corso degli ultimi anni tu e Max avete dato un impulso notevole proprio alla parte relativa agli articoli e ai test. Per me è stata la giusta scelta redazionale ed è stata premiante.

Questo è il mio contributo alla riflessione detto da amico e osservatore di NL, con grande stima e rispetto per Mauro e Max, che da anni si tirano un mazzo incredibile per portare avanti questo sito.

Argerich Live Vol.10. Musiche di Beethoven, Ravel, Prokofiev, Chopin, Debussy.
Martha Argerich, pianoforte.
DOREMI, 2023.

***

Non proprio una novità, si tratta di registrazioni dal vivo della divina pianista argentina tra la fine degli anni '60 e i primi '70. Quel che dovrebbe esserci di nuovo è la pubblicazione dell'unica registrazione conosciuta della sonata Waldstein di Beethoven, captata a Tokyo nel 1970, con la Argerich indemoniata che suona con la passione che le conosciamo. Il resto del programma possiamo ritrovarlo in registrazioni ufficiali di qualità superiore.

Aaaaahhh, che gran bel disco!!! Altro che citrosodina, qui c’è proprio da divertirsi! Sono d’accordo con te che questa interpretazione della sonata di Janáček sia tra le migliori, ma anche Bartók mica scherza.

Bene, tanto non l’avrei mai preso, non ho neanche più un lettore CD. Mi sono invece limitato a riascoltare alcuni dischi di questa raccolta proposti in HD su Qobuz. L’uscita discografica in questo caso voleva essere solo uno spunto per parlare di Walter Gieseking, pianista davvero straordinario in quel repertorio e personaggio per molti versi geniale e curioso.

Sul marketing delle grandi label stendiamo un velo pietoso…

Questo disco, che trovo stupendo, potrebbe rappresentare un’ottima introduzione alla musica pianistica di Debussy. Osborne per me è uno dei migliori pianisti in circolazione e gli ingegneri di Hyperion rendono giustizia alla sua bravura con una registrazione da favola.   Bravi tutti!

1 ora fa, M&M ha scritto:

per me - per me - è molto più interessante dei concerti di Dmtri

Guarda che Babbo Natale torna indietro, si riprende i regali e ti lascia una montagna di carbone!

2 ore fa, M&M ha scritto:

Del resto, se c'è Piotr non ci può essere Dimitri. Né Szymanowsky 

Esatto!  (il resto del tuo commento faccio finta di non averlo letto )

Devo dire che con Bartok mi hai davero sorpreso...così come nel non aver incluso Shosty 

Pensa che io Chaikovsky manco le prenderei in considerazione.

Invece imperdibili nella mia top ten sono il pimo concerto di Shostakovich e quello di Berg.

Poi altri vorranno aggiungere Mendelssohn, Bruch, Korngold...

Tra gli amici della tuba anche il nostro Luigi Nono con il Post-Prae-Ludium per Donau del 1987 

Il concerto per oboe è molto bello e merita di essere conosciuto! Quello per tuba lo considero più un divertissement senile.

Grazie per la segnalazione! Sai che con i compositori inglesi non ho molta familiarità e ci vado molto cauto  

Quanto erano belli!