per macro: quale treppiedi ?

[Silvio Renesto]

Ho già un cavalletto (Gitzo) robusto per la wildlife, ma  lo trovo un po' ingombrante per la macro. Pensavo quindi di procurarmi un cavalletto più compatto per le uscite "solo macro". Deve essere compatto  ma non "nano", solido ma non deve necessariamente essere adatto a portare carichi pesantissimi. Fondamentale è che possa apririsi fino a rasoterra, senza colonna centrale o con colonna eliminabile.  Economico ma entro i limiti della qualità.

Consigli?

E dei Gorillapod cosa ne pensate?

Grazie!

 

[M&M]

Genesis C3 con la colonna corta.

E' la versione più piccola del mio.
Sta quasi in tasca, con la testa in dotazione penso che pesi 1300 grammi.

[Roby C]

bello... nulla da dire...  a Silvio dovrebbe andar bene un' attrezzo simile..

ho visto le caratteristiche.. urca.. sino a 15 kg di portata, mica male...

 

Parere personale..  e i Gorilla? lasciamoli in pace ( una volta tanto  ) nel Virunga...

Modificato 1 Maggio 2018 da Roby C

[Silvio Renesto]

Grazie!

[Max Aquila]

due mesi fa avevo scritto di questo...

che regge anche il mio 200-500 Nikon... e la testa si può cambiare, ovviamente.

 

[Dario Fava]

3 ore fa, Mauro Maratta dice:

Genesis C3 con la colonna corta.

E' la versione più piccola del mio.
Sta quasi in tasca, con la testa in dotazione penso che pesi 1300 grammi.

Io ce l'ho è molto versatile e leggero, si può usare a colonna corta o standard invertita

[Alberto Salvetti]

1 ora fa, Dario Fava dice:

Io ce l'ho è molto versatile e leggero, si può usare a colonna corta o standard invertita

Sul treppiede non dico niente, ma mi dovete spiegare come si fa fare macro con quella testina lì.

Io ho notevolissime difficoltà di regolazione con la testa Arca-Swiss Z1.

[Dario Fava]

27 minuti fa, Alberto Salvetti dice:

Sul treppiede non dico niente, ma mi dovete spiegare come si fa fare macro con quella testina lì.

Io ho notevolissime difficoltà di regolazione con la testa Arca-Swiss Z1.

Io no faccio macro, e neanche paesaggi, non seriamente, non mi interessano, la testa a sfera in ogni modo è una questione di abitudine, anch’io preferisco le manopoline ma se vuoi essere leggero e compatto devi adattarti.

Io che ho iniziato ad usare il cavalletto più spesso da quando è leggero e compatto posso solo dire che, meglio averlo così piuttosto che lasciarlo a casa.

[M&M]

34 minuti fa, Alberto Salvetti dice:

Sul treppiede non dico niente, ma mi dovete spiegare come si fa fare macro con quella testina lì.

Io ho notevolissime difficoltà di regolazione con la testa Arca-Swiss Z1.

Sono assolutamente d'accordo. La testa deve essere a cremagliere, tipo una 410/405 Manfrotto.

Si avvita sul posto.

[Silvio Renesto]

Se devi fare macro "vera" con un macro, e il soggetto sta fermo, la testa a cremagliera è il meglio, ma se fai foto ravvicinata (RR attorno/sopra 1:2) la testa a sfera può andare. Non userei comunque una "testina", ne ho già di  dimensioni adatte. Mi interessa solo un  treppiedi alternativo al mio Gitzo.

[Dario Fava]

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

Sono assolutamente d'accordo. La testa deve essere a cremagliere, tipo una 410/405 Manfrotto.

Si avvita sul posto.

In tal caso allora sarebbe più acconcio un qualcosa di più stabile.

[Dario Fava]

22 minuti fa, Silvio Renesto dice:

Mi interessa solo un  treppiedi alternativo al mio Gitzo

Domani ti mostro i punti deboli, perché è leggero e non in tutte le situazioni stabile.

certo appiattito come in foto non si muove, ma se lavori basso e non rasoterra con una macchina pro va piantato nel terreno, ha i puntali sotto ai gommini ma boh.. io lo vedo più per le situazioni standard.

Probabilmente il c5 è migliore.