Jump to content

Dario Fava

Nikonlander Veterano
  • Posts

    3,009
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by Dario Fava

  1. Ma il nikkor è (quasi) perfetto, leggero performante e con un display che spero in futuro implementi anche l'indicazione della pdc.
  2. Il motivo per il quale non riesco a venderlo... non ce la faccio proprio. Il motivo per il quale con entrambi davanti in prova scelsi questo e non quell'altro
  3. All'ultimo matrimonio il taglio della torta notturno in mezzo al buio più pesto della campagna, se non ci mettevo io la luce questi manco vedevano gli sposi... la mia assistente non riusciva a mettere a fuoco con la zfc io con la lampada ed un colpetto di flash le ho portate a casa, brutte ma leggibili... Uno degli ospiti mi ha anche chiesto che marca fosse la lampada... perché effettivamente fa una bella luce ed è piccolissima, nel buio totale si fa notare parecchio.
  4. Notavo anch'io, dimagrita tanto, pare che ci sia anche un lavoro di allenamento fisico. Finalmente ha tolto il metallo da dove non ci si aspettava di vederlo, ed in viso noto una certa maturità... in senso positivo. Belle foto comunque.. si percepisce che vi divertite in due.. anche se non è lo stereotipo di modella che più ti aggrada fisicamente, a livello comunicativo è una forza della natura, merita sempre il tempo speso.
  5. Il problema è il protocollo di comunicazione che è cambiato, fino alla D100 e D2 era D-TTL poi è diventato i-TTL quindi incompatibili, ricordo bene il mio flash Metz sulla D70 andava usato solo in modo M (solo contatto caldo) Credo che per la F6 e la F100 non ci sia altro modo che usare il modo M
  6. L'anti 35-150 Tamarron
  7. Io la preferisco senza, per la linea curva pulita che ha il ponte lo considero un elemento di taglio che disturba la percezione di astratto geometrico della foto.
  8. C'è una foto in particolare dove la ragazza ha dietro un muro e del verde a basso, il bokeh al centro è molto diverso da quello ai bordi, non è un sostituto del sigma art, per chi si fosse posto la domanda, probabilmente se quel compromesso non sta bene a che vuole un ritratto sopraffino bisognerà aspettare l'1.2
  9. Io seguo la scuola… meno luce equivale a più luce… che detta così può sembrare stupida ma ha un senso, questo piccolo strumento ha luce a sufficienza per assolvere la maggior parte dei compiti e sta nella borsa. Non ho preso il softbox perché non sarà la luce principale ma solo il rinforzo che deve fare la differenza. Dove prima mettevo uno speedlight (perché sta in borsa) ora metto questo, con una migliore percezione di ciò che succede in tempo reale.
  10. Oltre ad aver approfittato del prime day ci ho aggiunto il diffusore in silicone. Fa un bellissimo effetto lanterna, da 2 metri e mezzo però passa da 1300lux a 200... Perché ho preso anche questo pur avendo gli ML60? Più compatto e con una batteria interna, gli ML hanno un accrocchio dove si montano due batterie Sony ..che durano tanto ma solo perché sono potenti e pesanti, tutto l'accorcchio diventa un bel malloppo. Possibilità di variare la temperatura che i godox non Bi non hanno .. ma comunque i Bi danno problemi se si abbassa la temperatura. Il display ed i comandi sono più pratici e rapidi La possibilità di alimentarlo in continuo con un normale pwerbank. Il consumo è pressoché lo stesso, misurato con la power station, la quantità di luce è analoga a parità di temperatura 5600°K a piena potenza da 2,5m il godox ha 200lux in più, pressoché irrilevanti. Mi piace, la parabola si monta girando al contrario come sulla baionetta nikon... Ci si trova subito bene. 😊
  11. I tempi sono cambiati dalle CF è capitato anche a me di avere problemi con una CF ai tempi della d70, all’epoca, ma poi rimasta come usanza ingiustificata tra i professionisti anche successivamente col cambio di supporti, era un pensiero logico, meglio perdere una piccola porzione che il servizio intero, oggi le macchine hanno doppio slot e le cfexpress sono memorie affidabili…. Lo erano già le xqd.. Inoltre come hai già sottolineato in diverse discussioni, i tagli piccoli sono meno performanti e possono dare qualche noia (come la mia Gold 128 Made in china) Personalmente i tagli da 64 a me sono sempre bastati quando si usavano xqd, ora non scendo sotto al 256 per il motivo appena citato sopra. Il che mi consente di usare il formato senza perdita e avere ancora meno noie in caso di recupero dei nef da un disco a cui magari è saltata la TOC.
  12. Io ho approfittato dello smallrig, visto in azione a Limbiate mi era piaciuto molto.
  13. Quel libro (Fontana) ce l’ho, personalmente mi ha deluso parecchio perché non dice nulla che non siano ovvietà, tralasciamo i paesaggi artificiali che lasciano il tempo che trovano, se guardiamo al nudo o quel poco ritratto effettivamente, per l’epoca a cui risalgono, c’è del creativo, a livello di idee, a livello compostivo c’è da rifletterci perché non sono inquadrature banali, ma che ti venga a dire perché è come, da Fontana, non aspettatvelo.
  14. Hai fatto bene a fare un test di velocità, dovrebbero farlo tutti perché il marchio Lexar assieme a Sandisk ed altri sono i più taroccati, su Amazon non sai chi ti vende cosa.. dopo l'ultima disavventura avuta con la lexar gold primo tipo acquistata in un negozio di Milano assieme alla Z8 .. (mica da Hao Mai per intenderci) non mi sono più sentito di restare sullo stesso marchio, men che meno di acquistarlo su Amazon dove mi sono arrivate chiavette Philips e Kingston palesemente taroccate. Questo per avvisare tutti che con le memorie non si scherza, anche se si pagano a prezzo pieno, è sempre bene testarle prima che scada il tempo del diritto di recesso.
  15. Io seppur non andando in raffica ma scattando a bomba col dito, ho sempre lamentato questo problema, anche con ottiche 2.8 sullo strettissimo, ho notato che con quel trombone del tamron 35-150 me ne "sbaglia" (virgoletto perché comunque non sono foto da buttare solo imprecise) meno.. molte meno.. Mi viene da pensare, sarà mica il motore lineare? Ma a questo punto mi viene ancora da pensare, perché su ottiche da 3k€ nikon non ha pensato di montare motori lineari? Finito di pensare. Premesso che a macchina spenta sentire dondolare una parte interna nell'ottica mi dà un certo fastidio.. ma è una sensazione mia 😂
  16. Intendi a fuoco l'attaccatura delle ciglia e non la pupilla?
  17. Voi sperate che z9ii avrà il display omnidirezionale ma… secondo me è scomodo. State facendo un servizio ed al volo dovete inquadrare dal basso, con l’attuale basta alzare da sotto, con quel coso là va aperto tutto e ruotato indietro… si perde tempo, l’attimo, si attira l’attenzione in caso di foto da “rubare” con quell’orecchio a sventola… insomma a me sembra più indicato agli strumenti ludici come la zfc…. Anche per una questione di solidità strutturale. Poi de gustibus…
  18. Prendiamo per buona che sia stata una botta di chiulo… perché a rigor di logica, dal punto di vista statistico viene più da pensare che sia stato tutto montato ad hoc.
  19. È quello definito "tracciamento 3D" https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/it/focus_31.html
  20. Infatti io ho semplificato di molto il mio modo di mettere a fuoco. Faccio 90% ritratti e Eye detector è sempre attivo salvo eccezioni, ovvero dove non mi interessa l'occhio, oppure non è il metodo più affidabile in una situazione anomala. In tal caso ho programmato un pulsante Fn anteriore (quello con la conca) che mi alterna l'auto, all'area dinamica a 9 punti... con quello si fa praticamente tutto quel che faccio io... raramente uso il 3d e gli altri dopo averli provati non mi danno il beneficio ---- rapidità operativa ---- non ho mai il tempo di pensare per più di qualche secondo quindi mi sono semplificato la vita. Certo chi fa avifauna o sport deve trovare di ogni situazione il sistema più congeniale, in tal caso diventa più laboriosa la scelta sul campo, ma ben venga che ci siano tutte queste funzioni estremamente versatili. Prima si correva dietro al soggetto col puntino ed il joystick ... oggi finalmente si scatta più sereni.
  21. Sono impostazioni che erano presenti anche sulle ammiraglie reflex nikon, si utilizzavano quando si aveva la previsione che il soggetto si muovesse solamente in una data area e o direzione, servivano per semplificare i calcoli e ridurre i tempi di reazione, ma soprattutto evitare distrazioni di altri oggetti in campo (perché i sistemi AF delle ammiraglie sono molto reattivi) ad esempio nello sport, secondo me sarebbe più utile provare l'inseguimento 3D, non è facile fotografare i gatti, sono velocissimi e soprattutto imprevedibili, mettere in conto di sbagliare tante foto ci può stare. Se trovi un gattino con meno macchie sul muso vedrai che il sistema di riconoscimento è piuttosto efficiente. Scusa ... ne ho parlato al passato perché con le mirrorless è una funzione che non ho più usato ma esistono tutt'ora e sono anche più evolute di quelle su reflex, tuttavia non ne ho più sentito l'esigenza.
  22. Secondo me il problema è il flash, hai provato a vedere se togliendolo si attiva la voce? Rettifico... non è neanche il flash L'FTZ l'ho già provato prima e funziona. C'è qualcosa nelle impostazioni che va in conflitto... ma trovare cosa non è facile
  23. Infatti siamo in uno dei casi limite, le tante macchie tonde del muso creano un po' di confusione al sistema ciò non toglie che quando vede l'occhio lo dovrebbe prendere e non sbagliarle tutte, tuttavia in questo caso è meglio usare il punto singolo, ma con un gattino giovane on movimento diventa un'impresa.
  24. Ciao, Con le le impostazioni sopra citate dovrebbe riconoscere l'occhio od il muso, anche se l'occhio è chiuso, qui è una Z9 ma non cambia nulla, sono quasi identiche Area AF automatica AF-C riconoscimento animali. Capitava nelle prime versioni che un musino poco felino portasse la macchina in difficoltà ma oggi non c'è più alcun problema Questa è fatta proprio con il 28-75
  25. Anch'io ricordo bene questo articolo e l'ho riletto volentieri, difficile che io legga cose lunghe al computer, ho gli occhi stanchi al punto che non leggo più neanche da Kindle ma ascolto audiolibri. Però non si può rimanere indifferenti ad una storia così, non se ne hai provata una simile. La musa è una, nella vita puoi cambiare mille modelle ma quella a te affine è una sola, se sia ha la fortuna di conoscerla, ed è quella con la quale non hai bisogno di usare le ottiche prime perché sono superflue, anzi ti distraggono e non ti interessano perché sai che sarà tutto perfetto comunque, e non potrebbe essere altrimenti. Grazie Mauro per averlo condiviso ancora, è una bella storia che chiunque abbia sensibilità e sentimento meriterebbe di vivere una volta nella vita.
×
×
  • Create New...