70- 180 o 70 -200

[marco50]

Rieccomi, in settembre avro bisogno di uno di questi obiettivi

sinceramente sono abituato al max ( anche se non ne avrei bisogno)

x un uso in palestra (pallavolo)lo usero sempre a f 2,8 , cosa mi consiglia il forum ?

lo usero' sulla Z8= x me perfetta , provengo da  D100-D700-D850 (pausa Nikon e  passato a Sony A9-A1 

sul forum ho letto ci sono diversita' importanti, ma non sono riuscito a capire quali, la compattezza del 70-180 mi incuriosisce.

 

il nuovo corredo Nikon che mi sto facendo (visto la mia eta' ) mi dovra' bastare x anni , anzi molti ma molti anni.

 

saluti

marco

 

 

[Nikonland Admin]

in particolare per lo sport, in palestra, con luce mista e condizioni sfidanti.
Niente al mondo può superare il Nikkor Z 70-200/2.8 S VR.

[Sakurambo]

Dalle prove fatte il 70-180 sembra essere meno veloce e più a rischio mosso non essendo stabilizzato.

Per quello che è il tuo range di utilizzo le opzioni sono, secondo me, il 70-200 S o il 100-400 ( che però non è f2,8)
Valuterei, se pensi ti possa servire qualche mm in più, di abbinare un TCZ14.
Ma per come hai posto la domanda l'unica risposta è quella che ti ha già dato l'Admin.

[Dario Fava]

A mio avviso il 70-180 ha senso, con tutti i suoi compromessi, solo se si hanno problemi di peso o ingombro.
Per lo sport probabilmente i compromessi operativi sono troppi, perdere foto a causa dell'ottica, laddove non è possibile permetterselo, è un controsenso.

[marco50]

rimando a Natale x il 70/200   ,x adesso usero la Soni A1 con il 70/200 f2.8 II

 

saluti

marco 

[M&M]

24 minuti fa, marco50 ha scritto:

rimando a Natale x il 70/200   ,x adesso usero la Soni A1 con il 70/200 f2.8 II

E se ce ne fosse un 70-200/2.8 Z "come nuovo" in outlet adesso, aspetteresti comunque il Sig. Natale ?
Perché Natale, quando viene viene, io il Panettone me lo mangio quando ho voglia.
Il 70-200/2.8 II ? 

[marco50]

ummmmmmmmmmmmmm  usato   ,anche no!

marco

[M&M]

1 minuto fa, marco50 ha scritto:

ummmmmmmmmmmmmm  usato   ,anche no!

marco

Outlet REF A non è usato. E' Nital !

[Leo]

Io ho comprato il 70-200 Z ref A e devo dire che se non fosse per il logo diverso della garanzia non avrei trovato alcuna differenza con il nuovo. Nessun segno di usura, neanche un impronta digitale o anche solo uno spiegazzamento "non da fabbrica" delle plastichine avvolgi accessori. Assolutamente un affare!

[marco50]

non sapevo neppure di questa opportunita' della Nital

 

marco

[marco50]

[marco50]

tpo questo

[PiermarioPilloni]

32 minuti fa, marco50 ha scritto:

no, questo è un nuovo con lo sconto attualmente in vigore.

questo invece

lo vedi del menu a tendina "PRODOTTI" andando sulla voce OUTLET e poi su obiettivi... quelli con REF.A sono praticamente come nuovi, l'unica differenza è che la garanzia e' di 1 anno anziche' 4.

 

Ma se non hai necessità di utilizzarlo su corpi Nikon reflex penso ti converrebbe prendere la versione nativa Z senza la necessita' di usare l'adattatore FTZ

Modificato 6 Settembre 2023 da PiermarioPilloni

[marco50]

infatti...sara'  Z

negli anni  scorsi ho avuto il FLE, e SARO' L'UNICO QUI MA A ME PIACEVA + IL Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II

adesso devo valutare,ho tempo

 

saluti

marco

 

 

[marco50]

Oggi  ho ordinato il 70-200 f2.8 e il 24 -70 f2.8 

il 24-70  lo prendo domani, il 70-200 mi arriva tra 7 gg

poi vi dirro  !

marco