Ma proprio per niente
Io sono, secondo la definizione, tra i primi della Generazione Z: ma felice utilizzatore di Nikon!
E non sono troppo d'accordo neanche con la teoria del fatto che Sony e Canon sia preferita dalle nuove generazioni: è preferita semmai da influencer e youtubber (e attenzione al come mai...), che le rendono più appetibili e luccicose agli occhi soprattutto dei giovani. Si chiama marketing, solo in una forma diversa da quello diretto fatto fa pubblicità a cui eravamo abituati.

Ma la verità che penso che la maggior parte dei Millennials preferiscano Samsung e iPhone a qualsiasi marchio: tanto i soldi per 1400€ di telefono li spendebbero comunque, perché aggiungercene altri 2000 per fare qualcosa che possono già fare in maniera molto più semplice e social-pronto?

da piccolo ero come gli Z di oggi,

poi verso i vent'anni sicuramente progressista come i Millennial,

iniziato a lavorare ragionavo come la generazione X, meno idealista e più concreto: d'altro canto, iniziando a pagare IRPEF, IMU, TARI e simili...qualcosa si perde per strada,

adesso che mi riciclo in orizzontale su lavori ed impegni, tendendo ad un "fine pena mai" sono certamente un boomer.

• Quando ero Z, io e mio padre parlavamo lingue differenti.
• da Millennial ancora peggio: lo contestavo
• durante la fase X ho cominciato a prendere atto che su qualcosa avesse ragione
• oggi da boomer lo rimpiango e ho rivalutato perfino i nonni.

Ma che caspita di ragionamenti sono: si chiamano fasi evolutive e sono comuni a tutti i gap intergenerazionali...

Ah si..oggi sui social qualcosa devono scrivere pure.

Come me:

Ovviamente ci sono le dovute eccezioni che confermano la regola.

Resta il fatto che se Nikonland rappresenta i nikonisti, qui siamo in gran parte nati nel periodo del boom demografico.
Lo stesso periodo in cui c'è stato il boom della fotografia amatoriale, prima un fenomeno prettamente professionale e di estrema nicchia (per lo più medio o grande formato).
E se ci troviamo tra noi, vuol dire che grosso modo la pensiamo allo stesso modo.

Nikon ha tentato disperatamente nel passato di cercare di darsi un'immagine nuova e fresca, anche ingaggiando testimonial giovanili che si rivolgessero ad un pubblico più giovane.
Sono stati più o meno fallimenti come le Coolpix colorate, le Action Camera e le altre diavolerie trendy proposte di volta in volta.

Solo quando Nikon è tornata nel solido solco atteso dalla sua clientela, ci sono state risposte di successo nelle vendite.

Credo che anche adesso che cercano di cavalcare l'onda del video, in fondo, non si sentano a proprio agio.
E' una società che ha 106 anni, con un DNA ben definito dedicato al business to business.
La vendita al dettaglio per Nikon è stata solo una necessità per sopravvivere al dopoguerra.
Ma è sempre stato un vestito stretto per loro, troppo stretto.

E noi, tutto sommato, viviamo ancora nel mito del passato. Chi delle reflex a pellicola che non ci potevamo permettere da giovani, chi delle reflex digitali ad una cifra che poi ha potuto comperare.

Io mi sento quello che sono sempre stato.

1 ora fa, M&M ha scritto:

Ovviamente ci sono le dovute eccezioni che confermano la regola.

Resta il fatto che se Nikonland rappresenta i nikonisti, qui siamo in gran parte nati nel periodo del boom demografico.
Lo stesso periodo in cui c'è stato il boom della fotografia amatoriale, prima un fenomeno prettamente professionale e di estrema nicchia (per lo più medio o grande formato).
E se ci troviamo tra noi, vuol dire che grosso modo la pensiamo allo stesso modo.

Nikon ha tentato disperatamente nel passato di cercare di darsi un'immagine nuova e fresca, anche ingaggiando testimonial giovanili che si rivolgessero ad un pubblico più giovane.
Sono stati più o meno fallimenti come le Coolpix colorate, le Action Camera e le altre diavolerie trendy proposte di volta in volta.

Solo quando Nikon è tornata nel solido solco atteso dalla sua clientela, ci sono state risposte di successo nelle vendite.

Credo che anche adesso che cercano di cavalcare l'onda del video, in fondo, non si sentano a proprio agio.
E' una società che ha 106 anni, con un DNA ben definito dedicato al business to business.
La vendita al dettaglio per Nikon è stata solo una necessità per sopravvivere al dopoguerra.
Ma è sempre stato un vestito stretto per loro, troppo stretto.

E noi, tutto sommato, viviamo ancora nel mito del passato. Chi delle reflex a pellicola che non ci potevamo permettere da giovani, chi delle reflex digitali ad una cifra che poi ha potuto comperare.

Io mi sento quello che sono sempre stato.

Eh sì, la mia età anagrafica mi classifica sicuramente come Boomer.

Non posso negare alcune passioni figlie del passato, ma io mi sento curioso e vivace come a 20 anni.

Certamente, in ambito fotografia, non sono portato per il video, amo scattare, amo Nikon (da sempre) perchè in primis è ancora quel marchio mitico che agli inizi degli anni 70 mi faceva sognare la F2, perchè da sempre la considero affidabile e il mio cambiamento fotografico (da pellicola a digitale, passando per autofocus, matrix e chi più ne ha ne metta) è sempre stato con Lei.

Certo Nikon è più seriosa di altre marche, ma, per me, questo non è un limite è un pregio. 

E quindi, sono come sono e mi ci ritrovo nel post di Mauro

Io ho 54 anni e le mie figlie mi hanno etichettato come un Boomer per età ma dirò loro che si sbagliano 

Orgoglioso di essere un utente Nikon ! 

Io mi ritrovo sia con le parole di Mauro ma molto anche da quanto dal Prof.Max 

Ora siamo visti come delle mosche bianche ma, Resto convinto che un giorno verremo rivalutati !

Nel frattime come dice il Maestro, io vivo la vita con le mie passioni, che ahimè per carattere sono forse troppe 😉

... pensate che per me, prima di leggere queste definizioni, un boomer era - nel gergo della marina USA - un sottomarino nucleare balistico. 

Boomer non perché nato nel boom economico, ma semplicemente perché fa Boom !

Sorry, non mi ci ritrovo.
Il boomer, inteso come lo intenderebbe l'Accademia della Crusca è un individuo, nato nel periodo storico che definisci e che è dotato di una certa forma mentale legata alle necessità di quel momento storico, il dopoguerra appunto: studio, posto fisso, casa, famiglia. Una catena che oggi per molteplici motivi è stata interrotta. Ma nel nostro caso Nikon non rappresenta una necessità, rappresenta una scelta.  E aggiungerei un'abitudine al marchio che non è affezione ma è motivata. Molti di noi (me compreso) hanno iniziato con una fotocamera diversa e poi una volta passati a Nikon hanno detto "da oggi solo Nikon" perchè è bella, affidabile, compatta, funziona bene. Un brand che anche nel digitale si dimostrato affidabile e che oggi (dopo anni di critiche) è riuscito a tirare fuori un gioiello come la Z9 e a riscrivere (letteralmente) gli standard minimi delle consumer aps-c.
Le generazioni seguenti? Negli anni '80 avevano già scelto le telecamere VHS o Betamax, alla fine degli anni '90 erano già passati alle piccole compatte e alle prime bridge digitali e stavano cambiando le loro esigenze in funzione di come cambiava il mondo. Esempio oggi molti fotografi pubblicitari lavorano esclusivamente in 16:9 perchè questo è il formato che richiede il mercato dei giovani, per via del formato dello schermo dello smartphone, del tablet, della tv...

In termini negativi il boomer è quello che tenta di influenzare il futuro dei giovani non capendo che i giovani hanno grande capacità di adattamento al mondo (anche tecnologico) che hanno scelto e nel quale oggi vivono. Capacità che noi abbiamo perso dopo aver ottenuto ciò che volevamo: studio, lavoro, casa, famiglia... e una Nikon che non scambierò mai con uno smartphone da 150 megapixel e un sensore da mezzo pollice (che ce lo stanno minacciando).

Boomer,infatti pure io l'ho sempre saputa come nickname dei sottomarini lanciamissili USA,ora a quanto capisco,una certa pletora di fenomeni che funzionano col midollo spinale,si inventa definizioni a gogò utili solo per nascondere la pochezza di contenuti che possono esprimere,ma dato che il loro seguito è farcito di zombie digitali,ecco che certe definizioni prendono piede.Sono un Boomer?certo che sì e mi godo pure tutto ciò che rappresento ,ovvero il politically scorretto, e continuo a a scattare con Nikon perchè per me è sinonimo di fotografia.ieri e oggi.

6 ore fa, Tanker ha scritto:

[...] ora a quanto capisco,una certa pletora di fenomeni che funzionano col midollo spinale,si inventa definizioni a gogò utili solo per nascondere la pochezza di contenuti che possono esprimere

Massì, se Nikon è un marchio da boomer, gli altri sono marchi da pirler. Ne t'inquiète pas.

Cribbio, capisco Sony, e pure Fuji con tutti i modelli piccoli stile vintage, ma Canon... No. 

Io sono nato nel 61, quindi sono per definizione boomer.

Ho sempre avuto la passione per la fotografia e anche per le riprese in otto millimetri (il super otto ai tempi non esisteva ancora) da sempre. Non ho mai fatto il fotografo e nemmeno il videomaker di professione. Liceo e laurea in ingegneria, poi il posto fisso in una azienda di informatica che, raggiunta la soglia dei sessant'anni ha pensato bene di darmi la buonauscita e di prepensionarmi con mio sommo piacere.

Ora finalmente posso divertirmi con la fotografia e con i pronipoti dei filmini ad otto millimetri cioè con i video in 4K.

Mi si e' aperto (o riaperto) un mondo.

Mentalmente ho forse circa 15 anni, con la voglia di vivere e di scoprire di un quindicenne, fisicamente purtroppo ho ahime' superato i sessanta, non sono mai stato uno sportivo attivo e gli anni si sentono tutti, uno dopo l'altro.

Alle medie mi regalarono una Ricoh G500 con obiettivo fisso da 40mm e mirino galileiano. Fu subito amore.

Da adolescente ero indeciso tra Canon, Olympus, Ashai Pentax, Cosina e Nikon.

Nikon inconsciamente mi attirava di piu'. Quale scegliere?

Comprai la mia prima e storica Nikon FM, prima versione, totalmente manuale. Correva l'anno 1977. L'ho ancora, seppure ammaccata causa caduta, e perfettamente funzionante.

Ho sempre avuto Nikon, fascia consumer o prosumer o obsoleta.

FM, F strausata, F70, D70, D200, D800, D3300, V1, Coolpix, Z5, Zfc.

Nonostante sia un boomer, leggo i blog e seguo i video su youtube e faccio riprese amatoriali. Mi sono fatto anche qualche corso online di videomaking.

A volte resto sconcertato dai commenti e dalle valutazioni in rete. C'e' stato un periodo di moda delle Panasonic (marchio che peraltro amo per i televisori e per le videocamere amatoriali), poi Sony (che poi non e' altro che l'evoluzione della vecchia Minolta acquisita da Sony ed inglobata totalmente nel marchio). Spesso vengono consigliate le Fuji.

Di solito riesco ad indovinare da lontano, osservando come viene portata la fotocamera, di che marca si tratti.

Le Canon, vengono tipicamente portate sulla spalla, like borsetta, senza cura, con l'obiettivo bianco che fa 'figo' rigorosamente montato e che "penzola" nel vuoto, le Sony e le Panasonic premontate su treppiedi da pochi euro, le Nikon rigorosamente al collo.

(NB: sto scherzando, ma mi e' capitato spesso di vedere situazioni simili e di azzeccarci indovinando la marca senza vedere la fotocamera da vicino). Pochi casi non fanno una statistica, pero' spesso ci azzecco.

Un plauso particolare per l'accostamento di colori ed il simbolo del commento di Max Aquila.

Io sono nato nel 62 e per definizione sono un coyote.

La tipologia a cui appartengo e' trasversale alle 4 classi elencate sopra, ma poco pubblicizzata perché' non porta click ma potrebbe portare qualche antipatica querela.

Sono altresi' un devoto cultore del gentil sesso  in tutte le possibili declinazioni (bionde brune rosse alte basse in carne magre poppute piatte bianche d'altri colori e via cosi).

Ma sono semper fidelis a Naikon dall' inizio dei tempi 

Queste classifiche/classificazioni o pseudo tali mi hanno fatto sempre sorridere, perché sono assolutamente fluide e dipendenti dal momento in cui vengono stilate, ed in questi anni "social" sono ancora più dipendenti dall'umore del momento stante la velocità con cui le app di condivisione digitali vengono utilizzate o semplicemente consultate.

E' come stabilire quale sia il miglior album rock mai inciso, il miglior film mai girato, la più bella città del mondo o il vino più buono della terra: caxxate.

Per un'azienda come Nikon queste classifiche hanno il solo valore (importante) relativo a come il brand viene percepito dal consumatore, ed è semmai questo l'aspetto più rilevante perché attiene al potenziale mercato che in prospettiva può detenere e quindi al fatturato che può portare a casa. A me quale cliente/utilizzatore del prodotto la sua percezione nel mercato non può fregarmente di meno, e continuerò ad usare prodotti Nikon fino a quando sarò soddisfatto - come sono - delle loro qualità.

Certo non si può dire che il Marketing di Nikon sia un caso di successo se paragonato a quelli di altri brand, e se questo aspetto dovesse influire negativamente sugli investimenti ed alla relativa qualità dei suoi prodotti mi toccherebbe un po' di più.

Ma per il momento,

Vi ritrovate in questo contesto ?

Domanda semplice semplice che merita una domanda altrettanto semplice NO!

No perché non mi trovo in moltissime di quelle considerazioni. 

Cerco di tenermi sempre aggiornato e non ho tutta questa nostalgia dei "miei tempi". Non commento neppure le considerazioni sull'attenzione all'ambiente, l'inquinamento o gli sprechi. Per me una persona può essere sessualmente orientata come più gli piace, senza crearmi alcun problema. Posto fisso, pensione, casa di proprietà, migrazione ... io non mi pento di aver fatto delle scelte che potessero dare sicurezza a me, alla mia famiglia e che potessero garantire un futuro a mia figlia. Chi è così critico rinuncia a tutto solo per scelta?

A me non interessa molto la risposta, anzi non mi interessa proprio.

Noi lottiamo perché di tragici avvenimenti - persecuzioni naziste, stragi mafiose e politiche - non restino solo tracce nei libri di storia. Altroché se non ci preoccupiamo dell'eredità culturale.

Io ho iniziato a fotografare con una compatta Canon al quale è seguita una reflex Pentax. Quando è stato il momento di scegliere una reflex nuova, quando ho potuto permettermi un nuovo apparecchio, non ho avuto dubbi su quale marca scegliere e dalla F601 in avanti ci sono state solo Nikon.

Ai giovani piacciono le novità e smartphone e iphone la fanno da padrone. Quando però c'è da scegliere una vera macchina fotografica allora scelgono altri brand che non Nikon, per una diversa caratterizzazione più votata alle riprese video ma anche per una strategia di marketing più indirizzata a loro.

Giusé, dire a uno che è un boomer, è una ingiuria (come dire sei vecchio e non capisci niente, anzi, con te è inutile parlare perché hai preconcetti che per noi sono inaccettabili).
Dirgli che usa fotocamere da boomer, è una ingiuria ("" "")
Dire che Nikon è un marchio da boomer, significa di fatto escludere Nikon dalle marche che "gli altri", i "non boomer" dovrebbero comprare, esibire, utilizzare.

Insomma, secondo questo modo di dire : "Chi non ha Nikon non è un boomer. Quindi, uno di noi."

Non parliamo di come venga visto Nikonland in questa ottica ...

... ci sarà un motivo se qui, sotto ai quaranta : niente, nessuno, nada de nada 

1 ora fa, M&M ha scritto:

Giusé, dire a uno che è un boomer, è una ingiuria (come dire sei vecchio e non capisci niente, anzi, con te è inutile parlare perché hai preconcetti che per noi sono inaccettabili).
Dirgli che usa fotocamere da boomer, è una ingiuria ("" "")
Dire che Nikon è un marchio da boomer, significa di fatto escludere Nikon dalle marche che "gli altri", i "non boomer" dovrebbero comprare, esibire, utilizzare.

Insomma, secondo questo modo di dire : "Chi non ha Nikon non è un boomer. Quindi, uno di noi."

Non parliamo di come venga visto Nikonland in questa ottica ...

... ci sarà un motivo se qui, sotto ai quaranta : niente, nessuno, nada de nada 

E chioso: "e ne stiano anche fuori da Nikonland!"

18 minuti fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

E chioso: "e ne stiano anche fuori da Nikonland!"

Vedi ? Così rafforzi il concetto 

Non ci sto a fare le battaglie contro i mulini a vento, deve valerne la pena, e l'interlocutore deve avere una mente aperta e soprattutto aver voglia di ascoltare (e non solo sentire) quello che dico e quindi confrontarsi.

Quando mi capita promuovo la campagna che non si fotografa con i cellulari ma raccolgo pochi risultati anzi la pigrizia sta contagiando anche con la mia generazione che fotografava con delle vere reflex.

Per il resto ho adottato la filosofia di Oscar Wilde "Mai discutere con un'idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza"!

Ehi ehi ehi, mi manca ancora un anno ai quaranta