Vai al contenuto

E' possibile alimentare le Nikon Z con un Power Bank ?


Ciccillo

Messaggi raccomandati

Inviato (modificato)

Lucky Grazie del tuo contributo, se non era per il tuo intervento l'avrei già preso. 

Sinceramente non riesco a trovare un power bank anche di 10000mh con le caratteristiche scritte da M&M ad un prezzo accessibile, tra i 20-25€. 

 

M&M ha capito perfettamente, vorrei qualcosa di non molto costoso che vada bene per il mio scopo, se questo non è possibile, prendo la batteria fittizia e la rimetto nella scatola, tanto con 10€ non mi impoverisco. 

Per il discorso nikon e firmware, non lo trovo un buon motivo per farlo, però capisco le politiche aziendali. 

Modificato da Ciccillo
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
41 minuti fa, Ciccillo ha scritto:

Lucky Grazie del tuo contributo, se non era per il tuo intervento l'avrei già preso. 

Sinceramente non riesco a trovare un power bank anche di 10000mh con le caratteristiche scritte da M&M ad un prezzo accessibile, tra i 20-25€. 

 

M&M ha capito perfettamente, vorrei qualcosa di non molto costoso che vada bene per il mio scopo, se questo non è possibile, prendo la batteria fittizia e la rimetto nella scatola, tanto con 10€ non mi impoverisco. 

Per il discorso nikon e firmware, non lo trovo un buon motivo per farlo, però capisco le politiche aziendali. 

"Questo"

Io ho la versione precedente E-tonic PD suppongo sia uguale a questo ...

Prezzo basso nessun problema.

Attenzione perché se trovi una rimanenza di magazzino  della versione E-tonic deve essere quella PD e non normale perché altrimenti non funziona.

La PD costa circa 3 volte quella normale.

 

IMG_6633.jpg

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
18 ore fa, M&M ha scritto:

Per me Nikon fa benissimo a tagliare fuori via firmware le batterie non riconosciute.

Probabilmente ha salvato molti incauti acquirenti risparmiosi alla Ciccillo da esplosioni e gonfiamenti ;)

Sicuramente e' vero, ma non dimentichiamo che Nikon non produce le celle al litio che inserisce nelle sue batterie, ma le acquista, come tutti gli altri produttori. Certamente e' vero che ci sono in giro costruttori "spregiudicati" che utilizzano celle scadenti (dalla durata della carica e dalla vita utile molto scarse) ed elettroniche di controllo "risicate", per poter vendere i loro prodotti ad un prezzo molto basso, probabilmente mettendo anche a rischio i consumatori come giustamente dici, ma non facciamo di tutt'erba un fascio, perche' ci sono in giro anche produttori seri, che utilizzano celle qualitativamente valide ed usano analoghe circuitazioni di bilanciamento della carica ed analoghe circuitazioni di protezione rispetto a quelle utilizzate da Nikon (che poi, detto per inciso, si limitano ad un termistore PTC in serie alle celle, che ne impedisce l'esplosione se cortocircuitate....). Che convenga o meno acquistare questi prodotti, poi e' tutto da vedere, perche' in ogni caso i componenti di qualita' costano, ed il prezzo finale di una batteria terza di buona qualita' puo' avvicinarsi molto al prezzo di acquisto di una batteria originale, e, per quanto mi riguarda, l'ho gia' detto piu' di una volta che non ritengo il caso di risparmiare giusto qualche spicciolo per rischiare che un firmware poi mi impedisca l'uso della batteria. 
La questione e' che, elettronicamente parlando, a parita' di qualita' e di caratteristiche nominali, una cella e' una cella, ed un termistore e' un termistore, qualsiasi sia il nome scritto sull'involucro della batteria, e non c'e' proprio nulla di "misterioso" o "alchemico" nel funzionamento di un pacco batteria, che deve semplicemente fornire una determinata tensione per un determinato tempo, e fornire una corrente massima che non possa superare un determinato livello di intensita' tale da risultare pericoloso per se stessa o per il dispositivo che deve alimentare, e quindi non vi e' nessun rischio ad utilizzare una batteria che rispetti tali caratteristiche, qualunque ne sia il nome.
Diciamo che con la sua politica, Nikon al 50% aiuta i consumatori a non cadere nella trappola di dispositivi scadenti e potenzialmente pericolosi, e col rimanente 50% si protegge da tutti gli altri produttori seri che vorrebbero competere in quel settore.... :)
 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
3 ore fa, Lucky ha scritto:

...
La questione e' che, elettronicamente parlando, a parita' di qualita' e di caratteristiche nominali, una cella e' una cella, ed un termistore e' un termistore, qualsiasi sia il nome scritto sull'involucro della batteria, e non c'e' proprio nulla di "misterioso" o "alchemico" nel funzionamento di un pacco batteria, che deve semplicemente fornire una determinata tensione per un determinato tempo, e fornire una corrente massima che non possa superare un determinato livello di intensita' tale da risultare pericoloso per se stessa o per il dispositivo che deve alimentare, e quindi non vi e' nessun rischio ad utilizzare una batteria che rispetti tali caratteristiche, qualunque ne sia il nome.
...
 

Mi sento di confutare le tue certezze in proposito:

ho perso innumerevoli volte apparecchiature elettroniche di diverso valore e destinazione a causa di batterie di ottima marca se non addirittura leader di mercato, che hanno collassato senza motivo, indipendentemente dalla data dichiarata di scadenza.

In un paio di occasioni avevo letto ed è poi capitato anche a me che un elemento proprietario al litio , marchiato Godox, il mio addirittura tenuto da parte come seconda batteria, si sia gonfiato a tal punto da non poter essere utilizzato sul flash dedicato: figuriamoci gli sfortunati a cui è successo all'elemento dentro al flash.

Mi trovo oggi in difficoltà, nella ricerca del posto migliore dove smaltire un powerbank al litio da 26mila mAh ormai esausto, dopo due anni e mezzo di utilizzo continuato: i normali punti di raccolta per batterie mi sembrano un luogo poco adatto, viste le conseguenze nefaste di incendi causati da simili accumulatori.

La teoria deve fari i conti con la realtà dei fatti, nei quali ci si confronta con dichiarazioni ingannevoli e certamente sempre poco chiare.

Ergo:
 sulle mie Nikon utilizzo da sempre batterie originali e tutte le volte che ho provato a testarne qualcuna di terze parti sono ritornato prontamente sui miei passi, perchè quasi mai rispettano i dati di targa e conseguentemente di durata operativa.

Continuerò a fare così ed a consigliare tutti in questo senso...

Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Dario grazie 

la sigla Pd perché è così importante 

su Amazon vedo molti con questa dicitura, 

Comunque quello che mi hai linkato sembra buono, però non trovo le specifiche, ora cerco di trovarle. 

 

Trovato

Modificato da Ciccillo
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander

Io sono molto piu' pragmatico.

Prima cosa, ho speso e spendo un sacco di soldi per una fotocamera, di conseguenza preferisco spendere di piu' per le batterie originali. Per cui su Nikon monto batterie Nikon. Questo a prescindere da discorsi di componenti interni delle batterie che potrebbero anche essere identici, ma non mi importa lo siano o no.

Seconda cosa, se per pura sfortuna, casualità, difetto, la batteria si gonfiasse (o si danneggiasse prima del tempo di scadenza), se e' Nikon, vado di persona a Moncalieri in LTR ed ho il diritto di incavolarmi (in senso metaforico, ovviamente, intendiamoci). Se invece la batteria fosse di altro marchio, con chi me la prendo? Con il produttore cinese di batterie? Nikon puo' mandarmi a stendere a ragione. Se fosse incastrata, che faccio?

Terza cosa. Capisco la scocciatura legata agli aggiornamenti del i firmware per chi utilizza batterie non originali, ma Nikon e' libera di fare tutte le modifiche, migliorie, patch, correzioni, aggiornamenti che ritiene opportune ai suoi firmware. Se poi per caso questo comportasse incompatibilità, mica puo' testare tutte le batterie sul mercato, di terze parti sperando che siano compatibili?  Sono batterie che dovrebbero essere in grado di indicare la carica residua, per cui si devono interfacciare correttamente con i corpi Nikon. Non sono proprio batterie 'stupide', quindi ci puo' stare che Nikon decida di modificare il proprio firmware per qualsiasi scopo senza per questo dover mantenere la compatibilità. Mica e' tenuta a farlo.

  • Mi piace ! 1
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Infatti dichiaro formalmente esaurita questa discussione: sono stati dati consigli e suggerimenti diretti in forma di link sia ad articoli già scritti da tempo in proposito, sia direttamente a prodotti.

Mi sembra che ci siano tutti i presupposti per orientarsi ed eventualmente anche...imparare

Grazie a tutti

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
×
  • Crea Nuovo...