Come mai gli zoom per le Z hanno la "sicura" ?

[Gabriele Castelli]

Perdonate la domanda scema, ma come mai per questi zoom è necessario "sbloccare" l'estensione prima di poter scattare?
E' per renderli più compatti a riposo, magari in una configurazione che a livello ottico non rende?

[M&M]

Esclusivamente per renderli più compatti a riposo.
Non sono tutti, solo i più corti (per dimensione).

[Enrico Floris]

Bella idea. Prima era un'esclusiva degli zoom più pesanti che tendono ad estendersi da soli tenendo la fotocamera in posizione di riposo con l'obiettivo rivolto verso il basso. Invece secondo me è molto utile su tutti gli zoom non solo perchè li rende più compatti durante il trasporto ma anche perchè uno zoom bloccato risulta più resistente agli sballottamenti e alle vibrazioni.

[Max Aquila]

1 ora fa, effe ha scritto:

Bella idea. Prima era un'esclusiva degli zoom più pesanti che tendono ad estendersi da soli tenendo la fotocamera in posizione di riposo con l'obiettivo rivolto verso il basso. Invece secondo me è molto utile su tutti gli zoom non solo perchè li rende più compatti durante il trasporto ma anche perchè uno zoom bloccato risulta più resistente agli sballottamenti e alle vibrazioni.

Gabriele immagino parli non della sicura del 24-200 che lo tiene bloccato a minima escursione, ma degli sblocchi di zoom come il 16-50, il 50-250, il 14-30 ed il 24-70/4 che inibiscono lo scatto perchè servono esclusivamente a diminuire la dimensione minima di ripresa, per ragioni di maggior compattezza.

Soluzione antipatica per molti e pericolosa per l'ingresso di polvere secondo altri.

Francamente, fatta l'abitudine, utile e non poco in borsa.

[Gabriele Castelli]

Si, mi riferivo proprio a quelli