Nikkor Z 85mm f/1.8 S (Era "Un comunissimo fiore di zucca")

[M&M]

foto intera

crop

distanza di messa a fuoco 42cm con la Z7.
F/11, 1/400'', ISO 64, mano libera nell'orto.

[Max Aquila]

quasi un macro, questo obiettivo: sembreremmo vicini ad un RR 1:3

[M&M]

Liscio é 0,12, così probabilmente appena meglio di 1:4

Ma immaginiamoci cosa sarà un macro Z 1:1 ... un must have !

[Max Aquila]

43 minuti fa, Parsifal dice:

Liscio é 0,12, così probabilmente appena meglio di 1:4

Ma immaginiamoci cosa sarà un macro Z 1:1 ... un must have !

e cribbiolina: ma anche questo ottuagenario io lo voglio

 

[Max Aquila]

1 ora fa, Max Aquila dice:

quasi un macro, questo obiettivo: sembreremmo vicini ad un RR 1:3

 

44 minuti fa, Parsifal dice:

Liscio é 0,12, così probabilmente appena meglio di 1:4

Ma immaginiamoci cosa sarà un macro Z 1:1 ... un must have !

e un anello riduttore per la mia Marumi da 77 ce l'ho...

 

[M&M]

Anello da 67 più quello da 72. Stanno abbastanza bene e zero vignettatura.

[Pedrito]

Che obiettivo è ???

[M&M]

Un Otto e Mezzo

 

[Valerio Brustia]

EFFE UNDICI?????? ma sei impazzito? non è da te

 

[Roby C]

5 ore fa, Valerio Brustia dice:

EFFE UNDICI?????? ma sei impazzito? non è da te

 

Vale, mi dici perché secondo te sarebbe impazzito?...   dai sono curioso. 

[Max Aquila]

54 minuti fa, Roby C dice:

Vale, mi dici perché secondo te sarebbe impazzito?...   dai sono curioso. 

Roby...lo sfotte perché ritiene che Mauro scatti solo ad f/0,95...massimo 1,4

In realtà, in studio e con i flash, ritengo che raramente stia sotto f/4...e che una buona parte degli scatti alle sue modelle stiano agevolmente tra f/5,6 e fino a f/11

Solo che non è che possa farci vedere tutto quel dettaglio...

[M&M]

Nella realtà io scatto sempre al diaframma che mi serve allo scopo.

E' ovvio che se devo dimostrare le prestazioni di un superluminoso, non lo chiudo ad f/16 ma lo tengo per lo più aperto, altrimenti perdo il mio tempo e quello di chi mi legge.
Altrettanto ovviamente non pubblico nei miei articoli il 100% delle mie foto. Nè quelle degli obiettivi che metto in "produzione" al di là dei test.

Personalmente però, butterei nel cesso tutti gli obiettivi che DEVONO essere chiusi per diventare decenti ...

[M&M]

In questo caso, per dimostrare la plasticità di riproduzione dell'immagine, oltre alla estrema nitidezza, forse f/11 nemmeno bastava, ci volevano più scatti.
Ma il risultato sarebbe stato artificioso, quindi meglio così (ovviamente il fiore poi è diventato zucchina che è già finita in padella  )

Sempre che qualcuno abbia trovato la voglia di ingrandire al 100% la seconda immagine ... 

[Valerio Brustia]

Vedi che il pizzico è servito? Si parla si parla.

Allora, questo otto e mezzo,  è degno di diventare un milestone? Attenderò le tue conclusioni con una certa curiosità.

[Pedrito]

Se sarà come questo e come tutto ciò che ha avuto inizio nel glorioso anno di grazia 1963, sarà senz'altro un successo!

[Roby C]

2 ore fa, Parsifal dice:

Nella realtà io scatto sempre al diaframma che mi serve allo scopo.

E' ovvio che se devo dimostrare le prestazioni di un superluminoso, non lo chiudo ad f/16 ma lo tengo per lo più aperto, altrimenti perdo il mio tempo e quello di chi mi legge.
Altrettanto ovviamente non pubblico nei miei articoli il 100% delle mie foto. Nè quelle degli obiettivi che metto in "produzione" al di là dei test.

Personalmente però, butterei nel cesso tutti gli obiettivi che DEVONO essere chiusi per diventare decenti ...

Ne dovrai buttare a macero diversi, della produzione Nikon allora..

[M&M]

1 ora fa, Valerio Brustia dice:

Vedi che il pizzico è servito? Si parla si parla.

Allora, questo otto e mezzo,  è degno di diventare un milestone? Attenderò le tue conclusioni con una certa curiosità.

Sono autorizzato a fare l'anteprima domani

42 minuti fa, Pedrito dice:

Se sarà come questo e come tutto ciò che ha avuto inizio nel glorioso anno di grazia 1963, sarà senz'altro un successo!

Cioè : tu, io, la Porsche 911 ... 

18 minuti fa, Roby C dice:

Ne dovrai buttare a macero diversi, della produzione Nikon allora..

Già fatto ! Da tempo ...

[M&M]

f/11

f/11

f/3.2

f/1.8

[Valerio Brustia]

Ohhh ecchilo un po' di "boquette".

[M&M]

meglio qui

[M&M]

[Valerio Brustia]

Cambiare titolo al post. Non di zucchine o altri ortaggi si va parlando.

[Max Aquila]

Dalla cucuzza ai poponi il passo è breve...

[Roby C]

Come siete pignoli...

[Pedrito]

Il 4/8/2019 at 18:13, Valerio Brustia dice:

Cambiare titolo al post. Non di zucchine o altri ortaggi si va parlando.

Di patate?