Ottima riflessione, Silvio, che condivido in pieno. Talvolta mi capita di scattare "distratto" dal soggetto o dell'emotività del momento dimenticandomi di vedere cosa c'è oltre. È uno sforzo che mi sono imposto da tempo e pian pianino lo sto facendo diventare naturale. Ma ho ancora strada da fare.

Secondo me è un argomento che ha bisogno di un richiamo, come l'antitetanica, per non dimenticare o dare per scontato.

Articolo interessante, come lo sono sempre i tuoi.

Se posso andare un po' OT ed allargare il discorso, la ricerca dell'inquadratura, la "cura" dello sfondo e di quanto può distrarre l'osservatore dell'immagine, beh, è un aspetto che tutti i fotografi devono curare quando scattano.

Anche i fotoreporter che, per definizione, non sempre hanno tempo e modo di cercare la migliore inquadratura possibile, anche loro non possono ignorare alcuni fondamentali aspetti della ripresa se desiderano che le loro istantanee siano incisive ed efficaci come si aspettano.

E ti dirò di più, Silvio: questo tema è così trasversale nei generi fotografici che forse meriterebbe maggiore visibilità ed un ampliamento della sua discussione nella parte dedicata ai Discorsi sulla Fotografia. Quella con la F maiuscola.

Bravo Silvio.. una volta di più..  

uno dei tuoi cattivi allievi..  

Un grazie per farci fare riflessioni importanti e questa tua frase dice tutto "metterci la testa va ben oltre il curare la messa a fuoco l'esposizione e così via".

2 ore fa, Pedrito ha scritto:

E ti dirò di più, Silvio: questo tema è così trasversale nei generi fotografici che forse meriterebbe maggiore visibilità ed un ampliamento della sua discussione nella parte dedicata ai Discorsi sulla Fotografia. Quella con la F maiuscola.

Assolutamente sì. Il discorso vale per tutti i generi di fotografia (e non solo per quello). Sarebbe bello che altri condividessero il loro processo creativo per così dire, oltre che i risultati, ciascuno per il genere preferito. Sarebbe un grande arricchimento per tutti.

E grazie a tutti per i commenti e i feedback.

Grazie  è un articolo che fa scuola !

Anch'io cerco di riflettere prima di scattare ma non mi risulta ancora naturale, forse sono ancora troppo istintivo, sono d accordo che è un argomento che andrebbe sempre coltivato e non solo nella macro 

Vabbè…. Questo articolo è da considerarsi un testo sacro del fotografo…

Per chi pensa che basti pigiare il pulsantino…

Vale per i soggetti ravvicinati tanto quanto per tutti gli altri generi in cui il soggetto è staccato dallo sfondo.

Grande Silvio!

Belle riflessioni, da Fotografo. Perché l’attrezzatura conta per fare foto nitide, ma per fare foto belle occorre dedicarcisi. Ed il soggetto, sembra un paradosso, conta per la bella foto meno del modo in cui lo si riprende.
 

Grazie anche da parte mia Silvio. 

... perché i commenti che leggo mi hanno fatto finalmente comprendere di quanto siano stati velleitari certi miei articoli passati su queste pagine.
E totalmente assurde certe mie pretese.

Maestro i Tuoi articoli non sono mai stati velleitari, sono sempre stati e saranno un riferimento

Anzi, se piace come nuova idea, io li ri-proporrei a rotazione semestrale per farsi che diventino il ns modus operandi  

Nel  blog dichiaro esplicitamente che ci sono persone che già lo sanno quel che c'è scritto e non ne hanno bisogno e persone che invece potrebbero pensarci sopra. Perchè l'utenza è eterogenea. Non credo sia una sorpresa per nessuno. 

L'apprezzamento a questo blog, per cui ringrazio, arriva da diverse persone  molte delle quali, la maggioranza direi,  sono ben lungi dall'aver bisogno delle mie riflessioni elementari, tuttavia trovano positivo, immagino, il mio voler spiegare basi fondamentali da cui qualcuno potrebbe trarne qualcosa di buono.
 

Allo stesso modo, le tue "velleità" o "assurde pretese" (?) saranno state forse tali per alcuni pochi, ma invece utili e preziose per molti altri.   

 

1 hour ago, M&M said:

Grazie anche da parte mia Silvio. 

... perché i commenti che leggo mi hanno fatto finalmente comprendere di quanto siano stati velleitari certi miei articoli passati su queste pagine.

se è dai tempi dei romani che si dice repetita iuvant un motivo ci sarà!

Mauro devi quindi ritenerti comunque orgoglioso che tali idee circolino sulla Vs creatura Nikonland; quando si semina nulla è perduto anche se il raccolto magari non è alla prima stagione

e questi sono i generi di contributi che rendono Nikoland diverso, anche se meno popolato di fotografie, per chi voglia crescere fotograficamente: non vetrina, non teoria, ma esempi e pratica reale che possa aprire ed arricchire le menti (prima che i followers)

1 hour ago, M&M said:

E totalmente assurde certe mie pretese.

assurde no mai; forse a volte ancora non mature e tu troppo impaziente, ma credo sia un difetto comune nei visionari

Ottimo pezzo, e la cosa buffa è che vale tanto con gli insetti e con le modelle.

Le modelle hanno il vantaggio che le metti tu dove vuoi, naturalmente, ma se non "vedi" tanto vale. 

2 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Nel  blog dichiaro esplicitamente che ci sono persone che già lo sanno quel che c'è scritto e non ne hanno bisogno

Io conosco un sacco di persone che lo sanno ma non lo applicano, perché quando scatti pensi a troppe cose, alcune tecniche altre circostanziali od emotive, ma alla fine lo sfondo lo ignorano in tanti ed è proprio quello che fa la differenza tra una bella foto ed una istantanea.

1 ora fa, Dario Fava ha scritto:

Io conosco un sacco di persone che lo sanno ma non lo applicano, perché quando scatti pensi a troppe cose, alcune tecniche altre circostanziali od emotive, ma alla fine lo sfondo lo ignorano in tanti ed è proprio quello che fa la differenza tra una bella foto ed una istantanea.

Bravo Dario, hai puntualizzato una cosa verissima..

Io sono fra quelli che sanno e normalmente guardano e vedono ma lo zoccolo duro sono gli animali "a portata di mano", quelli che "se stai sottovento ti annusano a scappano", allora di getto scatti. La foto, così, anche non perfetta, è in macchina e se non riesci a scattare quella veramente top sistemi in pp la prima.

La platea è eterogenea ma credo comunque che gli iscritti a Nikonland sappiano benissimo di cosa stai parlando. Spesso è solo la pigrizia che non ci fa spostare di quel mezzo metro che può fare la differenza e se leggere i tuoi articoli può fungere anche solo da stimolo a fare meglio ben vengano.

Certo quello che dici è come sempre interessantissimo e deve farci riflettere sempre, quando usciamo con la macchina e anche quando "vediamo" le foto e facciamo selezione. 
Ho scritto Vediamo perchè se non sbaglio in un libro di tanti anni fa "a scuola dallo stregone" bisognava Vedere non Guardare....Questo solo per dire 
Credo che per la maggior parte dei generi sia un discorso valido....forse e dico forse, come è già stato detto nel commento subito prima del mio, con la foto agli animali, specialmente se vagante, ma  non sempre è possibile,
ma sono "regole" che andrebbero sempre tenute a mente anzi VANNO tenute a mente ne va della riuscita, nel nostro Hobby.
per non parlare di chi lo fa per mestiere....



PS Lo so che non c'entra niente con il Post e mi perdonerai, ma a titolo di informazione sono 4 Marangoni minori specie in decisa espansione.....
 

14 ore fa, Gianni ha scritto:

PS Lo so che non c'entra niente con il Post e mi perdonerai, ma a titolo di informazione sono 4 Marangoni minori specie in decisa espansione.....
 

Altro che perdonare, ti ringrazio (anche per tutto il commento)!

Credo che molto faccia l'esercizio e l'applicazione in genere.
Se si fotografa poco ci si accontenta e non si affina il gusto. Fatto l'animale X, una tacca sul corpo macchina e avanti un altro.
Fare delle foto curate, e non solo nitide, è un passo successivo, in cui entrano anche in gioco degli automatismi nel saper capire alla svelta il giusto punto di ripresa. Tutto o quasi si può imparare.