Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 01/03/2022 in Risposte

  1. Come da titolo posto 4 foto della Val d'Orcia... Grazie in Anticipo per Pareri Commenti e Critiche....
    4 punti
  2. Una buonissima idea, immagini interessanti e riuscite. Solo nella prima, a mio parere c'è un po' troppo nero in basso, la seconda e la quarta mi piacciono di più. La terza è però per me la migliore di tutte, oltre ad essere un ottimo bianco e nero, lo stormo in volo da' quel qualcosa in più che fa da punto forte. E' davvero bella, se fosse mia la stamperei e la appenderei in bella vista.
    1 punto
  3. Molte Grazie, Sempre Immediato e Efficace . Sicuramente sei un Nikonista e fai Statistica....
    1 punto
  4. La scorsa primavera ho acquistato un Nikkor S-C 55 f1,2 per curiosità, per gioco ad un prezzo interessante. Beh, devo dire che mi sta affascinando moltissimo per il colori caldi e le "linee morbide" che riesce a donare alle foto in completa contrapposizione ai pari focali Z. Allego due foto fatte all'alba a Venezia qualche giorno fa. Nikon Z6 + Nikkor SC 55 f1.2 Come sempre, i commenti sono bene accetti. PS: ho seguito i vostri preziosi consigli comprando l'adattatore K&F per collegarlo alla Z6 preservando l'FTZ per altre ottiche. Grazie.
    1 punto
  5. Z5. Perche' l'ho scelta. Mia scelta (e mie motivazioni, discutibilissime, essendo assolutamente personali e quindi soggettive e non oggettive). Provengo da Nikon (prima Nikon, una FM comprata nel 1977 quando avevo 16 anni). Sono passato ad F70, e alle varie Dxxxx con un numero di x > 1 a piacere (non faccio l'elenco che non serve). Ho una D800 ottima, comprata ieri, (ma in realtà quello che a me sessantunenne sembra ieri sono ormai 11 anni fa, quindi volevo qualcosa di piu' recente). Volevo entrare (o meglio rientrare) nel mondo mirrorless (dopo una parentesi con la V1, anni fa). Ovviamente avrei comprato volentieri una Z7II ma la fotografia per me e' un hobby, non produce profitto (per quanto mi riguarda), ma solo costi. Dovendo necessariamente tagliare i costi sono andato sulla meno costosa Full Frame. Perche' non Z50? perche' non ZFc? Perche' a me non e' mai piaciuto il formato DX (NB: ci tengo a sottolinearlo, a me non e' mai piaciuto, scelta puramente soggettiva e non motivata da altre considerazioni che potrebbero far preferire il formato DX, sicuramente oggettive e valide). Ci sono passato per il formato DX (D70, D200, DX3200) ma non l'ho mai amato (mia deformazione dovuta alla pellicola formato 135, nulla piu'). Quindi o sceglievo Z5 o Z6II o Z7II (si potrebbe obiettare, perche' non Z6 o Z7 ? perche' se compro, compro nuovo, se compro nuovo lo tengo per anni, se lo tengo, vado sul modello piu' recente in quel momento). Scelta assolutamente discutibilissima (non voglio aver ragione oggettivamente, ma sono fatto cosi'). Ribadisco che la fotografia (per quanto mi riguarda) e' un hobby, e quindi compro cio' che mi piace (non cio' che mi serve, visto che non vivo di fotografia). Questo mi limita a priori. A questo punto cosa avrei comprato? Sicuramente la Z7II (e non e' detto che in futuro non lo faccia). Perche'? Perche' a me delle raffiche non interessa molto (non faccio fotografie sportive, non faccio raffiche normalmente) ma faccio fotografia di paesaggio principalmente ed un sensore ad alta risoluzione mi piace come idea. Perche' vorrei la Z7II ? Perche' amo i sensori ad alta risoluzione. Mi serve? No. Mi piace? Si. Posso permettermelo? Se tagliassi altre spese si, altrimenti non ha senso e quindi non lo faccio. Perche' non ho comprato la Z6II ma la Z5? Perche' delle raffiche non me ne importa nulla (non ne sento la mancanza). Sono uno SLOW amatore (parafrasando quanto descritto per la Z5 in altra sezione del sito). Quindi la Z5 e' perfetta per me. La Z5 costa molto meno e mi permette di comprare ottiche Z fisse luminose (per me f1.8 e' gia' il massimo, ottiche piu' luminose non mi servirebbero per quello che faccio io). E' perfetta la Z5? Si, per me e' perfetta, non sara' perfetta in se' (in assoluto) ma per le mie esigenze lo e' sicuramente. Avessi voluto le raffiche avrei comprato la Z6II, avessi potuto (che poi si traduce anche in voluto, basta fare le giuste valutazioni di budget) avrei comprato la Z7II. Mi serviva la Z7II ? No, ma mi piaceva. Prenderei sicuramente la Z9 (se uno deve sognare, sogna alla grande, sognare non costa nulla), ma dovendo poi sborsare dei soldi non posso giustificare (a me stesso) una spesa simile. (E' un insulto alla Z9, e' comprarsi la Ferrari per fare la spesa all'Essleunga). Alla fine sono felice della Z5. Fa benissimo il suo mestiere, ha un ottimo sensore, ha delle ottiche (Z native) eccezionali (che magari la Z5 non sfrutterà forse al massimo, ma che sono comunque molto valide oggettivamente), e' FX (e mi soddisfa appieno), ha un prezzo accessibile (non economico ma accessibile). Certo, non ha la risoluzione della Z7II non ha la velocità della Z6II, non e' la Z9 (che unisce i vantaggi sia di risoluzione elevata che di raffica ad altre ulteriori possibilità che io mi sono sempre solo sognato nella mia vita ma non ho mai provato), ma e' un'ottima fotocamera, con ottime ottiche, ad un prezzo ragionevole, che fa bene il suo mestiere. Z50 e Zfc mi piacciono, le vorrei come secondo corpo, sarebbero utili per il fattore crop in certe situazioni, ma nel mio caso non hanno senso. Preferisco tenermi i soldi e, dopo aver acquistato le lenti che desidero (attenzione, che desidero, o che posso permettermi, non necessariamente che mi servono), mi piacerebbe un secondo corpo piu' performante (il mio sogno e' la Z7II ad oggi). Purtroppo (o per fortuna) non sono uno che compra fotocamere basandosi su un discorso di necessità e di utilizzo di un certo modello, ma le compro per il puro piacere di comprarle (per utilizzarle per puro divertimento). (A parte la prima Kodak 110 instamatic e la successiva Ricoh G500 quasi 50 anni fa, ho sempre avuto solo e soltanto Nikon). Questo da un lato mi limita, perche' certe spese non posso giustificarle per motivi lavorativi (e quindi devo per forza scendere a compromessi), dall'altro mi permette di fare scelte magari 'poco razionali' ma senza vincoli di sorta. Ovviamente essendo stato un impiegato (ora ex) con uno stipendio fisso ho dovuto per forza di cose autolimitarmi ed ho potuto scegliere solo modelli di fascia media o medio-bassa mio malgrado. Ma la Z5 per le mie esigenze e' l'ideale. Almeno ad oggi. Magari tra sei mesi, parleremo di altri modelli (spero). Nel frattempo sto collezionando ottiche Z in vista di un nuovo corpo FX piu' performante. (Che non mi servirà assolutamente ma che mi piacerà molto, al punto forse di comprarlo).
    1 punto
  6. #14 Berta Minore, 24 febbraio 2022 Nikon D7100, Sigma 10-20; 1/60 f. 9 - ISO 200, compensato -0.3
    1 punto
  7. #13 Autoritratto surrealista 20/02/22 - 1/250 - 50mm @f8 - ISO 400
    1 punto
  8. #10 Nuvole e raggi 20/02/2022, Z6II, Z24-70mm f4 S @48mm 1/125sec f8
    1 punto
  9. #8 Ranuncolo favagello, 20.02.2022 Nikon Z7 2,8/105 MC S F. 4,5, 1/1250 sec., ISO 80, treppiede, stacking di 30 scatti uniti in Photoshop
    1 punto
  10. # 6 Aspettando Primavera 20/02/2022 D810 18-35 afs a 18 mm
    1 punto
  11. # 2 JOSEFINE Roma 19/02/2022 Nikon Z9 + 85 f1.8 s 64 ISO luce flash c/diffusori
    1 punto
  12. # 1 "Mystical Sea" Sacca di Scardovari 19/02/2022 Sigma SD1 + 50-100 mm. f:1,8
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...