Vai al contenuto

Microfoni esterni per Z


leviathan47

Messaggi raccomandati

  • Nikonlander Veterano

Max, hai ragione.

12 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Dalle mie parti si dice che si mangia ciò che si spende...:36_1_11:

Verissimo anche questo; a me comunque rimaneva la curiosita' di sapere la "resa" del kit offerto da Nital, che magari non deve per forza essere il piu' performante in assoluto o il piu' economico ma, magari , quello consigliato.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

A volte si usano microfoni costosissimi con scarsi risultati, altre con un paciugo da 30€ si ottengono risultati sorprendenti per il prezzo, dipende da come si usano.

Io sulla telecamera ho dei microfoni di marca non blasonata, ma che sorprendono tutti i fonici con i quali entro in contatto, una canna di fucile od una mezza canna, sono fondamentalmente microfoni semplici a livello di capsula, quello che cambia è la curva della risposta ovvero la capacità di cogliere ciò che ci serve, se il guadagno non è migliore rispetto alla camera vuol dire che il microfono è troppo lontano (forse in quel caso era meglio una canna più lunga)

Ma sono sicuro che ci sarà un punto in cui questo microfono avrà una resa superiore rispetto a quella della fotocamera, basta solo fare qualche prova.

Considera che questi microfoni a differenza dei cardioidi sono fatti per puntare in avanti ignorando ciò che sta intorno... (più o meno)

cardioide.png.d1c4b57f7b6902e3c3711b338c9bd4e3.pngdirezionale.png.1c908f39b95ee15d6444d11056283ef6.png

Ma è Mauro l'esperto di audiofilo.. io sono solo un ex musicista scaduto 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
1 ora fa, Dario Fava ha scritto:

A volte si usano microfoni costosissimi con scarsi risultati, altre con un paciugo da 30€ si ottengono risultati sorprendenti per il prezzo, dipende da come si usano.

Io sulla telecamera ho dei microfoni di marca non blasonata, ma che sorprendono tutti i fonici con i quali entro in contatto, una canna di fucile od una mezza canna, sono fondamentalmente microfoni semplici a livello di capsula, quello che cambia è la curva della risposta ovvero la capacità di cogliere ciò che ci serve, se il guadagno non è migliore rispetto alla camera vuol dire che il microfono è troppo lontano (forse in quel caso era meglio una canna più lunga)

Ma sono sicuro che ci sarà un punto in cui questo microfono avrà una resa superiore rispetto a quella della fotocamera, basta solo fare qualche prova.

Considera che questi microfoni a differenza dei cardioidi sono fatti per puntare in avanti ignorando ciò che sta intorno... (più o meno)

cardioide.png.d1c4b57f7b6902e3c3711b338c9bd4e3.pngdirezionale.png.1c908f39b95ee15d6444d11056283ef6.png

Ma è Mauro l'esperto di audiofilo.. io sono solo un ex musicista scaduto 

 

lo schema del secondo è di un supercardioide

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

lo schema del secondo è di un supercardioide

Questo è un super cardioide

Unknown.jpeg.ff5587d26a1c5cc55c59dab9125d0894.jpeg

Come il cardioide ma aperto sul retro

Il canna di fucile non è così ampio se ti metti anche vicino ma spostato, non si dovrebbe sentire una cippa.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Il 18/10/2023 at 22:36, Max Aquila ha scritto:

infatti:

da confidenze col servizio di assistenza Nital, pare che la percentuale di segnalazioni di malfunzionamento di materiale in garanzia che si risolvono come questa in uno "scusate avevo sbagliato a fare qualcosa..." siano elevatissime.:sono_muto:

Come dice Dario, un apparecchio ricondizionato ha davvero poche possibilità di risultare DOA (dead on arrival) rispetto uno mai aperto e proveniente dalla fabbrica...

Un pò come quel mio conoscente che sfottevamo quando sosteneva che una barca usata ha maggiori certezze di efficienza rispetto ad una identica, uscita dal cantiere, estremizzando il concetto...

Vi raccomando di fare tante prove, prima di gridare "al lupo, al lupo" , magari coinvolgendo persone più addentro di noi, se affrontiamo per la prima volta un argomento.

 

Riguardo alla qualità del microfono, vorrei intanto spezzare una lancia a favore degli incorporati delle Nikon Z, anche di quelle di gamma bassa (Z50 e 30, per esempio) e poi evidenziare un confronto già solamente basato sul prezzo a nuovo di questo economico Rode, rispetto i suggerimenti sicuramente pertinenti, fatti in questa stessa discussione, da Dario e quelli mirabolanti (per livello di prezzo) di Mauro....

Dalle mie parti si dice che si mangia ciò che si spende...:36_1_11:

Ok ma in merito all'acquisto del Kit, l'ho fatto perché mi interessavano anche il telecomando ed il treppiedi e le sue diverse funzioni. Il microfono è sempre di una marca buona, vedrò poi sul campo meglio come funziona.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...