Enrico Floris

Purtroppo il gatto, nel suo mondo, è l'animale più veloce e più reattivo. Ma solo nel suo mondo. Per cui è convinto di poter attraversare la strada all'ultimo secondo e anche se vai a passo d'uomo finisce sotto. Animale indubbiamente interessante dal punto di vista fotografico, ma terribilmente difficile. Già in ambiente domestico servono pazienza e un lungo appostamento, in ambiente esterno è anche peggio. Però la pazienza paga e qualche buona immagine la si riesce a scattare.

Anche il C3, in effetti, non è male e tutto sommato a me andrebbe bene. Dopotutto con testa da 34mm regge pur sempre 15 Kg. Tanto mi basterebbe.

Mi piace molto e ho intenzione di comprarlo (ma non credo a 178 euro, purtroppo). D'altronde sono stanco portarmi appresso il "190", soprattutto quando devo camminare per diversi chilometri. Questo fa senz'altro al caso mio.

Esattamente 30 anni fa acquistai a Parigi un bel libro, di grosso formato, edito dall'agenzia Gamma con tutta la storia e le fotografie di Gilles Caron. Dici bene, uno stile veramente personale nel bianco e nero. Indubbiamente uno dei più bravi e acclamati fotoreporter, uno dei miei preferiti. Sicuramente una vita (breve, ahimè) da fotoreporter con la Nikon F. Apprezzo molto, Mauro

Che fantastica linea temporale.... Bravo Roby!

Preferisco sempre guardare le immagini, imparo meglio. Generalmente li scelgo per caso sul web o in libreria; qualche volta sono fotografi sconosciuti ma che trattano argomenti interessanti; altre volte sono interessato all'argomento e faccio la scelta su questa base. Per farla breve (e credo di averlo già scritto un'altra volta) guardare il lavoro degli altri è illuminante e insegna tantissimo, a prescindere che si tratti dei grandi maestri o di qualche illustre sconosciuto.

Roby, dal titolo del thread ero quasi convinto che ti fossi lanciato in un lavoro di fotografia sociale... Deambulano sì, ma fanno sempre la loro porca figura

Sicuramente c'è micromosso, ma è anche fuori fuoco. L'unico punto a fuoco è il merletto a destra del reggiseno e proprio lì si nota maggiormente il micromosso. Almeno, questo è quello che vedo io.

Lo propongo come gadget di Nikonland. Previa approvazione del Chiarissimo Rettore prof. Maratta

Sono basito. Fino a ieri avrei pagato il biglietto per assistere a una tua lezione. Oggi lo farei solo per stringerti la mano. Mitico.

Argomento interessante che ho seguito con grande attenzione. Partendo dal presupposto che in fotografia nessuno inventa niente e ciò che facciamo qualcuno lo ha già fatto prima di noi, ho anche l'assoluta convinzione che qualsiasi suggerimento, qualsiasi idea ci possa balenare per la mente potrebbe essere generata da altre forme d'arte. Leggendo un buon libro possiamo immaginare un'ambientazione; guardando un film possiamo rimanere colpiti da una luce o da una prospettiva; guardando un bel quadro ne apprezziamo il tratto e la perfezione nella scelta dei colori; ascoltando della buona musica finiamo per seguire un percorso immaginario ricco di spunti. Ecco, sono certo che la fotografia ci costringa (e lo facciamo con piacere) ad espandere la nostra attenzione verso altre forme d'arte. E aggiungerei che non è solo un piacere, è anche una necessità.

Io mi aspetto un design spettacolare con un'ergonomia migliorata anche rispetto a quella già ottima delle reflex. Sarà un trapasso generazionale e questo richiederà il massimo impegno da parte dei progettisti e dei designer. Come ho già scritto in precedenza ho grandi aspettative.

Progetto fantastico. Se vuoi incassare un milione di dollari con una minchiata è veramente un progetto fantastico. (spero che abbiano almeno l'illuminazione di pagare un paio di brioches alla modella)

Non stampo le mie foto, quando capita una foto che merita la stampa giro il raw direttamente allo stampatore. Possiedo una multifunzione A4 HP solo per i documenti.

Ho seguito la discussione e non ho nessuna intenzione di infilarmi in questa sana polemica ma vorrei esprimerti la mia opinione in merito. Purtroppo la stampa digitale richiede conoscenze che non sono proprie del fotografo, è un concetto distante anni luce dalla camera oscura. C'è parecchio da imparare e da studiare per poter acquisire un minimo di know-how specifico, per cui preferisco spendere il mio tempo con la fotocamera in mano. Quando devo stampare affido allo stampatore persino tutta la post produzione e non ho neanche bisogno di dargli indicazioni perchè se è bravo sa anche interpretare l'immagine nella maniera corretta. Detto questo resta il fatto che stampare a casa con risultati professionali si può ma per come la vedo è tempo rubato alla fotografia.

Un pomeriggio di ottobre, assolato, l'autunno sembra ancora parecchio distante e un amico fotografo mi invita a fare una passeggiata sulla costa nord-occidentale. La location scelta è Punta Argentiera, situata a metà strada fra Alghero e Stintino. Luogo affascinante ma particolarmente difficile da raggiungere. Lo guardo un po' incredulo, pronto a rifiutare l'invito (la mia povera schiena non sopporterebbe mai un paio di chilometri in salita su un tratturo drammaticamente accidentato che ha la pendenza del Mortirolo). Ma lui mi precede: “Tranquillo, si va su con la Panda 4x4”. E benedetta sia... Il viaggio è breve, una mezz'ora di asfalto e poi la Panda inizia l'arrampicata e siamo su in meno di cinque minuti. Sono passati alcuni decenni dall'ultima volta che ci ero salito a piedi (ma allora me lo potevo permettere, senza correre il rischio di finire alla stroke unit). Ciò che non ricordavo è quanto fosse mozzafiato questo panorama Quella che vedete sullo sfondo è Punta Cristallo con sotto l'Isola Piana, giusto dietro ci sono Capo Caccia e il golfo di Alghero Non male il precipizio, il vento era notevole ma non preoccupante (per fortuna) però un pelino di vertigini... Sull'altro versante non era interessante solo la luce di taglio... ma anche la compagnia. Assolutamente imprevista. Non era un vento fortissimo, l'ho già detto (forse 10-12 nodi) ma il tanto che bastava per sollevare queste vele Ho trascorso un bel pomeriggio anche se la luce non era proprio a favore e ho passato metà del tempo ad evitare i flare e a giocare con la compensazione. Ma altrimenti che gusto ci sarebbe? Buona visione a tutti ----- Pezzo consigliato: Sea Breeze (Chick Corea)

Un parco giochi- Il mio sogno

Beh, c'è da rimanere di sasso Questo ti collocherebbe tra i talebani dell'hifi (categoria al momento assente) . Devo dire che la cosa più tecnologica che possiedo (musicalmente parlando) è l'uscita digitale a fibra ottica dal lettore CD che non uso (appunto 1992). Devo dire che sono comunque curioso. Ho sentito diversi impianti esoterici di ottima qualità ma il tuo mi incuriosisce molto deve essere un piacere...

Li ho ascoltati, certo che sì. Un ottimo lavoro di incerottamento sonoro e ci puoi scommettere che non si poteva fare di meglio. Diamine, oggi per ottenere il suono di quel sax sarebbe sufficiente attaccarci un crunch della Boss Insomma, Charlie Parker è Charlie Parker e i microfoni del 1953 sono microfoni del 1953. Scherzi a parte un ottimo lavoro e le tracce sono state ripulite a dovere, ma la distorsione è stata solo minimamente limata. E se hai un buon impianto la senti meglio, sicuro. (No, la F90 no... argh...)

Che argomento affascinante la fisica. Tiene viva la miglior qualità dell'uomo: la curiosità. Ma questo l'avrei dovuto capire quando avevo 16 anni, forse avrei vissuto un'altra vita, probabilmente a un'altra velocità

Ci sarà pure una categoria per me

Principalmente ho passione per la musica e per il jazz in particolare. Il mio impianto è fermo al 1992 (e non necessita di alcun aggiornamento). D'altro canto un impianto migliore mi consentirebbe di godere al meglio dei difetti di registrazione di un live di Charlie Parker

Bella serie e bell'impegno. Dal mio punto di vista non dico "bella fatica alzarsi all'alba" giacchè sono abituato a farlo ma, ahimé, è raro che la mia schiena mi consenta a quelle ore di caricarmi lo zaino sulle spalle e di fare qualche chilometro a piedi. Però talvolta capita . Piuttosto, ne approfitto per lanciare una provocazione tecnica. A mio parere l'alba presenta maggiori difficoltà rispetto al tramonto. Trovo che la luce giunga sul sensore con maggiore violenza probabilmente per via del fatto che l'aria è sempre più pulita: meno umidità e meno particolato in sospensione. Che ne pensi?

Non lo conoscevo. Interessante e sorprendente la visione b/n della savana. Mi piace molto. Bellissimi i ritratti