Pedrito

Per fare solo un esempio, anche la Lamborghini non è più italiana da tempo, ma continua a produrre in Italia eccellenti automobili acquistate in tutto il mondo e riconosciute "italiane", aldilà della sua proprietà. Se la produzione rimane in Italia e, soprattutto, i suoi molti centri di ricerca rimangono operativi senza essere smantellati o trasferiti, non vedo in questo passaggio grandi svantaggi.

Mi pare che il "miracolo tecnologico" sia riferito al fatto che, pur utilizzando su una macchina di nuova generazione obiettivi non concepiti per essa, le prestazioni sul campo risultino di grande qualità malgrado la presenza di un adattore fra l'una e gli altri. E mi sembra appunto questa una grande notizia sia per l'attuale mancanza di un dignitoso parco obiettivi S che per il fatto che molti fotografi desiderino utilizzare ancora e fin da subito le proprie lenti. Piuttosto: anche i Sigma operano correttamente davanti al FTZ?

Ponte Buriano, Arezzo (L'Arno sotto "il ponte della Gioconda")

Fantastiche! La grande bellezza nell'infinitamente piccolo...

Huawei P9 Lite, formato 4:3, 4MB Inserisco due immagini solo ridimensionate per il web. Nella prima, effettuata in pieno sole, non mi sembrano male la lettura delle ombre e la tenuta dei dettagli sul bianco della pavimentazione. Nella seconda, in luce artificiale (500 ISO), mi pare apprezzabile la leggibilità complessiva dell'immagine. La fotocamera del telefono ha anche un menu "Pro Foto" che permette la selezione manuale di AWB, ISO, tempi ed EV oltre che la scelta del tipo di misurazione esposimetrica, e consente quindi una certa flessibilità nello scatto. Ma pensare di ottenere dal telefono prestazioni vicine a quelle di una fotocamera, beh...

La storia della patata drogata della strega mi ha tolto un po' della serenità che le tue belle foto mi trasmettono, ma ho apprezzato sia le immagini che la divulgazione scientifica a corredo.

Se un obiettivo mi serve, e mi serve tanto, e so che lo userò tanto, e mi aspetto tanto dal suo utilizzo, beh, lo compro senza pensare a fare economie. E se davvero farà al caso mio, ogni centesimo speso per il suo acquisto sarà ben ripagato dalla soddisfazione che mi darà. Poi si può anche acquistare qualcosa di non indispensabile, per giocarci o per la curiosità di come potrebbe essere utilizzato, perché il suo modico prezzo ci invoglia a farlo. Ma avendo ben chiaro che, nel mercato fotografico, spendere poco è quasi sempre sinonimo di qualità approssimativa. Ma un bambino per divertirsi non ha bisogno del pallone dei Mondiali: giocherà con grande soddisfazione anche con un Super Tele di plastica da pochi euro...

Perfettamente d'accordo. Sarebbe come per un alpista appassionato rimandare la scalata ad un "ottomila" per attendere di raggiungere magari a 60 anni di età la tranquillità economica per pagarsi volo, permanenza, attrezzatura e staff in Nepal e tentare l'impresa. Aggiungo che può invece essere coerente l'acquisto di quel tal zoom XY o di quel tal macro WZ "perché costa una stupidata", se si tratta di un oggetto non strettamente necessario per i propri usi ma che, comprato per curiosità, può magari disvelare prospettive interessanti e diventare in seguito per l'acquirente il punto di partenza per sperimentare forme diverse e nuove di fotografia.

Ecchecavolo, qui abbiamo solo l'Arno d'argento, che dalle mie parti è pure in secca e d'argento ormai non è più. Vabbè, vediamo che possiamo fare...

Ma su, dai... E' come per chi, come me, è stato colpito dall'enorme problema della luce parassita della D750 appena acquistata. Ma per pigrizia e, soprattutto, per non perdere l'uso della macchina per i 20/30 giorni necessari alla riparazione, poi non ho mai proceduto a inviare la fotocamera a LTR. Ad oggi, dopo tre anni e mezzo e alcune decine di migliaia di scatti, solo per 2 volte mi è capitato di rilevare questo fenomeno. Un NON problema.

Dunque il "Made in Japan" che fa capolino dietro il display viene confermato dalla qualità costruttiva generale della macchina, a dispetto della rotellina PSAM che contraddistingue le macchine prosumer (o "non pro")? Perché il prezzo attuale a cui viene proposta non appare proprio da categoria prosumer...

Ops. Ho citato chi ha citato...

Bene. E adesso, tutto alle stampe! (vero Silvio?)

Temo che il "problema" sia più di scelta commerciale che di altro. Probabilmente dai consueti studi di marketing che vengono effettuati prima del lancio di questo tipo di prodotto sul mercato risulta che il kit con lo zoom ha più appeal di quello con il fisso standard, e probabilmente risulta anche che molti neofiti che lo acquistano non si doteranno in futuro di altre lenti. Va detto però che ci sono anche zoom di buona qualità che si possono utilizzare con profitto, e che un obiettivo a focale variabile può aiutare all'inizio a "scoprire" le proprie abitudini nella fotografia e ad affinare il proprio modo di scattare fino a suggerire il fisso (o i fissi) di cui dotarsi e da usare stabilmente. Se poi vogliamo parlare dell'importanza di scattare con il fisso standard per imparare a fotografare questo è un altro discorso, ma che probabilmente ci porterebbe lontano rispetto alla provocazione che hai inserito nel titolo di questa discussione.

Nikkor 50mm f/1.8 G

Disfarmene? E perché mai? Però se mi dessi in cambio una Z6, beh, parliamone...

Grazie a tutti del passaggio. Per queste foto ho seguito alla lettera le prescrizioni dell'amico veneziano Spinoza, che recitano: 1) non si fanno fotografie dai ponti; 2) non si fotografano le maschere; 3) non si fotografano le gondole. Il resto è venuto da se'...

Certo che ce l'ho ancora, ed è ancora funzionante sebbene non l'accenda più da molto tempo.

Bel contributo, che fa il paio con quello di circa un anno fa di Giovanni qui. Non è mai troppo ricordare quali danni causa l'uomo al suo pianeta per meri motivi economici, e se un fotografo può contribuire a sensibilizzare l'opinione pubblica su questo tema, ben vengano le sue immagini se esse possono servire allo scopo. E chissenefrega se sono un po' fotoscioppate. In ogni caso, si tratta di fotografie davvero belle e suggestive.

E pensa che, già felice possessore di una Coolpix 775, ambivo all'upgrade verso la 990, innovativa per il suo corpo rotante! Se ci penso adesso...

Passione, competenza, sensibilità: per chi ti conosce un po' non hai che confermato queste doti. Per gli altri sono certo che hai fatto conoscere qualcosa di te che farà apprezzare ancora di più i tuoi lavori fotografici.

Votato! Per me sono irrinunciabili 50, 35 e 24mm, oltre che zoom quali 16-35mm e 24-105mm. Ritengo inoltre sufficienti (per le mie necessità) i fissi di cui sopra nelle "versioni" 1.4 e 1.8, e gli zoom con aperture 2.8 e 4. Attendo con curiosità questi zoom S che si annunciano otticamente qualitativi quasi al pari di fissi di "vecchia generazione" e, sembra, anche leggeri e maneggevoli.

Lago Trasimeno, dicembre.

Partecipo anch'io! Lago Trasimeno, dicembre.

Anch'io preferisco la seconda foto. È semplice, equilibrata, grafica, e la sua forza è proprio la mancanza di elementi di disturbo altrimenti presenti negli altri scatti. Il luogo si presta molto: tornaci e vedi cos'altro puoi ottenere in diverse condizioni di luce e con altri estemporanei soggetti.