Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 16/03/2023 in Risposte

  1. Selezione qui: https://www.bwpawards.org/2023-winners Da vedere. Da una parte la poesia assoluta (la silhouette del cervo e il lago, le lepri bianche), dall'altra la sempre più presente influenza dell'uomo (di quel che lascia dietro di sè). E tutto il resto.
    4 punti
  2. Quel che mi manca è l’imbarco su una portaerei e scattare foto,l’attrezzatura c’è l’ho mancano tempo e occasioni
    2 punti
  3. Nikonland Magazine Numero 6 Bene, abbiamo completato i primi 5 numeri della nostra rivista. E dopo ? E dopo la rivista prende il cammino che si era detto sin dall'inizio. non avrà più una cadenza fissa (né mensile, né trimestrale, né annuale) ma sarà APERTA ovvero, sarà aperta ai contributi spontanei degli iscritti attivi su Nikonland sarà chiusa solo quando arriveranno alla mail redazionale un numero di articoli e di fotografie sufficiente a completare il nuovo numero a quel punto si procederà alla pubblicazione del numero 6 e poi all'apertura del numero 7 per procedere allo stesso modo (accumulo articoli in cassaforte, pubblicazione al raggiungimento di 104 pagine etc.). per raggiungere questo traguardo però abbiamo bisogno dell'apporto di tutti. Grazie per la preziosa e concreta collaborazione. Buon lavoro e alla via così. Aperto l'album per le Vostre proposte per il numero 6 di Nikonland Magazine. Si possono già inserire le foto. Possono essere inserite proposte di qualunque genere, verranno poi valutate in fase di impaginazione del numero e segnalate quelle prescelte. Vanno bene foto di paesaggio, viaggio, luoghi, wildlife, animali domestici, umani, avifauna, sport, manifestazioni, street, urban, architettura, fiori, etc. etc. Escluse solo : le foto brutte le foto crude la macro di invertebrati, aracnidi, insetti vari e mostri simili tutto il resto - purché bello - verrà valutato con gratitudine. Per cortesia, non rimuovete i dati Exif delle foto. Grazie !
    1 punto
  4. e io che pensavo di essere l'unico ad avere scovato questo gioiellino che all'epoca era un miniCD uscito dopo Little Earthquakes... bella scelta, grande Mauro!
    1 punto
  5. Se cerchi un riparatore a Milano, sicuramente Pravo sono i più qualificati per Nikon (sono nati come filiale milanese dell’allora importatore Nikon, Cofas che i giovani come me ricordano). Sappi però che la garanzia non conta, per quella devi spedire tutto a Nital a Moncalieri.
    1 punto
  6. Ora si vede perfettamente qual'e' il problema e forse si capisce pure il motivo per cui l'obbiettivo "quasi nuovo" e' stato venduto.... a meno che il problema non l'abbia causato (o aggravato...) tu, o il tuo amico, con qualche manovra strana. In ogni caso, come ti abbiamo gia' suggerito, porta a far vedere anche l'FTZ perche' potrebbe aver subito qualcosa.
    1 punto
  7. Eh, ECM ha già una partnership commerciale con UMG per la distribuzione. Per Hyperion non mi faccio illusioni. Simon Perry si sarà riempito le tasche, rimarrà qualche anno e poi sarà sostituito da qualche brillante manager inventore di project e ore blu.
    1 punto
  8. Fai un salto da Pravo per farti fare una valutazione "a vista". Porta anche l'FTZ.
    1 punto
  9. ora si capisce meglio: NON RIMONTARE PIU' QUESTO OBIETTIVO SU NESSUNA FOTOCAMERA, prima di averlo mandato in assistenza ad LTR di Moncalieri se Nital, (oppure a CSA o Dear Camera di Roma, Teclas di Firenze, se non acquistato attraverso Nital). Scordati la garanzia: hai rotto il simulatore di diaframma e te lo devono sostituire.
    1 punto
  10. Veramente, da quello che hai postato, "sembrerebbe" di vedere un paio di cose: 1) nell'FTZ, ci sono alcune abrasioni su una leva di rinvio e sul perno crentrale che tiene ingaggiata la leva. Tra l'altro, ad occhio, il perno stesso sembrerebbe un po' troppo corto (come se fosse consumato o tranciato) per garantire che la leva non esca fuori se sollecitata trasversalmente. Sempre nell' FTZ, dalla foto che hai postato inoltre non si riesce a vedere se il profilo della leva che muove il simulatore e' uniforme o e' consumato (o dentellato...) in quanto il particolare e' fuori fuoco. 2) nel filmato sembra di vedere troppo gioco laterale nella leva di rinvio dell'obbiettivo. Dico "sembra", perche' nel filmato il soggetto si muove su e giu' e va continuamente fuori campo, quindi, scusami se te lo dico, non e' che il filmato serva a granche'... Cio' nonostante, come ho detto, sembra che la leva si sposti un po' troppo, lateralmente: certe volte e' perfettamente accostata al bordo circolare anteriore, altre volte si trova piu' scostata, altre ancora e' leggermente obliqua.... Al momento non ho un 85mm sotto mano, ma giusto per non saper ne' leggere ne' scrivere, ho preso un AF-S 17-55 F2,8 "strausato" che ho nel cassetto della scrivania, e la leva di quest'ultimo non ha nessun gioco laterale, si muove solo avanti ed indietro senza alcun altro movimento. Come capirai, non e' facile dare indicazioni precise senza avere gli oggetti tra le mani, ma visto che solo ieri dicevi che l'obbiettivo non veniva neppure riconosciuto piu' dalla macchina (che indicava FF), mentre adesso "miracolosamente" tutto funziona, una occhiata da un buon riparatore, la farei dare, dopo avergli spiegato bene il problema. IMHO, ovviamente
    1 punto
  11. Vi informo che questo numero del Magazine diventa fuori serie, senza numerazione e senza data di pubblicazione prefissata. Verrà editato se e quando ci saranno i contenuti per farlo e se sarà molto bello.
    1 punto
  12. La prima , ma anche la terza non è male.Grazie per la condivisione PS: Trovo un eccesso di contrasto nello sviluppo delle foto.
    1 punto
  13. now listening : Smells like teen spirit, cover dei Nirvana cantata al pianoforte da Tori amos
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...