Jump to content

cismax

Nikonlander
  • Posts

    230
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

cismax last won the day on September 5

cismax had the most liked content!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

cismax's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/5)

99

Reputation

  1. posto che la verità è che ho già comprato fin troppo, seguo Gianni e Mauro. Mi piacerebbe vedere in roadmap un tele (relativamente) compatto, duplicabile, non necessariamente luminosissimo, tipo il 400 della tua lista, magari anche 5.6 (è una bestemmia?)
  2. andrò controcorrente, ma a me le Z piacciono così come sono. La 5 e la 50 sono obiettivamente sgraziate, il corpo risulta sottodimensionato rispetto al bocchettone, ma le 6 e le 7 non le trovo così orrende come leggo. Certo, la fc ha un fascino tutto suo ed è molto più azzeccata dal punto di vista del design (e non mi riferisco solo all'aspetto retrò, ma proprio a quanto sottolinea Mauro nell'articolo: c'è anche qui il bocchettone sproporzionato, ma non risulta così sgraziato come sulle 5 e 50). Insomma una scelta azzeccata di marketing, che dà una botta al cuore e una alla mente. Per cui, se il tema è scegliere tra la 50 e la fc, scelgo la seconda, anche per le soluzioni fw aggiornate sul livello delle Z II.
  3. è un bell'obiettivo, una di quelle lenti che costruite 10-15 anni fa avrebbero dato risultati mediocri, ed oggi invece in connubio alle Z riescono a dare qualità. rispetto alle aspettative basse che avevo, ne sono rimasto soddisfatto anche utilizzandolo sulla Z7 che non è proprio il suo "matching" ideale. Con la Zfc certamente darà il meglio. Poi la maestria del nuovo proprietario farà il resto
  4. io metto la 27 al primo posto, mi perdo in quella meraviglia di gradienti di colore e di sfuocato al secondo posto la 60, ha una plasticità che mi piace molto al terzo la 38, sarà che adoro i fichi d'india...
  5. bella la citazione de Il Maratoneta...grande film Gabriele, dovesse mai servirti, io ho il 50-250 che presi per la mia Z7 quando non c'erano né il 70-200, né il 24-200, per avere una focale lunga, nonostante tutti i limiti dell'accoppiata. Voleva essere una soluzione temporanea, ma non l'ho mai venduto perchè ho voluto tenermi un potenziale 375mm leggero usato in DX sulla Z7, in attesa che esca qualche tele vero, ma la verità è che poi resta sempre a casa, preferisco raddoppiare il 70-200, che è certamente meglio (anche se decisamente più ingombrante). Per cui, sappi che se dovessi mai farci un pensiero, non hai che da bussare alla mia porta
  6. Si, sono decisamente d’accordo, molto più affascinante Sabi adulta. La foto che preferisco è quella di lei nuda sul letto, quando guarda in macchina. Ti entra dentro quello sguardo. Non conosco di persona le dinamiche che si creano tra fotografo e modella, non so quante volte accada che quella chimica di crei, ma certamente lei è molto brava e il fotografo ha saputo creare quella connessione indispensabile perché ne esca una foto così. bravi!
  7. meravigliosa! siete fenomenali, davvero numeri uno, per la Zfc regalata, per il compleanno, per averci pensato, averlo poi fatto e raccontato così! e per Sabina (Gabriele, sappi che ti ho invidiato moltissimo ) a saperlo sarei passato da Lecco in macchina, sotto il balcone!
  8. Ops… ignoranza crassa Chiedo venia si capisce che non faccio wildlife e BIF vero?😂😂
  9. quest'estate sotto il portico della casa in Sardegna che avevo c'era un nido di rondini. Non ho tolto l'otturatore elettronico per non disturbarle troppo, ma questo è l'effetto ottenuto della rondine appena partita in volo... la foto era da scartare comunque perchè fuori fuoco e pure mal composta, ma un effetto così evidente non mi era mai capitato
  10. Nelle mie due no. C'è della PP sulle luci e ombre, ma non ho toccato le linee, ho solo croppato un po' sulla prima. Avevo con me un gorillapod, quindi un minicavalletto che puoi attaccare un po' dappertutto (su alcuni ponti di Venezia l'ho letteralmente "aggrovigliato" sulle inferriate, l'ho portato apposta per questo uso, quando la superficie della spalla del ponte non era abbastanza larga da appoggiarcelo), anche se la stabilità è quella che è. Se non utilizzi ottiche pesanti non è un grosso problema. In altre foto ho dovuto lavorare anche sulle linee, però.
  11. Per riallacciare le fila de discorso qui sopra, giusto un paio di foto fatte a Venezia col 20/1.8. Magari ecco, non proprio originalissime, ma la soddisfazione che dà questo obiettivo è grande.
  12. Difficile dire qualcosa che non sia stato già detto qui sopra, ma ci tengo a dare anche il mio contributo, perché questi ritratti sono fuori dal comune e tra le belle parole che ho letto, ripesco "intimità" e "mettersi in gioco". Al di là del manico del fotografo, che dimostra che sa come tirare fuori la magia da una sessione non semplice, l'intimità che si tocca con mano è il valore aggiunto, con il "coraggio" della modella di uscire dalla sua comfort zone. Bravi entrambi, davvero
  13. difficile metterli a fuoco entrambi...ho privilegiato gli occhietti del ragno che poi muovendo una zampetta ha fatto fuggire l'intrusa (ma mi sono perso il momento) rimanendo in beata solitudine quando si dice avere le "zampe in pasta" la seguente invece, croppata al 78% (è pur sempre un 105!), solo per dimostrare l'assenza di AC, già ben illustrata da Silvio Renesto nella sua recensione (guardate i tiranti del parapendio) e la perfetta adattabilità anche al di fuori dal contesto macro Ne sono soddisfattissimo
  14. quello che ne penso è riassunto dal fatto che l'ho acquistato e da queste foto. Mai praticato macro, ma ho voluto sfidare il caso e ho scoperto che il 105MC è divertente. Le foto sono tutte a mano libera e con un po' di crop (devo ancora prendere le misure sulle distanze e a mano libera è ancora più complicato...).
×
×
  • Create New...