Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 05/07/2019 in Risposte

  1. .... perché così ho portato a casa un 14-24/2.8 AFS, NITAL, con un anno di garanzia NOC, formalmente usato ma privo di qualsivoglia segno di utilizzo - pure il bocchettone non ha nessun segno😂😂😂 - per 1.000€ tondi. Evidentemente un nuovo acquirente di Z7 e 14-30.... (scusate, mi è scappato 😂😂😂) E' la mia ottica ponte per il nuovo 14-24 2.8S, che se rispetterà il trend 501.8AFS : 50 1.8S = 24-70 2.8AFS : 24-70 2.8S = 14-24 2.8AFS : 14-24 2.8S.........sarà stellare!!!! Che dite? che tra 12 mesi questo 14-24 si deprezzerà ulteriormente? sicuro! anche perché per allora avrà notevoli segni d'uso..... Che dite? che pesa 1.0kg vs 0.5kg? beh, le bilance mica sanno come pesarla la magia..... Che dite? che sulla lentona frontale ipertrofica cattura un mucchio di riflessi? ma in che luce fotografate?!?!? 😂😀 Per chi prende tutto troppo sul serio: è un post ironico. Solo sono felice del nuovo giocattolo! 😀😂
    4 punti
  2. Non era ai-alle modelle a cui mi riferivo ma le persone normali. Riuscire a cogliere la spontaneità da un modello di professione è altro discorso. Bravo, hai messo a fuoco sulla cosa peggio illuminata, so che non è facile sul campo vedere tutto, ma la luce prima di tutto, poi pensi all'espressione, così io li considero molto più che "leggermente" in ombra, sembra un panda 😂 prova fissare l'immagine senza mettere a fuoco nulla, noterai due buchi neri al posto degli occhi, anche intervenendo in post schiarendo, in questa condizione non si riesce ottenere un effetto naturale, se gli occhi sono specchio dell'anima, illuminali.
    2 punti
  3. Se mai qualcuno pensasse di provare a seguirmi sulla cattiva strada, segnalo che sul sito Odonata.it è possibile scaricare gratuitamente la guida al riconoscimento sul campo delle libellule della Provincia di Novara in pdf, guida che va bene per tutte le libellule della stessa fascia climatica orizzontale, quindi anche Lombardia, Veneto ecc.. Non sarà il Dijkstra (il top del genere), ma è fatta bene. LINK
    1 punto
  4. R.I.P. Questa tua decisione mi sembra la migliore risposta a chi ancora ha dei dubbi sul passaggio a ML, soprattutto per chi ti conosce o ti legge da anni su queste pagine. Tutto è perfettibile, anche le Nikon Z, ma la scelta che hai fatto la dice lunga sugli orizzonti che le ML lasciano intravedere per il futuro.
    1 punto
  5. Poi una volta che hai capito... Passa ad AFC, perché è meglio quando hai a che fare con le persone
    1 punto
  6. Si beh che poi anche in AF-S è vero che mette a fuoco e aggancia, ma nessuno ci assicura che agganci dove vogliamo noi 😂 Ieri alla fine sono crollato dal sonno, ma appena ho un secondo riprovo con AF-S per verificare questa cosa 🙂
    1 punto
  7. Sicuro che non tutti la pensiamo allo stesso modo ? Io ho acquistato due volte il 14-24/2.8 Nikon, nel 2008 e nel 2011. L'ho usato giudicandolo un benchmark e degno del "corno magico". Il riferimento fino all'arrivo degli ultimi due Sigma, decisamente più aggiornati. L'ho rivenduto entrambe le volte perchè a me i supergrandangolari non servono (pagato già a suo tempo sui 1.250 euro). Ho sempre considerato un oggetto mediocre il Nikon 16-35/4 e indegno dei migliori corredi. Penso che il Nikon Z 14-30/4 S sia un eccellente obiettivo per il fotografo di viaggio, non certo per il paesaggista esoterico, quello capace di passare nottate in alta montagna o fare scatti di minuti su una scogliera, al freddo. Naturalmente penso anche che il prossimo Nikon Z 14-24/2.8 S sarà il nuovo benchmark, soppiantando decisamente il vecchio 14-24/2.8 F ed identificando ancora meglio i compromessi di compattezza e peso del Nikon Z 14-30/4 S e mandando definitivamente in soffitta tutti i superwide zoom per Nikon (vasi da fiori inclusi). Penso anche che si debba sempre acquistare al momento in cui serve lo strumento più adatto a quello che dobbiamo fare (quindi il Nikon F 14-24/2.8 nel 2009, non nel 2019), se è disponibile sul mercato. Penso anche che sia sbagliato vendere il Nikon 14-24/2.8 F per comprare un Nikon 14-30/4 S, specie considerando che il Nikon Z 14-24/2.8 S vedrà la luce non più tardi della primavera 2020. Penso anche che non sia l'ideale impiegare una Nikon Z6 (o una Nikon D5) per fare paesaggio.
    1 punto
  8. Che dire? ricordati sempre il tappo se no lo sbreghi in due gite.
    1 punto
  9. Fatto molto bene. Se i suoi pregi per te superano i suoi limiti fatto benissimo. Quando prendi il nuovo te lo compro io (forse).
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...