Nikon 28-75 f2.8 : condensa ?

[calvarese]

Ciao, ho preso da poco un 28-75 f2.8 per la mia fz6 II . L'ottica ha una definizione ottima e è leggera e maneggevole, ma al primo lavoro mi ha tirato fuori un po di scatti "appannati" tipo condensa sul sensore, ma non era la condensa del sensore, perchè ho tolto l'obiettivo 28-70 e ho fatto lo stesso scatto con un 85 e lo scatto era pulito. Quindi alla luce di questo e visionando bene le lenti esterne, posso pensare che sia soggetta a condensa qualche lente del gruppo interno. Chiedo cortesemente se come al solito sono il primo, oppure è capitato ad altri?

[Leo]

Condensa interna mi sembra molto strano. Cioè solitamente è la lente frontale quella a rischio condensa... L'obiettivo è di quelli che si estendono? Potrebbe entrare dell'umidità, in questo caso, soprattutto se è bagnato, ma sarebbe penso una costante avere quell'appartamento e non solo un paio di scatti... 

[Alex79]

Se malauguratamente dovesse formarsi della condensa internamente la noteresti subito ad occhio nudo guardando attraverso la lente.

[Max Aquila]

Fermo restando che le diagnosi sono più facili quando venga allegato uno o più dei files incriminati e se venisse descritta la dinamica che ha portato ad ottenerli (temperatura, luogo, circostanze aggravanti ...)  io chiederei innanzitutto se i files appannati siano TUTTI o solo alcuni. E se utilizzandolo adesso, continui a riprodurre lo stesso difetto.

Non è che nell'occasione in oggetto veniva fuori da un luogo molto freddo ed è stato usato subito dopo in luogo caldo?

In ogni caso essendo dotato di tanti O-ring mi pare sia una eventualità molto poco probabile....

Una ditata sul vetro posteriore, no...?

[Alex79]

37 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Fermo restando che le diagnosi sono più facili quando venga allegato uno o più dei files incriminati e se venisse descritta la dinamica che ha portato ad ottenerli (temperatura, luogo, circostanze aggravanti ...)  io chiederei innanzitutto se i files appannati siano TUTTI o solo alcuni. E se utilizzandolo adesso, continui a riprodurre lo stesso difetto.

Non è che nell'occasione in oggetto veniva fuori da un luogo molto freddo ed è stato usato subito dopo in luogo caldo?

In ogni caso essendo dotato di tanti O-ring mi pare sia una eventualità molto poco probabile....

Una ditata sul vetro posteriore, no...?

Molto poco probabile ma non impossibile. In ogni caso basta fare la prova del nove : lascia di notte la macchina con la lente montata per qualche ora (magari fatti una bella stellata) e controlla. Meglio ancora se riesci a fare un cambio repentino freddo/caldo. Accertati tramite app (ad es. Meteoblue) che la nottata abbia valori di umidità molto elevati diciamo superiori all'80%. 

Così se si appanna ad 1 certo punto solo la lente frontale è 1 cosa normale ma se la pulisci e dentro vedi annebbiato c'è qcs che non va nelle sigillature. In tal caso assistenza di corsa 

[Max Aquila]

17 minuti fa, Alex79 ha scritto:

Molto poco probabile ma non impossibile. In ogni caso basta fare la prova del nove : lascia di notte la macchina con la lente montata per qualche ora (magari fatti una bella stellata) e controlla. Meglio ancora se riesci a fare un cambio repentino freddo/caldo. Accertati tramite app (ad es. Meteoblue) che la nottata abbia valori di umidità molto elevati diciamo superiori all'80%. 

Così se si appanna ad 1 certo punto solo la lente frontale è 1 cosa normale ma se la pulisci e dentro vedi annebbiato c'è qcs che non va nelle sigillature. In tal caso assistenza di corsa 

Avrà un frigorifero in casa... Devi farlo andare in montagna per forza? 

[Alex79]

18 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Avrà un frigorifero in casa... Devi farlo andare in montagna per forza? 

Almeno respira un po' di aria pulita