June 10, 20242 yr Administrator 3 minuti fa, cismax ha scritto: Ciao Max, perdona la domanda ingenua, cosa ti ha spinto all'acquisto? è meglio del 40/2 originale? proprio il saperlo mi ha spinto a spendere i 140 euro del suo prezzo.
June 11, 20242 yr Nikonlander Nuovo arrivo. Sulla Z f non sembra quasi di avere l'obiettivo tanto è leggero. Non penso che uscirà più dalla borsa.
June 11, 20242 yr Administrator 39 minuti fa, Delfo ha scritto: Nuovo arrivo. Sulla Z f non sembra quasi di avere l'obiettivo tanto è leggero. Non penso che uscirà più dalla borsa. questa linea AIR della Viltrox è irrinunciabile per chi abbia una Zf, come per i possessori di 5/6/7 Se come sembra, Nikon lascerà senza fratelli quei due 28 e 40mm
June 20, 20242 yr Nikonlander Sto vendendo il 28 e il 50MC per far posto a Viltrox approfitto dello sconto e con 160,00 euro meno di 48 ore fa ho ordinato un 2.5 per la Zf lo apro a casa perchè la Z30 la stanno usando e non lo posso provare
June 27, 20242 yr Nikonlander Viltrox 16mm f1.8 arrivato due giorni fa. La cosa che mi ha stupito e' che ho fatto l'ordine online sul viltroxstore. Mi hanno spedito l'obiettivo il primo giorno lavorativo successivo. Sul sito hanno messo il link per il tracking della spedizione delle poste italiane e dopo un giorno e mezzo non era ancora aggiornato. Risultava non spedito. Mi e' arrivato il pacco dopo due giorni dalla spedizione prima che le poste italiane si accorgessero che era stato spedito. Volevo quasi avvisarli io che l'avevo ricevuto prima che loro avessero attivato il tracking. Comunque servizio e spedizione impeccabili. Ho solo verificato che funzionasse ma non l'ho ancora provato.
June 28, 20242 yr Nikonlander 10 ore fa, apsc ha scritto: Viltrox . . . Ciao, mi dici che sensazione hai provato nell'avvitarlo al corpo macchina? Io ci son rimasto, o meglio mi sono stupito di quanto sia morbido nel ruotare come fosse lubrificato, non c'è attrito stridore forzatura, nulla: burroso.
June 28, 20242 yr Nikonlander A me e' sembrato ben costruito, solido, montaggio e smontaggio regolare, senza impuntamenti di alcun genere. Al momento l'ho provato solo sulla ZF, sulla Z8 non l'ho ancora provato. Domani e dopo conterei di fare qualche scatto di prova che non sia il mio terrazzo, la ringhiera del mio terrazzo ed i palazzi che vedo dalla ringhiera dell mio terrazzo che non sono particolarmente interessanti.
June 28, 20242 yr Nikonlander 8 ore fa, egidio65 ha scritto: Ciao, mi dici che sensazione hai provato nell'avvitarlo al corpo macchina? Io ci son rimasto, o meglio mi sono stupito di quanto sia morbido nel ruotare come fosse lubrificato, non c'è attrito stridore forzatura, nulla: burroso. temo dipenda dagli esemplari il mio 75mm apsc "Pro" montato sulla Z8 necessita di un po' di forza. E non è un problema della Z8, perchè lo fa anche sulla Zf. Non una bellissima sensazione
June 28, 20242 yr Administrator 9 minuti fa, cismax ha scritto: temo dipenda dagli esemplari il mio 75mm apsc "Pro" montato sulla Z8 necessita di un po' di forza. E non è un problema della Z8, perchè lo fa anche sulla Zf. Non una bellissima sensazione Tutti i miei Viltrox, sia il 33mm che non ho più da dopo il test, sia il 16/1,8 ed il 40/2,5 recentissimi, sono non ruvidi all' innesto, ma sicuramente meno fluidi di un qualsiasi Nikkor Z
June 28, 20242 yr Nikonlander 1 ora fa, Max Aquila ha scritto: Tutti i miei Viltrox, sia il 33mm che non ho più da dopo il test, sia il 16/1,8 ed il 40/2,5 recentissimi, sono non ruvidi all' innesto, ma sicuramente meno fluidi di un qualsiasi Nikkor Z ho anche il 27 1.2 ed è necessario forzare meno, anche se non é fluido come uno Z credo sia proprio un difetto del 75...ma ormai è passato il periodo per un'eventuale restituzione non so se mi devo preoccupare, più per le macchine che per l'obiettivo ovviamente ... Edited June 28, 20242 yr by cismax
June 29, 20242 yr Author Administrator Io non noto particolare resistenza con il 75/1.2, ma ho sempre usato i Viltrox per "registrare" il bocchettone della mia Z8, anche prima di portarla a fare il "tagliando". Hanno uno spessore della baionetta leggermente superiore ai Nikkor.
June 29, 20242 yr Nikonlander 8 ore fa, M&M ha scritto: Io non noto particolare resistenza con il 75/1.2, ma ho sempre usato i Viltrox per "registrare" il bocchettone della mia Z8, anche prima di portarla a fare il "tagliando". Hanno uno spessore della baionetta leggermente superiore ai Nikkor. deve essere così, perchè appunto è un fenomeno che rilevo anche nel 27/1.2, ma meno. Continuo ad usarlo perchè non mi pare sia necessario applicare una forzatura tale da indurre danni. Spero di non sbagliarmi.
July 6, 20242 yr Author Administrator appena arrivato anche il 27/1.2 A partire da domani, lavoreranno in coppia, con in mezzo il 50/1.2 S
July 12, 20242 yr Ecco il mio setup per l'estate Italo-Greca Leica 262 MD Summicron 50/2 Elmarit 28mm/2.8 Fuji GF670 Sekonic L-408 Kodak Color 200-120 Rollei Infrared 120 Cavalletto Leofoto LS-284-Pro, con testa a cremagliera G3 Unico oggetto Nikon scatto remoto a cavo
July 12, 20242 yr Administrator 38 minuti fa, NicoKosc ha scritto: Ecco il mio setup per l'estate Italo-Greca Leica 262 MD Summicron 50/2 Elmarit 28mm/2.8 Fuji GF670 Sekonic L-408 Kodak Color 200-120 Rollei Infrared 120 Cavalletto Leofoto LS-284-Pro, con testa a cremagliera G3 Unico oggetto Nikon scatto remoto a cavo ...e non tornare...
July 19, 20242 yr Nikonlander Veterano Alla fine, complice un’occasione, è arrivata anche lei ed ha trovato subito il fidanzato 😀 Nonostante l’apparenza, l’accoppiata è leggerissima e ben bilanciata. Edited July 19, 20242 yr by Antonio Biggio
July 23, 20242 yr Nikonlander Veterano Dopo averlo provato con soddisfazione all'evento di Milano della scorsa estate ho sfogliato la margherita per un anno poi mi sono deciso. Il tutto grazie agli sconti estivi, nuovo e Nital per Euro 1169.1 . Il prezzo degli usati con garanzia che stavo puntando da tempo. Oggi nello stesso negozio costa 1499. Parlo di Foto DeAngelis di Ancona di cui posso solo essere soddisfatto: precisi, pacco a prova di cataclisma, spedizione a 2 ore dall'ordine e tracking come si deve. Ho notato che su diversi prodotti, fra cui questo, hanno buoni prezzi, per cui lo terrò in considerazione per acquisti futuri. Quanto al mio acquisto, le focali ultracorte le ho sempre usate poco tanto che usavo un modesto Samyang 14, non ritenendo di dover investire in questo campo. Adesso vediamo se riesco a partorire qualcosa di interessante.
July 23, 20242 yr Nikonlander 43 minuti fa, Francesco Contu ha scritto: Dopo averlo provato con soddisfazione all'evento di Milano della scorsa estate ho sfogliato la margherita per un anno poi mi sono deciso. Il tutto grazie agli sconti estivi, nuovo e Nital per Euro 1169.1 . Il prezzo degli usati con garanzia che stavo puntando da tempo. Oggi nello stesso negozio costa 1499. Parlo di Foto DeAngelis di Ancona di cui posso solo essere soddisfatto: precisi, pacco a prova di cataclisma, spedizione a 2 ore dall'ordine e tracking come si deve. Ho notato che su diversi prodotti, fra cui questo, hanno buoni prezzi, per cui lo terrò in considerazione per acquisti futuri. Quanto al mio acquisto, le focali ultracorte le ho sempre usate poco tanto che usavo un modesto Samyang 14, non ritenendo di dover investire in questo campo. Adesso vediamo se riesco a partorire qualcosa di interessante. In linea d'aria, abito a circa un km da Foto DeAngelis...e negli ultimi due anni mi hanno visto spesso e volentieri
July 25, 20242 yr Author Administrator Quello prima se l'era tenuto Max. Ma a me è piaciuto molto, quindi ho approfittato dell'offerta. Pagato €445 spedito a casa. Partito venerdì, consegnato martedì mattina. attualmente la mia batteria di Viltrox AF consta di : 27/1.2 75/1.2 20/2.8 16/1.8 13/1.4 confidiamo in altre novità di questa consistenza e in questa fascia di prezzo (diffiderei dallo spendere cifre superiori in questi obiettivi per l'assenza di rete di assistenza vicinale).
July 25, 20242 yr Nikonlander 4 ore fa, M&M ha scritto: Quello prima se l'era tenuto Max. Ma a me è piaciuto molto, quindi ho approfittato dell'offerta. Pagato €445 spedito a casa. Partito venerdì, consegnato martedì mattina. attualmente la mia batteria di Viltrox AF consta di : 27/1.2 75/1.2 20/2.8 16/1.8 13/1.4 confidiamo in altre novità di questa consistenza e in questa fascia di prezzo (diffiderei dallo spendere cifre superiori in questi obiettivi per l'assenza di rete di assistenza vicinale). quale ritieni otticamente migliore tra il 13/1.4 e questo? Forse il primo perchè più "facile" da costruire?
July 25, 20242 yr Author Administrator 3 minuti fa, cismax ha scritto: quale ritieni otticamente migliore tra il 13/1.4 e questo? Forse il primo perchè più "facile" da costruire? non capisco la domanda Uno è full-frame, l'altro APS-C.
July 25, 20242 yr Nikonlander 4 minuti fa, M&M ha scritto: non capisco la domanda Uno è full-frame, l'altro APS-C. lo so, perciò chiedevo. Probabilmente il 13 (20mm equivalente) si comporta meglio ai bordi proprio perchè APS-C? mentre il 16 essendo FF ha più difficoltà?
July 25, 20242 yr Author Administrator Non sono uno che sta troppo attento a cosa succede ai bordi ma ritengo il 16/1.8 un obiettivo di classe superiore al pur ottimo 13/1.4
July 25, 20242 yr Nikonlander Veterano 8 ore fa, M&M ha scritto: Quello prima se l'era tenuto Max. Ma a me è piaciuto molto, quindi ho approfittato dell'offerta. Pagato €445 spedito a casa. Partito venerdì, consegnato martedì mattina. attualmente la mia batteria di Viltrox AF consta di : 27/1.2 75/1.2 20/2.8 16/1.8 13/1.4 confidiamo in altre novità di questa consistenza e in questa fascia di prezzo (diffiderei dallo spendere cifre superiori in questi obiettivi per l'assenza di rete di assistenza vicinale). E che non ti piacevano le focali corte , ma penso di aver capito il luogo dove le userai
Create an account or sign in to comment