Vai al contenuto

Roby c

  • entries
    80
  • commenti
    730
  • visualizzazioni
    10.957

Nikon D 1 e Fuji finepix S 1 Pro


Roby C

1.994 visite

Nel ormai lontano 1999, anche se ci suona male.. è il secolo scorso, Nikon presentò e mise in vendita la prima DSRL ufficiale, la Nikon D1 appunto.. il costo all'epoca era decisamente proibitivo..  bel oltre i 10.000.000 di lire.. potremmo fare un confronto con gli € ma sarei perdente, non sono capace di valutare la perdita d'acquisto e la svalutazione oltre ad altri parametri che sarebbero da inserire.. ma andiamo avanti, la Nikon aveva un sensore da circa 2,5 Mpx.. , si saprà anni dopo che in effetti era da 10Mpx.. ma utilizzavano la tecnica del Down sampling  ( come scoperto dal famoso ricercatore Nikoniano M.M. , proprio qui su N.L. ) fuji che aveva collaborato con Nikon per altre fotocamere digitali, riuscì a comperare da Nikon le analogiche F 60 e, con una modifica sia meccanica che elettronica, inserì al suo interno un sensore da ben 3.4 Mpx ma di una tecnologia costruttiva differente, i pixel dei CCD del momento erano tutti allineati per file sia in senso orizzontale che verticale, poi l'integrazione del momento era quel che era e, sull'area adiacente il rettangolo del sensore , vi era dello spazio utilizzato per il suo controllo.. va da sé che l'area degli elementi sensibili rispetto all'area totale del sensore erano.. carenti; Fuji ebbe l'idea di mettere i sensori sfalsati e di forma ottagonale e non rettangolare come quello della D1, con il risultato di poter aumentare il numero delle celle sensibili..

Ma.. il diavolo fa le pentole ma non i coperchi.. dice un vecchio adagio.. la modifica della analogica F 60, portò dei problemi di natura elettrica in primis, per far funzionare tutto il meccanismo servivano ben tre alimentazioni elettriche differenti.. in pratica tre set di batterie, mica bau bau micio micio.. ovvio Nikon non modificava la sua linea di produzione.. e Fuji doveva prendere quel che passava il convento..  poi, il corpo macchina per quanto decente era un modello di base senza particolari doti, a parte la baionetta...  F

Fuji modifico la carrozzeria, inserì il suo sensore e la sua elettronica,  la sensibilità era ricavata saldando brutalmente dei fili sulla contattiera  del riconoscimento della pellicola DX.. lo ricordate? poi il sensore era montato con due semplici viti con una basettina sull'area della finestra della pellicola..  veniva tolta la cinghia dentata che portava il movimento tra i due rocchetti pellicola e.. il gioco era fatto..

Il risultato fu una macchina messa in commercio ad un costo più basso della D1, iniziale fu di un bel 7.100.000 lire, poi scese ma di poco..  la qualità teorica era leggermente superiore.. oltretutto, Fuji montò la sua campagna pubblicitaria con una capacità del sensore ( secondo i loro conti  ) di 6Mpx..  ma con tutte le problematiche di un corpo amatoriale e NON professionale..  

D3S_8119-1200.thumb.jpg.32fabc4066bda322d0685dc9f872535d.jpg

D3S_8122-back-o-1200.thumb.jpg.d869424793c995e8e91dc745007eb32b.jpg

Davanti e retro della Nikon D 1

Fujifilm-FinePix-S1-Pro-vs-Fujifilm-FinePix-S2-Pro-size-comparison.thumb.jpg.2f489a9210645cd65678918a1268809b.jpg

S1_B_L.thumb.jpg.c0ed7afe119faab36ea938a20c1d99fe.jpg

mapFujiS1pro.thumb.jpg.6bf7a9e12a0b9cf0282183f1b59ccb3d.jpg

la Fuji s1

5a004d6ff17dc_DSC_2011-ridd.thumb.jpg.5b28e7ad7e6be0aa49114fb7c693c2e1.jpg

5a004d7f9f92f_DSC_2012-ridd.thumb.jpg.53159ca2bcf6a9cf1a41a0a593f42fda.jpg

Chiedo scusa, ma non ho tolto la plastica di protezione ma vi assicuro che il circuito è fissato con due autofilettanti ai bordi.. sul lato sinistro, il connettore della sensibilità

5a004e0b0bd66_DSC_2023-ridd.thumb.jpg.1e8f790070b83ed106c416db4cf65030.jpg

Una vista di assieme.. la parte verticale era delle I/O e le schede di memoria, sia Compact flash che smart media Fuji..  poteva montare sino al microdrive  IBM..

 

Fu la prima DSRL di mia proprietà, a parte la 995..  ma il problema della batterie in primis, non sapevi mai quando si scaricavano.. malgrado i controlli preliminari..  oltre al suono da sega a catena durante il funzionamento.. ma per cortesia, non datemi del folle.. la acquistai usata per meno della metà della cifra iniziale.. pochi mesi dopo il mio acquisto, Nikon uscì co la sua D100, e fu un'altra cosa.. anche il costo.. era notevolmente più basso.. e i 6 Mpx erano reali..

 

  • Mi piace ! 3

14 Commenti


Commenti Raccomandati

  • Nikonlander Veterano

Interessante. In effetti  non mi sono mai interessato dei primordi della Fuji digitale  e per passare alla reflex digitale Nikon  (d70), ho prima fatto anticamera con la coolpix 880 e la E5400

Link al commento
  • Amministratori

Prima delle "meraviglie" citate da Roby, c'è stata proprio una collaborazione diretta di Fujifilm con Nikon.

questa è la E2N e reca entrambi i loghi sul corpo

E2N_L.thumb.jpg.085c326327ca65de5258d130eb6d39d5.jpg

da queste macchine, poco più che prototipi, sia Nikon che Fujifilm hanno fatto esperienze per le reflex successive.
Nikon, appunto, con la D1, e Fujifilm, con la S1

  • Mi piace ! 2
Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Questa messa da Mauro, aveva un sensore da 1,3 Mpx ma..  per poter utilizzare le normali ottiche al suo interno aveva un " riduttore " di focale...    che venne poi velocemente abbandonato.. peccato che queste macchine siano state prodotte in pochissimi esemplari e, quindi.. oltre che rarissime costano un botto.. ma, non nascondo che poter avere la possibilità di poter curiosare nella loro pancia... beh, mi piacerebbe..

Modificato da Roby C
Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Ma sai che la memoria inizia a fare cilecca? Per fortuna ogni tanto ci sei tu a rispolverare la storia :) Ricordavo vagamente la Fuji e la Fuji-Nikon, ma avevo dimenticato totalmente la D1, è fantastica. Secondo me ha un design stupendo. Roby, continua a scavare perchè queste pillole di storia sono veramente interessanti.

Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Interessanti questi tuffi nell'archeologia industriale!

(Se penso che stiamo parlando di apparecchi digitali ormai "vecchi" perché prodotti neanche 18 anni fa, mi sento quasi Matusalemme... :()

Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Beh, sono contento che a qualcuno piaccia in fondo questi miei tuffi nel passato.. oltretutto sono convinto che se non conosciamo il nostro passato.. non avremo un gran futuro.. 

1 ora fa, Pedrito dice:

Interessanti questi tuffi nell'archeologia industriale!

(Se penso che stiamo parlando di apparecchi digitali ormai "vecchi" perché prodotti neanche 18 anni fa, mi sento quasi Matusalemme... :()

ed io che faccio allora? mi sparo??

Link al commento
  • Nikonlander

Ottimo Roby.

A me la storia piace, anche quella della tecnologia, e poi si impara sempre.

Quasi incredibile vedere aperta la Fuji S1pro. Sembra fatta in garage cannibalizzando una macchina a pellicola, con ancora dentro le ruote dentate per trascinare la pellicola! O.o

Certamente Fuji doveva avere una gran fretta di andare sul mercato e pochi soldi da investire.

Pero' ricordo la S5, ho visto foto a 3200 ISO che per il 2006 erano strabilianti.

 

Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Lettura molto interessante..

Ma sono 18 anni che si usano le compact flash sulle reflex digitali ? E ora stiamo facendo tutto questo casino per le XQD ?

Link al commento
  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Francesco Contu dice:

Ottimo Roby.

A me la storia piace, anche quella della tecnologia, e poi si impara sempre.

Quasi incredibile vedere aperta la Fuji S1pro. Sembra fatta in garage cannibalizzando una macchina a pellicola, con ancora dentro le ruote dentate per trascinare la pellicola! O.o

Certamente Fuji doveva avere una gran fretta di andare sul mercato e pochi soldi da investire.

Pero' ricordo la S5, ho visto foto a 3200 ISO che per il 2006 erano strabilianti.

 

Francesco.. eccomi, hai ragione.. sembra fatta in una cantina, ma onestamente anche la D 1, era con lo stesso principio, la modifica di una macchina a pellicola, solo che Nikon per le sue curava molto di più l'assemblaggio, nella s 1 è stata tolta solamente la cinghia dentata, poi il resto.. era montato su un corpo da quattro soldi rispetto la D 1, e la differenza di prezzo era un 25% in meno rispetto a Nikon..

Per quanto riguarda la s5, la macchina era la D 200, con un sensore e elettronica differenti.. quindi, in quel momento una signora macchina.

L'assemblaggio da una modifica di una analogica è stata mantenuta sino la S 3, come ho detto poi passarono alla D 200

Link al commento
  • Nikonlander

Molto interessante, anche perché a quell'epoca il digitale era un mondo strano e sconosciuto ai più, inavvicinabile come prezzi e difficile da utilizzare per la necessità di avere pc e programmi vari. Comunque bello scoprire le antenate delle nostre creature.....

Link al commento
  • Nikonlander Veterano
18 minuti fa, Fabio Zambelli dice:

Molto interessante, anche perché a quell'epoca il digitale era un mondo strano e sconosciuto ai più, inavvicinabile come prezzi e difficile da utilizzare per la necessità di avere pc e programmi vari. Comunque bello scoprire le antenate delle nostre creature.....

Grazie...  ho scoperto altre cose.. carine che metterò..

  • Mi piace ! 1
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Segnalo, agli smemorati oppure al tempo impegnati in altro e non utenti del mezzo fotografico, che Associated Press già  nel novembre  2000 (!) trattava SOLO FILE in fotocolor. Le conclusioni le lascio agli smemorati.

A me sembra ieri e la D1x (la sorella evoluta) come le DCS Kodak 600-620 ecc fino alla disgraziata Full frame Kodak da oltre 20mp (tutti uguali) me le ricordo bene, troppo bene. E ricordo anche che ci dicemmo:  "qui butta male".

Fortunatamente mi son trovato un lavoro

Modificato da Valerio Brustia
Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Io ho avuto ed ancora tengo da collezione la Fuji s3 pro... quella che ha preceduto la s5, che macchina... lenta per carità.. quel super ccd richiedeva una serie di calcoli notevole, 25mb di raw se non ricordo male che solo il sw Fuji riusciva a sfruttare appieno.

Ma il corpo monoblocco compatto con impugnatura verticale, derivato dalla n80 la rendeva la mia preferita.. erano i tempi di d70, (la scelsi in luogo della neo d200) massima sensibilità 1600 iso ma molto diversi dalla d70, puliti e dalla gamma dinamica inarrivabile. 

Preistoria confronto ad oggi ma rivoluzionaria all’epoca.

Modificato da Dario Fava
Link al commento
Ospite
Aggiungi un commento...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...