PiermarioPilloni

59 minuti fa, Muncias ha scritto:

ma quelle dove la pdr sembra essere a livello del velivolo , come sono fatte ? sei in volo anche te ?

per quanto mi riguarda ero semplicemente sulla terrazza di una casa ma gli aerei della pattuglia acrobatica passavano veramente bassi mentre le frecce tricolore restavano più in alto

2 ore fa, PiermarioPilloni ha scritto:

nei dati exif è indicato 600mm, potrebbe essere il 70-300 VR duplicato

no, impossibile, a quell'epoca lo avevo già venduto. Avevo il 400mm f5,6 AI-S, col TC-14b, sarebbe più propriamente un 560mm ma potrebbe essere quello, anche perchè non ci sono altre possibilità

Un altra ancora più contestualizzata...D70 con il primo 24-120 non VR a 120mm, spiaggia del Poetto a Cagliari, 23 luglio 2005

D70 con AF 70-300 F4-5,6D, incrocio tra aerei in direzioni opposte

D700 con 70-200 F4 duplicato, 400mm crop in verticale

Esibizione delle Freccie Tricolore a Cagliari nel 2014. D700, non ricordo con sicurezza quale ottica, nei dati exif è indicato 600mm, potrebbe essere il 70-300 VR duplicato

che dire...sei un pozzo di sapere musicale. Grazie, ascolterò le tue proposte

7 minuti fa, M&M ha scritto:

Se ho scelto quelle due edizioni è perchè sono due integrali omogenee e ... poco nazional-popolari di quello che è il concerto più "nazional-popolare" della storia.

effettivamente è molto nazional-popolare, ma ciò non toglie che sia bellissimo. L'interpretazione di Van Cliburn e Fritz Reiner è molto bella, tu cosa ne pensi di quella di Sviatoslav Richter? ti riferivi forse a lui intendendola particolarmente commerciale? non credo...

seguendo le tue considerazioni, sto ascoltando questo:

grazie, trarro' spunto per ascoltare...in particolare, il concerto per piano n.2, del quale vorrei chiederti se conosci l'edizione con Sviatoslav Richter e cosa ne pensi, per me finora è la più bella ma molte di quelle che hai citato non le ho mai sentite

anche questa interpretazione del giovanissimo Alexander Malofeev la trovo gradevole

e allora approfitta della presenza della nipotina per farle qualche ritratto ...

mi hai fatto venire la curiosità e l'ho ascoltato, su youtube si trovano fortunatamente molte belle cose

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

Perversione?

mi aveva colpito la possibilità di tiltare o per dirla initaliano basculare, piuttosto che decentrare...come ha scritto Photoni, l'idea era di avere un sistema che potesse imitare il gioiellino 19mm PC-E. Anni fà avevo il 28mm PC, poi però mi sono reso conto che mi viene più comodo usare le funzioni software, con gli obiettivi decentrabili la ripresa si rallenta parecchio, e già faccio aspettare mia moglie così....invece un basculabile non l'ho mai provato, per gli effetti di fuoco/sfuocatura

9 minuti fa, photoni ha scritto:

No qualsiasi soffietto fa perdere la maf all'infinito

era quello che pensavo

questa la mia prima, forse per la Cresima...ricordo che un anno avevo il braccio destro ingessato e scattavo con la sinistra tenendo la macchina a testa in giù...

complimenti, sei un pozzo di cultura fotografica

5 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Come no...?

mi riferivo nello specifico al soffietto PB-4, anche mettendo il soffietto il più corto possibile, se si bascula la piastra anteriore sulla quale è montata l'ottica, si riesce ancora a mettere a fuoco a infinito?

Il 5/1/2021 at 15:02, Max Aquila ha scritto:

...mi pungeva vaghezza di non rinnegare le origini e tentare di ottenere IN UNICO FILE un risultato paragonabile a quello che la tecnologia attuale ci consente, viziandoci, utilizzando insieme alla fotocamera anche una macchina di computo, come il pc.

Bello, interessante...ma ti riferisci sempre ad un ambito macro o perlomeno riprese a brevi distanze, still life e simili, non penso sia possibile rendere basculabile un ottica per fare riprese di monumenti, giusto?

capperi...

certo, ho capito...ovviamente non ci si può aspettare di mettere a fuoco da infinito alla minima distanza, bisogna anche spostare la ghiera di maf, però se gli aggiustamenti sono ridotti funziona discretamente. é ovvio che non è paragonabile ad un obiettivo nativo autofocus dotato di motore incorporato

12 minuti fa, M&M ha scritto:

Ciao Piermario, il Megadap MTZ-11 ha una corsa di 6,5mm (che è comunque la maggiore di tutti i dispositivi di questo genere) può essere proficuamente utilizzato solo con obiettivi con una corsa abbastanza ridotta del moto di messa a fuoco.
Insomma, è un apparecchio miracoloso ma i miracoli veri, sono altri.

Come avrai letto negli articoli di Max, questo adattatore non fa altro che simulare il movimento dell'elicoide interno variando la distanza tra il piano focale e la pupilla dell'obiettivo che durante l'azione resta del tutto inattivo.

Un 500mm necessiterebbe di ben altra escursione (rispetto alla massima prevista), probabilmente impossibile da realizzare esternamente dall'obiettivo.
Per cui all'atto pratico funzionerebbe solo su un range talmente ridotto di distanze di messa a fuoco da risultare di utilizzo del tutto non pratico.

grazie, era quello che temevo...

Sarei curioso di capire se il Megadap potrebbe mettere a fuoco anche teleobiettivi lunghi, come il 500mm F4 AI-P. Se non sbaglio Max dovrebbe avere qualcosa di molto vicino, magari ha già fatto qualche prova...

Giusto per la cronaca, io ho fatto la prima dose del vaccino Astrazeneca, cosi' come mio figlio, e abbiamo avuto entrambe febbre e mal di testa per un paio di giorni...ma non potendo scegliere ho preferito comunque farlo. Spero che sia utile, non solo egoisticamente....