PiermarioPilloni

Anche il 14-30 mi sta piacendo per la sua praticità,  e nel complesso la resa è buona. Certo, ho fatto alcune foto di comparazione col 14-24 F, e si vede che a 14mm ai bordi estremi quest'ultimo è superiore,  ma bisogna proprio andarlo a cercare, e soprattutto il modello reflex con montato il FTZ è veramente imbarazzante, può andar bene per un utilizzo mirato ma non per andare a zonzo spensieratamente...del resto una delle motivazioni principali che mi ha convinto a fare il passo è quella di avere un sistema leggero e compatto. In questo senso il 14-30 è perfetto

Si, mi stanno piacendo molto la Z 6Ii e le ottiche che ho preso, l'85 è molto bello e con la funzione di riconoscimento del volto/occhio diventa più facile fotografare persone in maniera più spontanea, anche se si muovono....io ancora usavo la messa a fuoco a punto centrale e poi ricompone...anche la Z50 mi piace per il suo essere sbarazzina, col 16/50 è perfetta. Naturalmente devo impratichirmi e scoprire le varie possibilità,  in particolare sull'autofocus. Una cosa che mi piace mmoltissimo è la silenziosità,  una che mi infastidisce un po' è trovare il mirino buio quando avvicino all'occhio la macchina che nel frattempo era andata in stand-by...

Poi chiaramente c'è il fattore novità. Che di per se stesso funge da stimolo...

6 ore fa, Tanker ha scritto:

Belle immagini di una Milano nascosta che magari neppure i milanesi conoscono.

Io non sono milanese e non conosco per niente quella zona, che mi piacerebbe invece visitare...belle immagini davvero

La Pelosa...

grazie, scusatemi ma non sono molto pratico di queste cose...

certo, anzi ti chiedo di spiegarmi come avrei dovuto fare...se le inserisco tutte insieme nel primo post, come faccio  a mettere del testo tra una foto e l'altra?

17 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

Ho iniziato ad utilizzare l'app Snapbridge, inizialmente per avere i dati GPS di posizione nelle foto...poi giocando ho scoperto che è possibile comandare la fotocamere dal cellulare il cui schermo mostra ciò che viene inquadrato....

Lo sò che con la Sabi al mio posto sarebbe stata moolto più interessante...

In definitiva sono rimasto molto soddisfatto della piccolina....probabilmente il fatto di non avere più la D4 nè la D500 mi ha aiutato a superare un certo pregiudizio che avevo forse inconsciamente. Ora è arrivata la Z6II e dovrò impratichirmi con quella...

Complimenti Gabriele,  foto bellissime, molto naturali...mi piacciono tutte, particolarmente la 9 che hai messo come sfondo del blog...hai usato dei pannelli o altre sorgenti di luce o tutto con la luce naturale? Per quel che ho visto delle tue foto  direi che sei bravissimo, specialmente in questo genere fotografico, ancora complimenti

che desolazione e quanto dolore...

ora che ci hai incuriosito non ti puoi fermare sul piò bello...

Tanti auguri Vinci...

anche lui appassionato di fotografia?

Max, credo che quel tester misurasse per quanto tempo la cellula veniva colpita dalla luce che attraversa l'otturatore, che fosse a tendina oppure centrale come nel caso della compatta...ma Roby ce lo può spiegare meglio

Riferito al post di Mauro Si certo, ma non potrebbe essere che il sensore, oltre a registrare l'immagine, funga anche da elemento di controllo del tempo? Per migliorare la precisione.  può darsi che stia dicendo una fesseria, non sono così esperto, ma in linea teorica mi sembrerebbe possibile ; se poi sia utile oppure la stessa funzione di controllo del tempo venga svolta meglio da altri elementi non saprei...

Essendo il sensore un componente elettronico, potrebbe esso stesso fungere da elemento di misura; non so esattamente come viene controllato il tempo di apertura dell'otturatore in una fotocamera digitale, ma penso che potrebbe esserci un circuito che rileva il tempo durante il quale il sensore è colpito dalla luce e comanda la chiusura dell'otturatore una volta che è stato raggiunto il tempo impostato. In questo senso forse nelle mirrorless la cosa è resa più complessa per il fatto che il sensore viene illuminato anche al di fuori della fase di scatto

35 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Ma oggi se mettessi una mirrorless dalla parte del bocchettone (ovviamente con un blocco di appoggio dalle dimensioni adeguate) non riusciresti a misurare ancora la velocità del suo otturatore meccanico?

se ho ben capito, l'apparecchio misura l'intervallo di tempo durante il quale una cellula viene colpita dalla luce, perciò credo che sia possibile misurare le velocità di otturatori solo di macchine a pellicola, perchè la luce deve attraversare l'otturatore e colpire la cellula...con una macchina digitale, mirrorless ma neppure reflex, come faresti?

concordo...senza avere capacità così elevate, ho acquisito da bambino la passione per l'elettronica, e poi in generale il piacere di riparare gli oggetti che troppo spesso buttiamo via quando ancora potrebbero essere utili...

15 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

schemi o no, negli anni Settanta ed Ottanta c'era ben poco a disposizione: ce lo siamo presto dimenticato oggi.

mi scuso se ho data quella impressione, ma non volevo certo sminuire il bel lavoro di Roby, anche prendendo lo schema da qualche rivista come Nuova Elettronica o simili, che frequentavo in quegli anni, bisogna saperla realizzare una costruzione così ordinata e pulita...se poi ha fatto tutto di testa sua vuol dire che è un  grande esperto di elettronica

bello, avevi ideato il tutto o hai preso uno schema da qualche parte?

senza aria condizionata, ma ne ho sentito la mancanza in Spagna, lì non sarebbe servita.....la seconda è nella strada appena lasciato il porticciolo da cui si prende il gommone per Handa

ti faccio vedere con che cosa sono arrivato fin lì...?

complimenti, un bellissimo articolo corredato di ottime foto, mi associo a tutte le considerazioni già fatte dagli altri. Anche io sono stato in Scozia nel 2016 in camper, ma "solo" fino al nord dell'isola madre, della quale ho fatto il periplo. Per caso sei stato anche all'isola di Handa ? hai sempre il camper o lo avevi noleggiato?