Test empirico nikon Z 400 f.4.5 con tc e tubi

[Antonio Biggio]

Ciao, 

invogliato da una discussione sull'uso della Z8 del buon Silvio, mi sono messo a far un test casereccio per vedere gli ingrandimenti possibili con la lente in oggetto.

Partiamo dal protagonista, Orso , ormai conosco una marea di episodi grazie a mia nipotina , lui, in questo caso, misura 6,5 cm.

La distanza minima di maf è quella dichiarata di 2,5 m., ovviamente con e senza TC, con i tubi (Meike 29 mm totali) si riduce di circa 45 cm arrivando praticamente a 2 m, mentre montando i tubi ed il tc si deve nuovamente arretrare di circa 15 cm arrivando a circa 2,20 m. Sul campo queste differenze credo siano poco rilevanti dato che si sta comunque sempre da 2 m e oltre.

Scusate per qualche errore di WB ed esposizione ma ho lasciato fare alla macchina e non mi sono sbattuto più tanto a fare correzioni, anche perché in questo caso non credo siano fondamentali.

 

A voi le conclusioni ed eventuali critiche se trovate degli errori.

 

Saluti

 

 

Iniziamo quindi la prova, metto le foto in ordine di ingrandimento dal più piccolo al più grande possibile.

Z8+400 liscio

 

Z8+400+TC

Z8+400 DX mode

Z8+400+Tubi

Z8+400+TC+TUBI

Z8+400+TC+DX MODE

Z8+400+TUBI+DX MODE

Z8+400+TC+TUBI+DX MODE

 

Modificato 7 Agosto 2023 da Antonio Biggio

[Massimo Vignoli]

Ho una reminiscenza da un libro di John Shaw del secolo scorso: hai provato mettendo i tubi tra la lente ed il TC?

[Antonio Biggio]

20 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Ho una reminiscenza da un libro di John Shaw del secolo scorso: hai provato mettendo i tubi tra la lente ed il TC?

No cavolo mi sono dimenticato. Farò anche quella prova. 

[Silvio Renesto]

Interessante e ricca serie di esperimenti, due osservazioni:

I tubi Meike come ho scritto, anche combinati sono un poco corti, sembra un'inezia ma i cm in più del Fotodiox  possono fare la differenza:

Sul montare assieme tubi e converter ho delle riserve, a parte la praticità d'uso, si potrebbe avere un certo calo di resa globale, che non saprei quantificare, ma io vedo l'uso del tubo (o del converter) per arrivare a un RR attorno all' 1:3 adeguato per quei piccoli animali che per questioni varie, logistiche ecc., non possono essere fotografati da vicino.

Quel che ricorda Massimo Vignoli dal manuale di Shaw, cioè montare prima il tubo e poi il converter,  da' un ingrandimento sensibilmente superiore alla soluzione opposta. Provare per credere.

[Antonio Biggio]

2 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Interessante e ricca serie di esperimenti, due osservazioni:

I tubi Meike come ho scritto sono, anche combinati sono un poco corti, sembra un'inezia ma i cm in più del Fotodiox  possono fare la differenza:

Sul montare assieme tubi e converter ho delle riserve, a parte la praticità d'uso, si potrebbe avere un certo calo di resa globale, che non saprei quantificare, ma io vedo l'uso del tubo (o del converter) per arrivare a un RR attorno all' 1:3 adeguato per quei piccoli animali che per questioni varie, logistiche ecc., non possono essere fotografati da vicino.

Quel che ricorda Massimo Vignoli dal manuale di Shaw, cioè montare prima il tubo e poi il converter,  da' un ingrandimento sensibilmente superiore alla soluzione opposta. Provare per credere.

Grazie del tuo intervento Silvio e dell’articolo.