Jump to content

Gattonando nel mondo Z


NON è un test tecnico, non può esserlo, non ho le conoscenze per farlo e men che meno l'ambizione di farlo. Piuttosto lo classificherei come test emotivo se mi passate la definizione.

Ho sempre fotografato _ lo sapete _ con fotocamere aps-c (salvo qualche rara occasione). Di tutte quelle che possiedo (non mi sono mai liberato di nessuna di esse) ho apprezzato i pregi e sopportato i difetti. Ho iniziato con la D80 che riusciva a rendere i colori brillanti anche sotto un acquazzone; ho apprezzato la straordinaria colorimetria della D7100 e la capacità del suo sensore di produrre tonalità dense quasi fosse una full-frame; per approdare infine alla D500, la meraviglia delle reflex DX di Nikon.
Oggi ho deciso di muovere qualche passo nel mondo Z prima del trapasso definitivo acquistando la piccola Zfc perchè ero troppo curioso di scoprire con cosa avrei avuto a che fare negli anni a venire.

Ricordo che il passaggio dall'analogico al digitale fu nella giusta maniera traumatico considerando il divario netto tra la pellicola e il sensore che ha modificato universalmente il modo di scattare foto ma anche _ e soprattutto _ il modo di lavorarle cancellando definitivamente la camera oscura e rendendo il nostro lavoro più rapido e pulito pur costringendoci a studiare un po' per imparare almeno le basi della post produzione giusto per riuscire a tirare fuori dai RAW la maggior parte delle informazioni. Miracoli del progresso.

Stavolta è diverso. Potrei uscire da questo discorso con una citazione dal film Pulp Fiction: “... non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato e non è nemmeno lo stesso sport”. Ma vi rispetto troppo per liquidarvi con una tale semplificazione.

E poi non vi è nulla di semplice. Eppure i comandi sono gli stessi, l'ergonomia la conosco a memoria e il menù è quello di sempre, rapido e intuitivo. E io fotografo sempre allo stesso modo, stesse regolazioni, stessa interpretazione della luce. Ogni volta, su ogni scatto.... e invece è proprio questo che non va bene. E impiego un bel po' di giorni e un bel po' di prove prima di capirlo. La piccola Zfc reagisce in maniera diversa dalle altre digitali che possiedo e che uso. Eppure dovrebbe avere lo stesso sensore della D500, un sensore che conosco bene e col quale ho confidenza. Ma non c'è verso.

La cosa più sconcertante è l'autonomia di pensiero della Zfc (e questa me la dovete passare per forza). Perchè decide lei come elaborare il file:

 

Nitidezza straordinaria e colori reali e brillanti in favore di luce

ZEA_0221.thumb.jpg.b74239014b6515716a7867fe5d2f8002.jpg

ZEA_0229.thumb.jpg.1a99f0b5d3afc0e58f94cdf5543c88ed.jpg

 

Colori neutri con luce laterale e di bassa qualità, quasi fosse una Leica
distante una manciata di parsec dalle curve Kodak alle quali ci ha abituato Nikon

 

ZEA_0331.thumb.jpg.9622dddf8dad12de696dc0750952497a.jpg

ZEA_0755.thumb.jpg.97640721cbb39c25501faac6c19572f4.jpg

 

Colorimetria da interpretare nei controluce ma tratti netti
e una qualità che fino a questo momento era appartenuta esclusivamente a fotocamere equipaggiate con sensori FF

ZEA_0421.thumb.jpg.84798891d3c5b637851e4a46e32a8eef.jpg

ZEA_0766.thumb.jpg.e74177c8489b31e56663258796bb6ce5.jpg

 

E la lettura WB Auto che pare quasi zonale? Nessuna reflex è scevra da condizionamenti nella fotografia notturna e in presenza di luci artificiali di varia natura. La temperatura colore è condizionata sempre dalla fonte luminosa preponderante. Ma questa Zfc riesce ad isolare tutte le fonti di luce e a garantire una lettura diversa per ogni zona del fotogramma.. Mai visto un WB Auto con una tale estensione dinamica. Da non credere.
Del rumore, poi, è meglio tacere. Nessuna scheggia di colore vagante solo una grana, sottile e perfettamente definita anche agli alti ISO e senza correzioni.

ZEA_0728.thumb.jpg.44c5b39d4df400b53d56a2acd8e2b29d.jpg

L'unica foto che ho scattato a tarda sera rientrando a casa.
C'era di tutto: neon, tungsteno, led e persino la luce naturale del crepuscolo. Le ha riconosciute tutte. ISO 4500, 1/30 f. 16

E' pur vero che noi fotografi amiamo spesso catturare scene che fanno parte del nostro immaginario, scattiamo ciò che vorremmo vedere e non ciò che è realmente. Inevitabilmente la nostra post produzione inizia proprio con lo scatto, con quel terzo di diaframma in più o in meno, con quell'ombra che vogliamo più netta o quel colore che vogliamo più cupo ma che deve anche risaltare, richiamare l'attenzione. Imperfezione e creatività sono elementi difficili da disgiungere e sono umani. Questa piccolina però non lo capisce, fa di testa sua. E produce immagini sempre perfette.


Un dubbio mi assale: sarà mica che dovrò pensare come lei per ottenere ciò che voglio? E' davvero questo che mi ha dato Nikon? Parrebbe proprio di sì.

ZEA_0342.thumb.jpg.507fbd1e99d8b7536121a119d5b76f8f.jpg

ZEA_0352.thumb.jpg.06d3f4dfd5e9c6f1a4cc1f2534531687.jpg

Pazza Idea non vuole partire, il solenoide del motorino d'avviamento è morto e la Zfc si specchia sul contagiri tristemente immobile.

 

ZEA_0657.thumb.jpg.0d906642c965cd9134e90b2edeed0ad9.jpg

Questo è il plasticotto 16-50. Chissà cosa potrebbe fare la piccolina con l'annunciato 12-28, non riesco ad immaginarlo

Ci sarà da faticare, me ne farò una ragione. Indietro, di certo, non si torna.

Copyright Enrico Floris 2022 per Nikonland
Miracle, Rocky Athas Group

 

  • Like 14
  • Thanks 3
  • Haha 1

10 Comments


Recommended Comments

  • Nikonlander Veterano
Silvio Renesto

Posted

E' un racconto che trasmette entusiasmo, come ha scritto Massimo. Certo, c'è, ed è importante, anche l'apprezzamento per le qualità della piccola Z, che condivido al 100%,  ma sopra c'è il gusto di fotografare, o meglio il gusto di fare. 
Bellissimo.

  • Like 1
  • Administrator
Max Aquila

Posted

Ehhh...beh... Enrico,

per ostinazione tutta sarda mi sa che ti sei perso in questi anni il meglio dell'evoluzione del digitale sotto l'insegna del marchio Nikon:

che, inutile a dirsi, si è sviluppata attraverso le DSLR FX, non quelle che hai usato tu.

La D500, alla quale sei tanto affezionato, è in realtà un cavallo bizzarro, difficilotto da domare in termini di interazione tra processore e periferiche (sensore, esposimetro) ed alimentazione: certamente anni luce superiore alle altre dx che hai citato, per esempio alla 7100 che ho avuto e i cui colori sembravano quelli delle figurine Panini.

Ti sei persa la lettura nelle ombre delle D3/700, e la saga delle magnifiche, rissose ed incredibili D8xx, a partire dalla MF D800 :marameo:, a finire allo stupor mundi D850 con la quale avresti saputo rendere giustizia alla tua Fotografia, fatta di emozioni e suggestioni, che adesso con la caccavella della serie Z ti pare trasfigurata.

Dimentica le reflex e goditi questo nuovo mondo cui Nikonland ti ha costretto, addomesticandoti in qualche annetto... :x3x:

Ajò !

  • Like 2
  • Nikonlander Veterano
cris7

Posted

Bravo effe! Questo articolo trasuda di passione!

  • Like 1
  • Administrator
Rudolf

Posted

Già, mi toccherà scrivere il mai "pronunciato articolo" ... 
... la settimana prossima se mi avanza tempo ;)

  • Like 1
  • Nikonlander Veterano
Enrico Floris

Posted

8 ore fa, Max Aquila ha scritto:

per ostinazione tutta sarda mi sa che ti sei perso in questi anni il meglio dell'evoluzione del digitale sotto l'insegna del marchio Nikon

.... per ostinazione della banca che ogni mese voleva che saldassi la rata del mutuo. Con D5 e D850 ci avrei riempito un armadio :frigno:

In vecchiaia però qualche lunghezza riesco a recuperarla. Due fotocamere in tre anni (considerato il fermo biologico per covid) non è un cattivo risultato. Conto però di migliorarmi.

Ora ti chiederai, ma mi sto divertendo davvero? Una Pasqua... ;)

ZEA_0771.thumb.jpg.2b734857c612f1a02455f8764021c500.jpg

  • Like 3
  • Haha 1
  • Nikonlander Veterano
Tanker

Posted

bell'articolo corredato da altrettanto belle immagini. Ormai è un dato di fatto che il mondo Z sarà il nostro futuro e se i risultati son questi........:bravo:

  • Like 1
  • Nikonlander Veterano
Alessandro Pisano

Posted

Complimenti bellissimo articolo che testimonia la bellezza del posto in cui vivi , i mezzi sono importanti ma e' sempre il cuore e la passione che ci guida 

  • Like 1
  • Nikonlander Veterano
bimatic

Posted

Articolo molto bello e ricco di EMOZIONI, complimenti Enrico !

E ora a tutta forZa :fotografo:

  • Like 1
  • Nikonlander Veterano
Gabriele Castelli

Posted

Articolo emozionante!
Mi ci sono ritrovato parecchio :)

  • Like 1
  • Administrator
Max Aquila

Posted

Il 9/4/2022 at 09:42, Max Aquila ha scritto:

Ehhh...beh... Enrico,

per ostinazione tutta sarda mi sa che ti sei perso in questi anni il meglio dell'evoluzione del digitale sotto l'insegna del marchio Nikon:

che, inutile a dirsi, si è sviluppata attraverso le DSLR FX, non quelle che hai usato tu.

La D500, alla quale sei tanto affezionato, è in realtà un cavallo bizzarro, difficilotto da domare in termini di interazione tra processore e periferiche (sensore, esposimetro) ed alimentazione: certamente anni luce superiore alle altre dx che hai citato, per esempio alla 7100 che ho avuto e i cui colori sembravano quelli delle figurine Panini.

Ti sei persa la lettura nelle ombre delle D3/700, e la saga delle magnifiche, rissose ed incredibili D8xx, a partire dalla MF D800 :marameo:, a finire allo stupor mundi D850 con la quale avresti saputo rendere giustizia alla tua Fotografia, fatta di emozioni e suggestioni, che adesso con la caccavella della serie Z ti pare trasfigurata.

Dimentica le reflex e goditi questo nuovo mondo cui Nikonland ti ha costretto, addomesticandoti in qualche annetto... :x3x:

Ajò !

 

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...