Pedrito

La foto è di sicuro impatto ma ho il forte dubbio che sia in qualche modo (non so come) costruita ad arte e quindi non del tutto "genuina".

Foto interessanti e luogo che sembra altrettanto ricco di spunti fotografici. Vi farò un salto appena mi sarà possibile.

Concordo. Tanto più per il fatto che saranno pochi o pochissimi gli amatori che sceglieranno di acquistare questa macchina. Peraltro chi prevede di sostituire la sua D5 dovrebbe avere oggi almeno una qualche idea su quali vantaggi beneficiare con la nuova D6, prima di cominciare a valutare il passaggio ad una meravigliosa ML...

Desideratissimo!

Belle foto, Fabrizio, che sembrano confermare in pieno ciò che affermi sul senso di serenità e vicinanza di questo popolo nei confronti di chi lo visita e lo frequenta.

Nel complesso sono d'accordo, ma dai tempi di Clay (o meglio, Alì) e Foreman che per la fotografia sono i tempi di Checco e Nina , ne è passata di acqua sotto i ponti e la tecnologia ha così migliorato le nostre fotocamere che oggi una qualità "minima" nelle immagini non solo è richiesta ma è diventata necessaria. Soprattutto dai professionisti. Se poi una foto mossa o sgranata o comunque imperfetta diventa importante e famosa (o... virale) perché risulta essere l'unico scatto disponibile a testimonianza di un evento straordinario, siamo tutti d'accordo sulla preminenza di ciò che documenta rispetto alla sua qualità.

Speravo anch'io...

La pioggia ti ha grippato l'otturatore oppure hai qualche altro scatto in b/n da farci vedere? Dai, non essere abulico...

Mi dispiace tanto. Amavo soprattutto i suoi scatti in b/n di donne ritratte - non so come dire - senza fronzoli, che ne trasmettevano il sentimento e ne esaltavano la bellezza dell'animo prima che quella del corpo.

Mah, la foto che hai postato a mio giudizio è fra le migliori per il soggetto ritratto, ma fra le meno riuscite per lo sviluppo: è un po' "piatta" e la scelta del diaframma così aperto non mi convince. Nel sito del fotografo ho visto delle foto ben fatte ma nel complesso poco originali (mi riferisco sempre al soggetto dello scatto): nel web se ne vedono tante simili a queste. Ciò che invece mi ha colpito è il fatto che l'autore utilizzi una D3S, cioè non propriamente una macchina che passa inosservata: ma forse dalle sue parti la gente è più aperta e meno sospettosa se qualcuno decide di scattarle una fotografia con quel "bestione", Un'altra cosa che mi sorprende un po' è che usa quasi sempre diaframmi molto aperti: aldilà del 28mm che adopera spesso e che consente un'ampia profondità di campo, ciò significa che ha/si prende tempo per mettere a fuoco e scattare. Le immagini riescono più gradevoli dal punto di vista estetico, ma - a mio giudizio - un po' "banali" non riuscendo (per il tempo necessario ad una buona messa a fuoco) a cogliere veri momenti di vita di strada, dove puntare e scattare con rapidità è spesso basilare per portare a casa un'istantanea davvero interessante. Ovviamente ho espresso le mie opinioni: da appassionato del genere mi piacerebbe conoscere anche quelle di altri.

Dipende dall'uso che se ne deve fare. Se un professionista lo ritiene adatto o addirittura indispensabile alle proprie necessità se ne doterà aldilà del prezzo che sarà costretto a pagare. E così l'amatore evoluto per i suoi scatti di qualità. Il mercato della fotografia già da tempo in contrazione prevede costi sempre più alti per sviluppare i suoi prodotti essendo minore la platea dei possibili acquirenti. Dobbiamo purtroppo farcene una ragione e ponderare bene i nostri acquisti.

Davvero belle le sue foto, soprattutto quelle in b/n, che sono certo siano più difficili da realizzare rispetto a quelle a colori.

E' una delle tante trovate che si inventano quei geni del marketing. E il fatto che ne parlate e che vi domandate il motivo di questa campagna, significa che hanno già raggiunto il loro scopo...

Il Sinis colpito da tanta pioggia non riesco proprio ad immaginarlo... Mi aiuti con qualche altro scatto?

Io vorrei delle batterie o una gestione delle batterie che consentano una maggiore autonomia. Dopo solo poche settimane di utilizzo non posso dare in questo senso un giudizio definitivo, ma l'impressione è che con la mia "slow photography" l'accumulatore abbia una durata abbastanza limitata. Il mio modo di fotografare prevede di imbracciare la macchina risvegliandola dallo stand by, di mirare e di scattare; ma qualche volta imbraccio e non scatto, altre volte risveglio la fotocamera per averla pronta e poi neanche miro, non trovando interessante la scena che avevo prefigurato. Preciso che la macchina è configurata in modalità risparmiosa : solo EVF acceso, no visualizzazione dell'immagine ripresa, FW aggiornato all'ultima release, ecc. E' un uso diverso da altri che scattano raffiche nell'arco di poche ore, ciò che evidentemente comporta un uso dell'alimentazione più "efficiente", ma il mio è comunque un utilizzo che immagino simile a quello di tanti altri fotografi. Ripeto che si tratta di impressioni rilevate dopo un uso relativamente breve della macchina, nel quale ci sono alcuni accessi ai menu per prendervi confidenza, una batteria che probabilmente non ha ancora raggiunto la sua capacità massima di carica, una fotocamera che viene usata solo nel week end e che rimane spenta fino a quello successivo, ecc. Aggiungo inoltre che il mio termine di paragone non è ovviamente la durata della stessa batteria nella reflex che avevo (e che ho ancora), ma quanto leggo dalle esperienze di altri con la stessa macchina o con ML di altri marchi. In ogni caso attendo di avere una pratica di utilizzo più ampia per dare un giudizio definitivo.

Sì, certo, ma una sola ghiera da ruotare è comunque più pratica da usare. Poi sono d'accordo che, una volta fatta l'abitudine, i pulsanti si trovano e si utilizzano quasi automaticamente senza guardare. PS. Prima di "scoprire" la ghiera sulla D750 avevo anch'io programmato il pulsante REC per gli ISO.

Sì, avevo provato, ma non è la stessa cosa che poter agire direttamente sugli ISO. Speriamo nel fw 2.X

Vero. Però su un forum Nikon chiedere a chi ha acquistato Nikon di parlare male di Nikon è un po' un nonsense. Voglio dire che chi scrive qui ha già fatto una scelta precisa di marchio, e chi addirittura ha scelto di passare a Z difficilmente la stroncherà in una recensione. Anzi, mi pare che solo Alberto Salvetti si sia in qualche modo pentito dell'acquisto della sua Z7. Sto facendo polemica? Oddio, sì, quindi sono in topic! Scherzi a parte, capisco lo spirito di questa discussione (che immagino possa essere estesa anche agli accessori che sono disponibili o che dovrebbero esserlo per le nostre Nikon) e apprezzo che vi sia stato dedicato uno spazio. Peraltro, anch'io a pochi giorni dall'acquisto della Z6 comincio a valutarne pregi e difetti. Non essendo in grado tuttavia di poter scriverne compiutamente stante la minima esperienza d'uso fin qui fatta, mi limito per il momento a sottolineare che fra le moltissime personalizzazioni possibili di tasti e ghiere multifunzione, manca quella per abilitare la ghiera principale (cioè quella posteriore) al cambio degli ISO in modalità A come avevo sulla D750. Si tratta di una stupida funzione che reputo invece utilissima per aumentare o diminuire rapidamente la sensibilità quando è necessario predisporre la macchina ad uno scatto immediato, utilizzando il solo pollice anziché la combinazione pulsante ISO + ghiera principale, funzione che fotocamere concorrenti dispongono. Speriamo che con i prossimi rilasci firmware anche questa personalizzazione diventi possibile.

Direi che... no. Se leggo bene, il tema è la Primavera, possibilmente proposta con foto di paesaggio. E' così, Andrea?

Belle immagini, ancora migliori di quelle che hai presentato nella prima parte.

Come dire: ci sono tanti modi di fare macrofotografia (e non solo), ma per fare una BUONA foto occorre altro... Allargando un po' il discorso - perdonami Silvio - ricordo di aver seguito su Nikonland.eu un interessante post sull'importanza dello sfondo nella fotografia, ma non si trattava di macrofotografia. Non sono riuscito a ritrovarlo: qualcuno vi riesce?

Bella serie. In effetti sembrano anche a me un po' buie, ma restituscono bene l'atmosfera della città quando il cielo è coperto (cioè quasi sempre...). Attendiamo le prossime.

Anche a me la somiglianza sembrava davvero tanta...

Anch'io. E che dispiacere quando qualche "vecchio sconosciuto" non può essere identificato perché - ahimé - non sono più in vita coloro che potrebbero aiutarmi in questa ricerca.

Aldilà delle (belle) immagini, credo che hai ben spiegato cosa significa la passione per la fotografia e cosa si può fare per essa. Da far leggere ai non-fotografi e a qualche moglie/compagna brontolona...