PiermarioPilloni

Sto pensando che un grandangolo abbastanza luminoso farebbe comodo...il massimo sarebbe un 24 f1,8 ma anche il 28mm f2,8 per quello che costa...sono tentato

grazie...domani sera portereste il 24-200 o il 24-70?

grazie a tutti per i commenti e gli apprezzamenti. Domani si replica, però il clou dell'evento è a tarda sera, al buio o meglio con l'illuminazione pubblica solita di tutti i giorni. Per aumentare le difficoltà, dovrei essere in divisa e con lo scooter, perciò dovrò cercare di essere un pò più discreto e non mettermi troppo in evidenza, per le foto ai colleghi va bene ugualmente, per quelle della manifestazione un pò meno...vediamo cosa riesco a cavarne. Viste le ben differenti condizioni di luce, pensavo di lasciare a casa il 24-200 e portare il 40mm f2 che sarà l'ottica principale e il 24/70 f4...rinuncio a parecchi millimetri a vantaggio della maggiore luminosità. Magari porterei anche il 85mm f1,8 per qualche ritratto ma sono indeciso. Consigli e suggerimenti?

7 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Se vuoi un consiglio per evitare di ritrovarti in crisi usando ISO Auto, invece che utilizzarlo in A, come avrai fatto, usalo in S oppure, ancora meglio (per me), in M: dove avrai nel primo caso il diretto controllo del tempo di otturazione, nel secondo, della coppia tempi/diaframma, lavorando esclusivamente sulla escursione degli ISO 

Dei quali ISO, bisogna imparare a non spaventarsi

si, hai ragione, la prossima volta proverò in M....mi ha frenato dal farlo il fatto che a flash acceso gli iso non vanno oltre 400 anche in automatismo, ma con la luce che c'era sarebbe bastato

bellissime. complimenti...

un errore che ho commesso, è stato dimenticare di modificare, nelle impostazioni auto iso, il tempo minimo di scatto...ho lasciato la mia impostazione usuale, auto con un meno, che va bene per soggetti fermi ma non per quelli in movimento, infatti alcune foto sono mosse....non sò ancora se sarà possibile fare altrettanto il 4 sera, in occasione del rientro del Santo, occasione per certi versi ancora più bella, più intima, ma fotograficamente più difficile, tutta al buio

diciamo che mi sono rimasti dei dubbi...il lavoro è venuto discretamente, i flash Nikon (ho usato il SB901 senza problemi) funzionano bene, però manca un indicatore dello stato di carica delle batterie, a un certo punto le ho sostituite anche se la spia rossa di pronto flash si accendeva e poi a casa ho visto che risultavano completamente scariche, nel caricabatterie. Magari sfugge qualcosa a me, bisogna impratichirsi, non è un genere che pratico spesso....però è andata bene, sono contento, sia della macchina che dell'ottica. Certo, con la Z9 mi sarei sentito sicuramente più tranquillo...

La partecipante più giovane, una neonata di tre mesi in braccio alla madre...

per la cronaca, Z6II, messa a fuoco con wide area e riconoscimento volto/occhio, a parte un paio di eccezioni ha lavorato bene

3 minuti fa, effe ha scritto:

Bella la sagra, ma faticosa. Bello anche il 24-200, diciamo che in casi simili è molto utile, l'alternativa sarebbero due corpi con due lenti diverse. Il risultato mi pare ottimo e considero che muoversi leggeri sotto il sole sia l'ideale. Ottima scelta e bel lavoro

Ti ringrazio, alla fine sono rimasto oltre sette ore in piedi parte fermo parte girando da una parte all'altra e confermo, è faticoso....ma ne vale la pena. Ripensandoci, mi manca una bella immagine del Municipio ripreso col selciato coperto dai fiori de Sa Ramadura, ma avrei dovuto spostarmi e perdere la posizione...un altra volta la farò

5 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

e poi vuoi mettere nella stessa immagine poter passare dal primo piano al grandangolo :-)

esatto, he delle sequenze dove inquadravo da lontano in posizione tele e man mano che i soggetti si avvicinavano allargavo l'inquadratura...ma poi la resa c'è, anche nei primi piani alle focali maggiori come nella prima foto che ho postato. Ho circa 450 foto da sistemare, temevo di farne anche molte di più

complimenti, una più bella dell'altra...im particolare trovo splendide la prima e il focus stacking di 30 foto

mi era sfuggita questa notizia....veramente un grande

5 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Vedo adesso che le hai numerate. Se ti può interessare la 3, 4, 7, 14, 15, 16, 17 e relativi crop sono ditteri, le altre sono api.

grazie

5 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Tu hai fotografato due insetti ben diversi fra loro

Probabilmente ne avrò fotografato anche più di due differenti, era un continuo andirivieni di insetti sui fiori, ma da inesperto mi limitavo a cercare di inquadrare quelli nelle posizioni più favorevoli e non sarei stato in grado di distinguerli, nè lo sarei ora...però ti ringrazio della spiegazione, sempre precisa ed esauriente

6 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Ma lavori a tutta apertura con la tua lente addizionale?

mi sono dimenticato di scriverlo...la maggior parte sono fatte a 1/500sec f16, alcune sono a f8....tutte a 200mm o quasi, un paio a 185

ma l'insetto sembra avere il pungiglione sul muso, le api non lo hanno alla fine dell'addome?

e sono sorpreso di come una registrazione così datata si ascolti con una qualità così buona...ti ringrazio, Mauro

questa volta, per sperare di non rifare la stessa figuraccia...mi sono dato da fare....devo dire che trovo quasi commovente come si riesca a trovare praticamente tutto. Su Youtube ho trovato i tuoi suggerimenti e li ho memorizzati, ora li ascolterò cercando di apprezzare le differenze tra le varie edizioni, cosa non sempre facilissima...mentre scrivo per esempio sto ascoltando quella di Toscanini NBC SO del 1952

3 minuti fa, M&M ha scritto:

Ti dico che hai già fatto questa domanda è ti ho risposto con un articolo l'aprile scorso :

ahi ahi, sa conca....(la testa)...

prima di tutto complimenti per l'articolo...

cosa mi dici riguardo alle Variazioni su un tema di Haydn op.56a nota come Corale di Sant'Antonio? è un brano che conosci, ti piace? che edizione ?

Grazie Max, bell'articolo e belle foto....mi viene da pensare, speriamo che Nikon mantenga la produzione, magari a numeri limitati, di una reflex di qualità come potrebbe essere la D850 (visto che la D500 a quanto si sente ingiro sarebbe già fuori produzione), per consentire in futuro a chi avrà ancora ottiche come queste di poter continuare ad utilizzarle nel modo nativo....ma tra venti o trenta anni sarà ancora più tutto cambiato e sopratutto chissà se ci sarà ancora qualcuno che faccia fotografia con apparecchi dedicati piuttosto che col cellulare o come si chiamerà...

P.S. raccomanda al pellicano, quando ti porta il pacco con Z9 e 100-400, di poggiarlo delicatamente....