Nikkor Z nuova roadmap

Ma no. Ottimismo 😃

Vedrai che non ci sarà nessun ritardo sulla roadmap...

Range Positioning :

Embeh? Che ci dicono? Che TUTTE le pedine del Risiko sono in campo??? 

È opportuno che in queste pubbliche occasioni qualcuno, finalmente, si presenti con ortaggi da lancio.

E' una foto "carpita" durante la presentazione della gamma Nikon inverno 2019 ad un famoso venditore USA.

Mostra il posizionamento dei vari modelli con un approccio dichiaratamente commerciale.

Secondo loro la Z7 è professionale come D850 e D5.
La Z6 è posizionata insieme alla D750 tra le macchine per "appassionati" full-frame.
La Z50 sta nello stesso segmento di D500 e D7000.
Le entry a questo punto sono presidiate sempre dalle solite reflex.

Tutto qui.

1 ora fa, Valerio Brustia dice:

Embeh? Che ci dicono? Che TUTTE le pedine del Risiko sono in campo??? 

È opportuno che in queste pubbliche occasioni qualcuno, finalmente, si presenti con ortaggi da lancio.

Laggiù qualcuno è impazzito...

Il 14/10/2019 at 09:07, Tokyo dice:

Laggiù qualcuno è impazzito...

Ci devono credere di più.

un aggiornamento "estetico" della roadmap Nikkor Z.

Apparentemente il Nikkor Z 70-200/2.8 S è indicato in azzurro, come gli obiettivi già annunciati.

Come dire che ci siamo ... ?

Sarebbe il minimo secondo me...

Scusate ma le ottiche NON S line che roba sarebbero? Tipo il 40mm non è contrassegnato come S Line, sarebbe? Grazie

17 minuti fa, Viandante dice:

Scusate ma le ottiche NON S line che roba sarebbero? Tipo il 40mm non è contrassegnato come S Line, sarebbe? Grazie

Non S ? E non noti altro?

Io continuo a vedere la mancanza assoluta di riferimenti sulla luminosità.

Inedito nel panorama fotografico mondiale.

Ed ora anche il fatto che dei due macro che promettono, solo il 105 sia S.

Un pò di sforzo per il 60mm no?

1 ora fa, Viandante dice:

Scusate ma le ottiche NON S line che roba sarebbero? Tipo il 40mm non è contrassegnato come S Line, sarebbe? Grazie

S dovrebbe essere la categoria "Superior" se non ho interpretato male, Come gli  "L" di Canon. I non S sono più "popular " forse una cosa come  come gli "Art" vs "Contemporary" di SIGMA.  (mi correggano Mauro o Max se ho sbagliato)

44 minuti fa, Tokyo dice:

Non S ? E non noti altro?

Sì sì certo, ma a preoccuparmi è la mancanza dell'S che, come dice Silvio, potrebbe far pensare ad un'appartenenza ad una fascia più economica con prestazioni/costruzione forse non al top. Dubito che sia molto luminoso, visto che le altre ottiche luminose sono tutte della categoria S, immagino sarà un 2,8 discretamente piccolo e plasticoso.

5 minuti fa, Viandante dice:

Sì sì certo, ma a preoccuparmi è la mancanza dell'S che, come dice Silvio, potrebbe far pensare ad un'appartenenza ad una fascia più economica con prestazioni/costruzione forse non al top. Dubito che sia molto luminoso, visto che le altre ottiche luminose sono tutte della categoria S, immagino sarà un 2,8 discretamente piccolo e plasticoso.

Ossia ciò che il 90% degli acquirenti ML sogna su ogni marchio: poco ingombro e prezzo piccolo.

Noi del restante 10% vogliamo i corpi ingombranti per le ottiche importanti.

Come al solito

Oppure una giusta via di mezzo, un 40 1,4 Art è fantastico ma non lo monterei sulla mia futura ML che sarà della categoria delle Z attuali, niente di più grande. Un pancake al contrario sarebbe probabilmente di qualità mediocre (forse), un ottica delle dimensioni del 35 1,8 S la considero equilibrata per le Z attuali, un 40 f2 comparabile come pesi ed ingombri (se si possa fare non saprei) potrebbe essere perfetto per i miei gusti ^^

Edited October 30, 20196 yr by Viandante

Questa è nuova :

e sono tutti nella stessa proporzione

Confermano le 4 lenti in arrivo a breve ( 70-200, 14-24, 50 e 20 )
Certo che il 50 f1.2 è proprio grosso, più grande del 14-24 e del 24-70 f2.8 

Gran bella immagine! 

Dalle dimensioni direi che il 200-600 potrebbe essere un equivalente del 200-500, il 100-400 non dovrebbe essere molto distante dagli attuali Sigma e Tamron e mi sembrerebbe anche non estensibile, che è un bonus. Il 50 f1.2 di quelle dimensioni promette faville! Anche il 24-105 sembra essere delle dimensioni giuste... E il voler puntare sulla velocità dell'espansione, visto che è l'argomento maggiormente criticato, ci piace molto. Ottimo tutto!

Mancano le tempistiche ma mi piace. Non vedo l'ora che arrivi il 100-400. Sperando costi come l'80-400 attuale...

Lo spero visto che il 70-200 f2.8 e il 24-70 f2.8 hanno un prezzo molto simile.

Sperare non costa nulla...

io vedo con grande ...affetto che il micro 105 è S-Line mentre il Micro 60/2,8 è nudo e crudo: speriamo quindi costi non più di 4 cartoni