Vai al contenuto

Tanker

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.024
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    9

Tutti i contenuti di Tanker

  1. Un tempo queste esercitazioni si tenevano qui a nord-est e per noi che seguiamo gli argomenti militari erano una pacchia.passano gli anni,cambiano i luoghi ma il “nemico “ rimane lo stesso.
  2. la questione del 2% delle spese militari era all'ordine del giorno da ANNI,semplicemente si faceva affidamento (specie l'italia) sull'ombrello NATO. Adesso ci si sveglia con la paura (di nuovo) del babau russo. L'ho già scritto e lo ripeto qui ancora,nel 2022 non serve una guerra per accordarsi sulle varie questioni.Basare la diplomazia sulle armi è follia ma tant'è! Putin non ha bisogno delle risorse ucraine ma di una serie di stati cuscinetti tra lui e la NATO. La politica di quest'utlima non è un qualcosa di indipendente,ma dipende dal volere USA,volenti o nolenti. Ora comunque ci si sveglia tutti con la presa di coscienza che la pace è e rimane utopia e che se pace deve essere,questa deve essere garantita dalle armi.piaccia o no. La Luftwaffe acquisterà gli F-35 per sostituire i Tornado nel ruolo strike nucleare,per gli ECR sono ancora aperti i colloqui con Boeing sul Growler. Ad ogni modo Putin cadrà per mano dei suoi,son già cominciati i "raffreddori" nel più puro stile sovietico.........
  3. la storia è vera e venne riportata da alcuni media,come sempre in una guerra torti e ragioni si dividono tra i contendenti,certo è che nel 2022 ricorrere alle armi per redimere le controversie è inaccettabile. vorrei ricordare,per quanto riguarda il Donbass ma pure altre zone con simili tematiche,che negli anni '80,in pompa magna venne firmato in europa un accordo che prevedeva la libera autodeterminazione dei popoli.documenti celebrato a destra e manca e come al solito,rimasto lettera morta,l'esempio più eclatante fu la guerra civile nell'ex jugoslavia.Comunque va anche ricordato,che tutte le guerre hanno sempre una motivazione economica......
  4. belle immagini e ottima l'idea di fare il reportage in b/n che rende appieno l'atmosfera del luogo,bravo.
  5. Devo dire che attendevo con impazienza di leggere le tue note al ritorno dal viaggio,sia per vedere le foto di avifauna sia per le tue impressioni d'uso della Z9 .racconto che si legge tutto d'un fiato accompagnato da ottime immagini che più di tanti test di laboratorio,danno l'idea delle potenzialità di questa macchina. grazie della condivisione
  6. Ottima disanima,concordo appieno con quanto scritto.In talune situazioni favorevoli di luce,ha un’ottima resa e per l’uso che ne faccio col 400mm mi da soddisfazione. Il discorso cambia al variare della luce in cui il suo utilizzo,per me almeno,si limita solo a portare a casa una testimonianza dell’evento. Guardando in prospettiva futura al sistema Z,nutro un grande interesse per l’800mmf6,3 che ben si adatta al mio genere di foto.
  7. Ogni tanto sui media inglesi appare qualcosa al riguardo.dalle mie parti,una decina di anni fa (prealpi trevigiane) ci fu una caccia alla pantera anche con esperti,ma che non portò a nulla.
  8. Come avrebbe detto John Hedgecoe ,qui abbiamo foto in high Key.tra tutte mi piace l’ultima .
  9. si esatto,era f4,5 mentre il 180 era il modello vecchio non ED. Sia l'uno che l'altro non avevano una gran resa e senza rimpianti li sostituii col 180AF che ho tutt'ora e col primo 300f4 che sostituii presto con la versione AFS decisamente migliore.
  10. ma il gruppo del teleconverter come lavora?suppongo lo spostino tramite il selettore, da una posizione in cui è neutro,ad una in cui iteragisce col sistema ottico del 400.
  11. A suo tempo ebbi il 180f2,8 Ais (non ED) e il 300mmf4 (non ED). nulla a che vedere coi parenti versione ED.non escludo che in futuro ne esca una versione attacco Z.
  12. mi sembra un buon treppiedi da tavolo o sbaglio? noto che utilizzi il 180mm che mi piace un sacco ma di cui taluni parlano male,io mi ci son sempre trovato bene.resa ottica e qualità eccelsa.appena ho un po' di tempo posterò un articolino sui 3 treppiedi di cui dispongo.
  13. bel report e belle le immagini! pensavo che fosse un rapace estinto o quasi,ma da quel che leggo invece sembra che abbia ancora un avvenire. dalle mie parti volteggiano dei rapaci che definiscono genericamente come falchi ma che in realtà potrebbero essere anche specie diverse,a conoscerli però!
  14. Tanker

    Nuovo Nikkor Z 800mm f/6.3 S

    capperi! se la manegevolezza è quella.......immagino che mi toccherà far ingrassare il porcellino anche se prevedo un costo non proprio alla portata di tutti.....
  15. mai contenti! prima si vogliono le macchine silenziose e poi si vuole il suono del click! comunque bella intervista in cui chi parla sa di cosa parla...in altri casi invece....
  16. il controluce sul mare è sempre spettacolare,queste tue immagini stanno a dimostrarlo!bravo! il paragone con Silver Surfer ci sta tutto!
  17. la miglior Ferrari di sempre è e rimane la 312p3,shumacherino e compari gli fan un baffo...
  18. Ottimo articolo estremamente chiaro,che una volta per tutte spiega l'ABC degli adattatori.Bravo Max!
  19. ma Mauro ora ha messo su una compagnia di leasing? comunque buon viaggio e attendiamo di vedere le belle immagini che sicuramente avrai modo di fare oltre alle tue impressioni di utilizzo della Z9.
  20. interessante,della bestia francese avevo sentito parlare,tra l'altro avendolo visto concordo sulla non eccelsa qualità del film,ma di quella di Milano e dintorni è la prima volta che ne sento parlare. Circa la criptozoologia,l'argomento lo seguo da tanto e forse qualche cosa di vero c'è,ma questo ci porta ora fuori argomento.
  21. secondo me molti stanno aspettando le equivalenti ottiche Z,ma a mio avviso anche su una mirrorless queste ottiche han molto da dire e le tue immagini stanno a dimostrarlo.per molti fotonaturalisti della domenica che girano con lo zoometto od ottiche buie,questo dovrebbe essere un must. io ho sempre preferito l'uso di ottiche lunghe e luminose anche a dispetto del peso......
  22. ci son delle immagini d'epoca che testimoniano l'attività al Ranch,come si vede i test in questa immagine son relativi alle prove motore dell'A-12,il velivolo che la Lockheed costruì per la CIA e da cui derivò l'SR-71.Qui è impegnato nei test motore con ancora installati i provvisori J79 in attesa dei definitivi J58,Si nota sulle ali la presenza di due serbatoi esterni sistemati per comodità durante i test dato che ancora non si era risolto il problema della tenuta dei serbatoi alari.problema mai risolto peraltro.Quindi nulla di alieno ma sviluppo di tecnologie anni 60.
  23. Complimenti,foto spettacolari.bravo! Mi ha incuriosito il dettaglio del capanno riscaldato…..
  24. Ricordo che lo avevano segnalato anche dalle mie parti nell'altopiano del Cansiglio dove sembra ci sia tutt'ora.
×
×
  • Crea Nuovo...