bimatic

Io ne ho messe un tot in galleria, ma sono tutte troppo spigoloZe rispetto alle tue...

Iris, Massimo, IRIS !!! ( fine OT )

Grazie Egidio, quindi o eri in una posizione privilegiata con treppiede o adesso hai due braccia tipo braccio di ferro e consumato 6 salviette per lo sforzo ( che il concerto della PFM e' stato solo un riscaldamento )... Ottimo rapporto uso batteria files prodotti.Grazie delle info "on the field" .

Ottimo,unica domanda : 1 h e 30' di durata batteria per quanti minuti di filmato "prodotti" ?

( fonte Nikonrumors https://nikonrumors.com/2019/12/10/nikon-branded-xqd-memory-cards-coming-to-the-us.aspx/ ) Oh, Nikon... always two steps behind... exactly when the first CFExpress memory cards are already in stock in the Us, Nikon decided to bring their own XQD memory cards to the US... hey, better late than never. The new Nikon XQD 64GB memory card is already listed for sale at Adorama, B&H and Amazon (in stock now). In estrema sintesi : Nikon sempre due passi indietro... Meglio tardi che mai... 'nnamo bbene !! ( pero' abbiamo le xqd giallonere )

Ma l'idea "originale" del duplicatore non era quella di allungare un'ottica che gia' possiedo e che mi sono portato dietro in un viaggio/escursione/scampagnata/cerimonia per poter avere un'ottica equivalente che non possiedo o che non mi sono portato dietro per problemi di peso/ingombro/sicurezza ? Ovvio che se io cambio il terminale ad una "onesta" motozappa, quella motozappa resta ; se elaboro un mezzo da gara il risultato sara' diverso. Da qui il consiglio unanime di duplicare "solo" 300 2.8 o lenti pro/semi-pro e limitarsi al tc 1,4 o 1,7. ( uno scatto alla luna con 3 moltiplicatori anche kenko con un 500 cata russo lo abbiamo poi fatto quasi tutti, ma in pochi lo ripetono...: ) )

Con la Z6 purtroppo mi fermo a 2 sec.

D750 Sigma 12-24 ( purtroppo NON art ) 30 sec. 12mm f 4,5 iso 3200

Aggiungo, anche se magari e' cosa gia' nota , che il 300 af-s dell'ultima foto e' fuori assistenza; la garanzia e' d'obbligo almeno per vederselo sostituito con qualcos'altro ( che poi ci sarebbe comunque da discutere ) visto che anche in Pravo per il mio avevano detto che l'unico modo era cannibalizzarne un altro.

...la privacy, signori, la privacy !

Sui "problemi" di cui parli mi pare che si era gia' fatto riferimento a quanto provato sul campo dal buon Massimo Vignoli, il quale appunto aveva preferito acquistare "a mo' di noleggio" un 14-24 2.8 attacco F, proprio per l'impossibilita' di mantenere l'infinito ( quello che serve a te ) a fuoco dopo uno spegnimento o per una successiva sessione, cosa non possibile per costruzione per il 14-30 e suoi altri soci. Purtroppo per noi tutti ci sono anche altre focali per cui in Nikon non saprebbero cosa risponderci, neppure "aspetta" sarebbe un'opzione, proprio non lo sanno... E che nessuno chieda dove sia finito il 14 che hai visto tu

Roby, se tu compri inserisci nel tuo profilo Nital il codice che il precedente proprietario deve richiedere a Nital ,cosi' loro ti aggiungeranno quel determinato prodotto con gli stessi dati e garanzia residua del precedente intestatario se tu vendi richiedi per quello specifico prodotto il codice che poi fornirai all'acquirente

Cioe' Massimo, tu in questa foto ( fissando f4, ovviamente )sei partito con 1/250 iso 32000 poi "dimezzi" contemporaneamente con 1/125 iso 16000 1/60 iso 8000 1/30 iso 4000 1/15 iso 2000 sempre raffiche oppure fai anche ( sempre che le condizioni, cioe' i soggetti, lo consentano ) uno stop sui tempi e poi uno sugli iso ? Che poi e' quasi piu' lungo a dirlo che a farlo...

[Alleggerimento ON] Ho capito cosa sia il soggetto ( adeguatamente sfuocato ) nelle foto sopra :

In effetti qui hanno piu' che altro verniciato la ruggine...manco messo un po' di stucco o ripreso come facevano i "battilastra" dei tempi che furono. Strano, la volonta' di accostare il restaurato con il conservato ( che per me resta il piu' autentico, ove possibile ) forse e' stata trattata con un po' troppa fretta, senza nulla togliere all'esperienza dell'Arch. al mezzo in quesiotne e alle persone coinvolte ( anche l'interno e' originale, senza ritocchi ). E' e resta un esemplare unico, complimenti a chi lo salva ( e a chi ne diffonde il lavoro il "nostro" nonno Roby C )

Le considerazioni di Massimo qui sintetizzate e ben espresse nel suo articolo sono piu' utili di 100 altre guide che trovi in rete, di smanettoni piu' o meno abili, almeno lui ( Doc M. Vignoli ) lo conosci e ne valuti i consigli. Io ti posso prestare posso venire con te e portarmi il 20 art e il 14-30 cosi' possiamo fare tutte le prove... Scherzi a parte, l'idea del noleggio puo' avere due strade : compri e rivendi quando ti sei stufato ( e la differenza sara' anche meno di quanto dice Massimo, su una lente "sicura" come il 14-24 ) oppure "noleggi" da Amazon e rendi a fine viaggio... Sulla scarsa diffusione del 14 1,8 ( e anche del 12-24 che piu' wide non ce n'e' ) dovremo farci una ragione.

Io l'ho provata per pochi minuti e, nonostante l'impressione un po' "cheap" mi e' sembrata una piccola Z6, piu' che una V3 evoluta. Avendo piu' tempo ci saprai dire, spero. Dici pero' di aver avuto Nikon dal '71 fino alla Z6...la Z50 perche' l'hai presa ? O , almeno, cosa ti aspettavi ? ( senza polemica, solo curiosita' ) Io stesso l'ho avvicinata alla mia Sonny ( scritto per esteso ) rx100 e fatto i paragoni del caso, come ben detto sopra da Max : Sogny da taschino, Z50 tascabile, una e' DX l'altra CX...e via discorrendo.

Tutta sua nonna... Pero' l'85 e' paragonabile come peso ( 65 soli grammi in piu' ) e l'idea malsana di avere un "mini" art 127,5 f 1,8 ... Max, non fare il tentatore, la mia Sonny Rx100 si sente in pericolo .

Qualcosa mi fa pensare che tu ti sia dovuto sacrificare per scegliere proprio QUELLA scatola...qualcosa che suona come zetaland, direi !

Il "cubo" inteso come triplo lo avevo capito, era solo che io ragiono per come faccio io, nessun raid e nessun nas, ogni tanto copio con il tostapane di cui sopra ; ovvio che i dischi ormai pieni restano li' nella speranza che nulla mai succeda e che neppure loro decidano di trapassare. Ho ancora molto da imparare, benche' gli articoli qui non manchino ; sicuramente avere volumi tutto sommato bassi mi fa privilegiare soluzioni meno sofisticate comunque attuate grazie ai vostri ( Mauro in primis ) preziosi consigli.

Ottimo, avevo fatto appunto una domanda su questi dischi qualche giorno fa. Non ho pero' capito la copia al cubo...cioe' : A- tu hai due dischi da 4 tera con i files "fino" a tre anni fa B- poi un'altra coppia da 4 con i files degli ultimi 3 anni C- questi nuovi da 8 accoglieranno un'ulteriore copia dei files piu' vecchi A , oltre ai nuovi files che arriveranno D- quando anche questi saranno saturi aggiungerai un'ulteriore coppia da 8 tera con la copia dei files B e proseguirai con quelli del momento Lo chiedo perche' sono in una situazione simile, con i due Barracuda da 4tera quasi pieni a causa del riversamento vecchi video ( i vhs occupano relativamente poco, i mini dv decisamente di piu' ) e organizzerei l'archivio seguendo la tua logica ( duplicando via via i piu' vecchi ).

Una bella storia corredata da belle immagini e ( soprattutto ) da quella pasisone che ti fa cercare dove sia Mandriola, il libro di Finnegan e intanto canticchiare i Beach Boys mentre riguardi le foto...complimenti !

A me era successa una cosa simile con la D700, ma la colpa era della levetta di comando sulla macchina, che probabilmente avevo piegato io montanto maldestramente una lente. Nessun problema con il 24-70 che essendo G aveva un comando elettrico ma sul "vecchio" 300 af-s l'azionamento, anzi il comando era meccanico, cosi' come sull'80-200 bighiera e gli scatti erano "diversi" da quello che selezionavo io; la prova suggerita da Max e' sicuramente necessaria. Non so come funzioni il Sigma 15 per cui potrei aver interpretato male i sintomi

Puoi accenderla anche senza lente, metti in M e scatti a vuoto finche' vuoi, almeno per verificare se da sola funziona. Se e' Nital puo' sentire LTR, se si ricordano ancora della "campagna 10-30" puo' risolvere senza troppi disagi e spese, visto il valore delle "1" ora; sempre che il problema sia davvero ( solo ) quello. Oltre a te, avra' un amico con qualcosa "1" per fare una rapida prova ?

...quindi lo fa con una lente ( magari sapere quale ) innestata una grossa serie di 10-30 ( NON pd ) ha dato problemi, risolvibili in assistenza ( martellate e poi sostituzione, pare ma e' notizia di tempo fa ), eslcuderei quindi l'ultima J5 a meno che lui non habbia fato un mix di lenti lo fa anche senza lente ? appunto !