Pedrito

Una domanda: c'è davvero bisogno di un 40mm dopo il 50mm tanto apprezzato dal mercato? Oppure sono due progetti così diversi da non poter essere messi a confronto, così da giustificare la loro contemporanea disponibilità?

Ho ricevuto anch'io l'email. L'ho letta anche come una richiesta di Nital ai clienti per poter meglio programmare numero e tipologie di macchine da importare per la campagna natalizia. Non so se addirittura il distributore italiano di prodotti Nikon, così come accade per altri distributori di prodotti esteri in Italia, deve effettivamente acquistare dalla casa madre la merce assumendosi in tutto e per tutto non solo l'onere della spesa ma anche della scelta dell'assortimento di prodotto, rimanendone responsabile sia nel caso di sottostima che di sovrastima del materiale ordinato. Aspetto tutt'altro che semplice da gestire, nel quale rientra anche la programmazione di un'adeguata produzione da parte della casa madre per far fronte agli ordini provenienti da tutto il mondo. Auguri...

Dài, te prego....

(cancellare)

No Silvio, non ci annoi mai perché le descrizioni unite alle immagini rendono comprensibili ed interessanti i tuoi studi anche ai non addetti ai lavori. Inoltre riesci a rendere fascinose e vive le tue ricerche, e per un paleontologo mi sembra già questo una risultato straordinario...

Macché... non mi manca nulla per le mie fotografie. Magari un po' più di tempo, quello sì. E per il mio genere di fotografia, anche delle occasioni migliori per scattare con una più vasta scelta di potenziali soggetti, intendendo luoghi e situazioni nuovi o interessanti dove persone e contesti possano offrire spunti degni per dei buoni scatti. Non che non me li vada a cercare (luoghi e spunti), ma spesso non li trovo. Ma può anche essere che dipenda da me che giro col prosciutto ... sull'obiettivo.

Curioso... Cioè, se ho capito bene, il pulsante AF-ON risveglia la macchina più velocemente del pulsante di scatto. Perché? Non sarebbe stato più semplice attivarla con quest'ultimo? Perché se giro per strada alla ricerca di qualche soggetto da fotografare, mi è più naturale attivare macchina e AF con il pulsante di scatto, non potendo costantemente controllare se è andata in stand by e nel caso risvegliarla prima con AF-ON. Viceversa, se dovessi abituarmi a premere sempre AF-ON e poi lo scatto, perderei tempo prezioso per cogliere in tempo il soggetto che devo fotografare. E' così - quindi è un limite di questa tecnologia/macchina - oppure ho capito male?

Ottima recensione, per prova provata e non per attenta... lettura delle caratteristiche tecniche. Hai scritto che può essere una macchina da street. Però quando portata in giro per strada e le si richiede di scattare immediatamente per una situazione improvvisa ed interessante da fotografare, se dopo lo stand by si risveglia dopo un secondo o due - come dici - non mi pare "votata" a questo genere. È lo stesso "problema" che riscontravo con la One, e che speravo fosse superato con ML di ultima generazione. È così?

Sempre pungente, nevvero?

Quindi possiamo affermare trattarsi di una fotocamera PROFESSIONALE?

Vero, ma Roby non deve gestire file creati da una fotocamera di ultimissima generazione, e mi pare non abbia neanche particolari esigenze di post produzione, così che un software pur non aggiornatissimo ma di prestazioni complete può forse meglio aiutarlo più di uno recentissimo ma ridotto in alcune funzioni. E' vero anche che quest'ultimo è appunto aggiornato e in lingua italiana, quindi più fruibile sotto questi aspetti, e che il suo costo è decisamente abbordabile. Ma direi che solo Roby alla luce di queste considerazioni può valutare davvero ciò che può fare al caso suo.

Forse si tratta di una vecchia versione stand alone. Se il prezzo è coerente rispetto l'utilizzo che ne devi fare e i raw che vi devi sviluppare e, ovviamente, se il venditore è affidabile, perché no? Il menu in inglese, alla fine, non è un problema: il significato dei pochi comandi del sw si imparano abbastanza velocemente.

Grazie a tutti per i suggerimenti.

Per fare un piacere a degli amici impegnati con le loro compagnie in spettacoli di beneficienza, ultimamente mi è capitato di effettuare fotografie in teatri della mia città. Con un po' di pratica ho affinato la tecnica di ripresa e le immagini che sono riuscito ad ottenere mi sono sembrate decenti se non addirittura di buona qualità. Tuttavia credo di poter fare meglio, e sono qui a porre una domanda rispetto al bilanciamento del bianco da utilizzare in queste occasioni. Come è noto negli spettacoli teatrali (e non solo in essi) luci bianche e colorate si alternano ad illuminare le scene e gli attori, e pertanto i colori delle immagini ottenute variano in funzione di queste variabili. Dando per scontato che un fascio di luce blu o rossa modifica di conseguenza la scena e l'incarnato degli artisti, mi chiedo (e vi chiedo) però se sia utile inizialmente settare la macchina con un WB fisso e partire da quello per la ripresa e il successivo sviluppo dei raw, oppure lasciare al (buon) automatismo della mia fotocamera la scelta di esso. Spero di non aver fatto una domanda stupida, ma domandare è lecito e rispondere... è la cortesia che vi chiedo.

Mi hai fatto veramente divertire! PS Ascoltiamo sempre le nostre mogli/compagne/ecc.: sono i migliori critici dei nostri lavori perché "vedono" quello che noi fotografi non riusciamo neanche a scorgere, e spesso ci riportano sulla giusta strada...

E a proposito di eventuali incompatibilità o, soprattutto, problematiche per le ottiche della tua Nikon D7200, stai pur certo che l'acquisto di un Nikkor ti mette al riparo da queste evenienze. Tra l'altro, come hai visto, qualora all'interno di Nikon sorgano difficoltà nell'utilizzo di obiettivi di ultima generazione con macchine meno recenti, Nikon rende disponibili aggiornamenti firmware che risolvono il problema. Per le altre marche, poi, un breve test pratico potrà sempre permetterti di verificare la compatibilità tra corpo e lenti di brand diversi. Infine ti confermo anch'io che, pur non rappresentando questo sito la Bibbia della fotografia - né lo vuole essere - le esperienze che vi leggi sono assolutamente imparziali e competenti, e perciò affidabili. E la conoscenza personale fra molti di noi è un'ulteriore garanzia della fondatezza dei giudizi a seguito delle rispettive pratiche che vengono messe a fattor comune a beneficio di tutti.

Onirica e originale! Mi piace

No, "solo" € 7690, iva inclusa... La finta leva di ricarica mi lascia basito, questa volta mi sembra si tratti davvero di una caduta di stile da parte di questa famosa azienda. Però va anche detto che molte case dovrebbero prendere esempio dal marketing Leica: via via che dai vari modelli vengono meno alcune funzioni, maggiore è il prezzo che viene richiesto con il motivo che la fotografia che così è possibile effettuare diventa più pura da permettere ai fotografi "di concentrarsi esclusivamente sull'atto di creare immagini". E' assurdo, ma geniale se tutto ciò alla fine genera €€€€ e $$$$$

Davvero interessante per chi come me ama tutto ciò che ha un motore. Complimenti Roby!

Bella serie, Nicola, sia per l'idea che per la realizzazione.

Sì, è vero, non esistono gatti perfidi, così come non esistono cani cattivi. Esistono invece condizioni dovute agli umani che rendono meno socievoli i primi o addirittura pericolosi i secondi. E concordo sul fatto che il gatto non è mai stato realmente addomesticato come il cane il quale, essendo in più un animale di branco, nei millenni ha fatto un percorso con l'uomo che l'ha reso più adattabile con le abitudini e le necessità di quest'ultimo. Aggiungo uno scatto fatto a Orgosolo tanti anni fa in cui mi colpì il messaggio che appare sul murales e che ripropongo qui: mi sembra il miglior omaggio alla razza felina. Concordi?

Amo gli animali, ma se dovessi prendermene in casa uno opterei per un cane, mai per un gatto. Ho visto gatti maschi correre come dei pazzi sulle tende di casa (sì, proprio SULLE tende, con i danni che si possono immaginare) o marcare il territorio di casa (intendo IN casa)... Ho visto gatti femmine seguire ovunque e come un'ombra la padrona di turno, pretendendo che qualsiasi porta o porta-finestra rimanesse aperta (anche in pieno inverno) per ottenerne il passaggio pena graffi sugli stipiti o interminabili miagolii fino all'ottenimento di quanto richiesto... E potrei andare avanti a lungo a raccontare. Comunque i gatti di questi locali, che avevo visto in tv in reportage dal Giappone, sembrano tutti molto amichevoli e simpatici, e credo che potrei frequentarli (i locali e i gatti) senza problemi magari affezionandomi a qualche bestiola. Ma non sarà che i loro avventori hanno avuto le mie stesse esperienze e preferiscono avvicinare lì questi felini piuttosto che averne uno in casa propria?

Per fare solo un esempio, anche la Lamborghini non è più italiana da tempo, ma continua a produrre in Italia eccellenti automobili acquistate in tutto il mondo e riconosciute "italiane", aldilà della sua proprietà. Se la produzione rimane in Italia e, soprattutto, i suoi molti centri di ricerca rimangono operativi senza essere smantellati o trasferiti, non vedo in questo passaggio grandi svantaggi.

Mi pare che il "miracolo tecnologico" sia riferito al fatto che, pur utilizzando su una macchina di nuova generazione obiettivi non concepiti per essa, le prestazioni sul campo risultino di grande qualità malgrado la presenza di un adattore fra l'una e gli altri. E mi sembra appunto questa una grande notizia sia per l'attuale mancanza di un dignitoso parco obiettivi S che per il fatto che molti fotografi desiderino utilizzare ancora e fin da subito le proprie lenti. Piuttosto: anche i Sigma operano correttamente davanti al FTZ?