Vai al contenuto

Interfaccia digitale Singxer SU-6


happygiraffe

268 visite

Breve preambolo per chi non fosse un impallinato di hifi e musica liquida.

Ci sono principalmente due modi di ascoltare la musica liquida, che provenga da una delle diverse piattaforme (tidal, qobuz, apple, amazon, etc) o dal nostro archivio di musica digitale. Il primo è quello di usare uno streamer, ovvero un apparecchio dedicato che si collega tramite internet alle varie piattaforme di musica liquida e tramite un dac interno converte il segnale digitale in un formato analogico che viene poi inviato ad un amplificatore e da qui alle casse. In pratica lo streamer è il corrispettivo "liquido" di quello che una volta era il lettore cd.
Il secondo modo è quello di usare un pc come player. La musica in formato digitale esce tramite la porta usb e viene inviata a un convertitore digitale-analogico (DAC) e da qui a un amplificatore. 
Ogni sistema ha i suoi pro e contro. Li ho usati entrambi, ma alla fine ho preferito servirmi del pc per modularità, versatilità e minore obsolescenza rispetto a uno streamer.

Il pc, nel mio caso un portatile, ha però un grosso problema. A meno che non parliamo di computer particolari progettati per la riproduzione audio, solitamente i pc dei comuni mortali usano l'uscita usb per mandare i file musicali all'esterno. L'uscita usb non nasce per la riproduzione audio ed ha due grossi problemi: il primo è che il segnale audio è "sporcato" dal rumore digitale, il secondo è che il segnale è affetto da "jitter": in pratica il metronomo che batte il tempo della musica che stiamo ascoltando non è preciso, a volte accellera, a volte rallenta.

Per risolvere il problema, già da anni esistono sul mercato quelle che si chiamano interfacce digitali, ovvero degli apparecchi che prendono il segnale audio dall'uscita USB del computer, lo ripuliscono dal rumore e lo rimettono al tempo corretto, grazie a un clock interno sensibilmente migliore di quelli normalmente usati nei pc, e infine lo inviano al DAC.

Dopo aver ignorato le interfacce digitali per anni e sottovalutato i problemi di jitter e rumore digitale, qualche settimana fa ho deciso di provarne una: il Singxer SU-6.

Singxer è un'azienda cinese, presente da una decina d'anni sul mercato. L'SU-6 si presenta come una scatoletta poco pretenziosa, larga circa 24cm:

5a2380234d944f4b48b066f85b76dda7.thumb.jpg.60bbb90f2dca38fae05c0b8c6dcea1ce.jpg

Sul retro troviamo l'ingresso USB e le diverse uscite:

fbbb11df4f8742f74f2873cf291f5d90.thumb.jpg.508c74afea003c95fae20808b9d2e9dc.jpg

- due uscite S/PDIF, una con connettore RCA e una BNC
- AES/EBU
- ottica
- i2s tramite RJ45
- i2s tramite HDMI (doppia)
- un'uscita per il clock con interfaccia BNC

L'SU-6 impiega due oscillatori Crystek CCHD-957 e accetta file PCM fino a 384kHz/32bit e DSD512 (tramite I2S). Sul mercato ci sono apparecchi che arrivano a risoluzioni maggiori, ma a me queste bastano e avanzano.

SU6i-1.thumb.jpg.bfed7598c3962d9f1bf7ef01431f0c91.jpg

Una particolarità riguarda l'alimentazione: un banale trasformatore esterno carica un supercondensatore, che viene quindi usato per alimentare L'SU-6 e che virtualmente annulla l'impatto dell'alimentatore esterno sulla performance. Non c'è un interruttore, si collega il trasformatore alla presa, il condensatore ci mette circa un minuto per caricarsi abbastanza da far funzionare l'SU-6 e a quel punto si accende la spia sul display frontale. Il sistema è fatto per rimanere sempre acceso. In realtà occorrono 20 minuti perché il condensatore sia completamente carico.

SU6-5.thumb.jpg.eb3381546e8c53eaa01fa496d2fa37e0.jpg


Altra particolarità è che sulla parte inferiore dell'apparecchio ci sono degli switch per configurare l'uscita i2s HDMI. Il manuale fornisce i dettagli per configuare i vari switch per alcuni marchi di DAC:

IMG_20221024_151426.thumb.jpg.d182ed10294029e42664d74d9c73f986.jpg

03.thumb.jpg.dbac3b2c57aa2863086fe2fbebb9f9b1.jpg

E' una soluzione che va bene se non si prevede di passare spesso da un modello di DAC a un altro.

L'impiego è banale: si collega l'ingresso usb al pc e una delle uscite al DAC. Fine. Il display frontale non fornisce indicazioni particolari: ci informa se stiamo riproducendo musica e file DSD.

Ci vuole qualche giorno di rodaggio perché suoni al meglio. 

All'ascolto il risultato è semplicemente eclatante! In realtà un'interfaccia digitale ha il solo il compito trasferire al DAC il segnale digitale così come dovrebbe essere, vale a dire ripulito dal rumore e dal jitter, e quanto pare il mio DAC è stato felice di cibarsi finalmente di un segnale di qualità! Quello che mi ha sorpreso è la naturalezza del suono e del posizionamento degli strumenti nella scena, nonché la sensazione che diffusori e cuffie scompaiano letteralmente (con buone registrazioni ovviamente).

Già con l'uscita coassiale il risultato è notevole, passando all'uscita i2s c'è ancora un po' di miglioramento.

Non nascondo di aver avuto qualche problema con l'uscita i2s su hdmi. Saltuariamente riscontravo un'attenuazione e delle distorsioni delle alte frequenze. Il problema sembra essere rientrato pulendo i contatti della presa sul DAC con del DeoxIT. 

Il costo ad oggi si aggira tra i 600 e i 700€, non pochissimo, ma se penso a quanto è migliorato il suono del mio impianto, il rapporto qualità/prezzo è molto elevato. In conclusione arrivo a dire che non si tratta di una semplice ottimizzazione, ma di un upgrade sostanziale.

 


 

  • Mi piace ! 3
  • Eccellente, grazie ! 2

6 Commenti


Commenti Raccomandati

  • Nikonlander

grazie per la segnalazione happygiraffe!

Quindi in termini pratici, per me che ho un MacBookPro e sto aspettando l'EF400 HIFIMAN che ha solo l'entrata USB C, dovrei procurarmi un adattatore USB-C/USB B (mi pare l'unica presa "in" del dispositivo) per trasferire il segnale dal Mac al Singxer. Sono più confuso su cosa dovrei utilizzare come uscita sul Singxer per poter poi ritrasferire tutto all'EF400 su una USB C (ammesso si possa...)

Hai suggerimenti?

Link al commento
  • Amministratori
12 minuti fa, cismax ha scritto:

grazie per la segnalazione happygiraffe!

Quindi in termini pratici, per me che ho un MacBookPro e sto aspettando l'EF400 HIFIMAN che ha solo l'entrata USB C, dovrei procurarmi un adattatore USB-C/USB B (mi pare l'unica presa "in" del dispositivo) per trasferire il segnale dal Mac al Singxer. Sono più confuso su cosa dovrei utilizzare come uscita sul Singxer per poter poi ritrasferire tutto all'EF400 su una USB C (ammesso si possa...)

Hai suggerimenti?

l'apparecchio illustrato ha un senso se il collegamento con il DAC avviene in digitale, quindi via coassiale, AES/EBU oppure I2S.
Una (impossibile) doppia conversione USB->USB sarebbe una contraddizione in termini.
Il problema alla base è che la connessione USB è fetente per natura (che sia un Mac o un più volgare pc est la même chose).
Un'interfaccia digitale come questa o come la mia Gustard U18, serve a neutralizzare il collegamento USB computer -> DAC.
In pratica è una specie di condizionatore di segnale (nella realtà fa cose più sofisticate oltre ad eliminare le correnti parassite e i rumori generati all'interno di un computer)

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Nikonlander
cismax

Inviato (modificato)

Grazie Mauro, le mie competenze in elettronica e audiosonica purtroppo sono basic.:/

Quindi anche la sorgente di segnale dell'EF400 rimarrà soggetta a quanto descritto sopra da happygiraffe, avendo solo una USB come entrata.

Effettivamente leggevo che questa era una delle limitazioni dell'apparecchio

Modificato da cismax
Link al commento
  • Amministratori

Una interfaccia digitale é appropriata per DAC da > €1.500

L’EF400 nasce con altre prerogative (come tutti i suoi pariclasse).

Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Sì, non ha senso spendere 6-700€ di interfaccia digitale per usarla su un dac da 500€.

L’EF400 ha solo l’ingresso usb, perché è pensato per essere collegato direttamente al pc. Non ha senso un’interfaccia digitale in questo caso.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Nikonlander

intanto vedrò come mi trovo con l'EF400

se il miglioramento rispetto alla situazione attuale sarà sensibile, come credo, temo che mi ripartirà la scimmia a lungo sopita per "l'alta fedeltà" e vedremo...;)

Link al commento
Ospite
Aggiungi un commento...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...