Possibile necessità di assistenza su alcuni esemplari di Nikon Z8 - anelli cinghia

1 ora fa, Claudio-lm ha scritto:

[...] Senza appuntamento,  ero Moncalieri di ritorno da Pino Torinese (capanno di Monica) e l'ho denudata (cinghie, batteria ecc) e lasciata.

Io passerò mercoledì prossimo

1 ora fa, Claudio-lm ha scritto:

...).

Senza appuntamento,  ero Moncalieri di ritorno da Pino Torinese (capanno di Monica) e l'ho denudata (cinghie, batteria ecc) e lasciata.

....

 

Denudata e lasciata: povera Monica...

Mi trovavo a passare da Moncalieri. Risolto anche io !

nel pomeriggio poi sono andato a fotografare Francesca e gli scatti sono diventati 135.168 da 126.195 che erano.

Direi che è tutto ok, no ? 

8 ore fa, M&M ha scritto:

Mi trovavo a passare da Moncalieri. Risolto anche io !
nel pomeriggio poi sono andato a fotografare Francesca
Direi che è tutto ok, no ? 

direi che se l'intervento te lo hanno fatto "in tempo reale" davanti a te, vuol dire che, come supponeva Max e come la penso anche io, il "controllo degli attacchi cinghia" fatto in assistenza non e' stato diverso da quello che potevi fare anche tu da solo a casa.... 

25 minuti fa, Lucky ha scritto:

direi che se l'intervento te lo hanno fatto "in tempo reale" davanti a te, vuol dire che, come supponeva Max e come la penso anche io, il "controllo degli attacchi cinghia" fatto in assistenza non e' stato diverso da quello che potevi fare anche tu da solo a casa.... 

Quello l'ho fatto appena si è parlato di questo "problema" (che per inciso ancora non ha visto un caso in Italia).
Piuttosto, la mia macchina non aveva proprio bisogno di intervento. Ma visto che ero la, ho approfittato di una sosta e di un paio di ore di tempo libero prima di un appuntamento

1 ora fa, Lucky ha scritto:

direi che se l'intervento te lo hanno fatto "in tempo reale" davanti a te, vuol dire che, come supponeva Max e come la penso anche io, il "controllo degli attacchi cinghia" fatto in assistenza non e' stato diverso da quello che potevi fare anche tu da solo a casa.... 

Il 11/8/2023 at 18:34, Max Aquila ha scritto:

...

E ritengo che ogni possessore di Z8 anche dopo averla mandata in assistenza, resterà col pensiero che l'unico controllo possa essere uno strattone ben assestato del tecnico: invece di aprire la fotocamera e controllare che il sistema di bloccaggio sia integro.

...

Gente, avete verificato che la vostra Z8 "serviced" sia uscita dall'elenco delle macchine interessate dal/dai due avvisi di sorveglianza ?

25 minuti fa, M&M ha scritto:

Gente, avete verificato che la vostra Z8 "serviced" sia uscita dall'elenco delle macchine interessate dal/dai due avvisi di sorveglianza ?

la mia è messa così

a seguito dell'invio per il primo richiamo, e del mancato invio per il secondo.

Hanno quindi aggiornato (ma si parla di un intervento avvenuto a luglio)

Edited September 28, 20233 yr by cismax

Risolto anch'io.

Anche la mia non aveva problemi, ma visto che si tratta di un richiamo ufficiale su tutti gli esemplari inclusi nel lotto segnalato e visto che LTR mi ha consigliato di farlo in ogni caso, ho preferito farlo e cosi' non se ne parla piu'. Problem solved ! Baffo verde !

L'ho lasciata a Moncalieri martedi' 26 alle 11.10, ritirata oggi (giovedi' 28 alle 11.10) a Moncalieri.

Intervento effettuato ieri in mattinata. (nel primo pomeriggio di ieri era già pronta e ritirabile ma non avevo voglia di partire alle 14.00 per Torino).

Ho preferito andarci di persona anche perche' (tre le altre cose) mi piaceva l'idea di vedere fisicamente la sede Nital ed LTR.

Oggi sono partito da Milano in mattinata e sono rientrato per pranzo.

A me è andata bene  Per adesso niente Moncalieri!

Appena rientrata la mia Z8 dai due richiami. Consegnata martedi ( Ba-To ) e riavuta venerdi. Rapidissimi. Contento di  NITAL/LTR per la correttezza nella gestione e, felice di  riabbracciarla.

insomma, ci vuole un pò ma poi la eliminano dall'elenco. Basta avere pazienza

La mia Z8 e' guarita (anche ufficialmente).

Finita la convalescenza dopo il ricovero lampo in Nital, anche i database nikon sono stati allineati.

Z 8 Service Advisory

Riprendo questa discussione di più di due anni fa. Ieri mentre cercavo di fotografare il passaggio del tedoforo vicino a casa, mi sono accorto che si era sfilato il famigerato occhiello. Per un miracolo, che ancora non mi sono riuscito a spiegare, la macchina mi è rimasta appesa al collo!

Per la cronaca, le foto del tedoforo sono finite nel cestino. Troppa polizia e troppa gente intorno.

Ma l'avevi mandata in assistenza?

No, me ne sono sbattuto allegramente.

ok, è una scelta.

Mi basta sapere che non è un problema che si è presentato nonostante l'intervento

Non e' che potresti postare un paio di foto ravvicinate del "buco" e dell'occhiello, giusto per capire meglio cosa si e' staccato e come e' fatta la parte nascosta dell'occhiello, quella che normalmente e' all'interno della macchina ? 🙂

11 ore fa, Lucky ha scritto:

Non e' che potresti postare un paio di foto ravvicinate del "buco" e dell'occhiello, giusto per capire meglio cosa si e' staccato e come e' fatta la parte nascosta dell'occhiello, quella che normalmente e' all'interno della macchina ? 🙂

Ecco qui:

Hai comperato il 35/1.2 bombarda?

Ecco qui il risultato.

Lo scrivo ora, lo penso dal primo giorno e passerò per un rompicoglioni, pace me ne faccio una ragione: okkio quelle granate sono troppo grosse (e pesanti) per certe fotocamere, a meno di gestirle in modo differente.

Da sempre, nei manuali dei super tele, Nikon raccomandava di sostenerli usando la cinghia agganciata all’obiettivo e non quella della fotocamera. Non solo, con eccesso di zelo, nelle raccomandazioni specificava anche di afferrare l’insieme ottico afferrando l’affusto obiettivo e non la fotocamera. Serenamente a me sono sempre sembrate ovvietà, pari a quelle che informano che infilarsi il sacchetto di plastica in testa porta al soffocamento, però c’erano, chiare e sintetiche.

E adesso? Come dice un mio ex collega “FORGETABOUT” ??

Favolosi i mammazzoni, belli luminosi, grossi per catturare tanta luce e quindi pesanti, perché il vetro (ED FL che sia) pesa, purtroppo DIETRO pretendono un carro armato, come è sempre stato 🤷‍♂️

La Z8 è una fotocamera bellissima, ma il marketing l’ha spinta fuori dai suoi perimetri naturali. Primo fra tutti l’overheat da video, quel corpicino fisicamente non può smaltire il calore prodotto dalla sua elettronica, e poi questo in cui è incorso Giovanni.

Okkio, compagni camerati, Nikon nel suo NONFAREPIUUNCZ mette i suoi venditori nella condizione di doversi arrangiare, il tubo è pieno di video di Zotto montate dietro a obiettivi “importanti”, ecco : è cinema! Lo stesso che faceva apparire Paul Newman alto 1.85 🫣

Io però i mammozzoni li reggo per l'obiettivo (mai usato cinghie in vita mia, di nessun tipo), non per il corpo.
Di certo non attaccati a collo o spalla. (si, ok, li monto solo sulla Z9, sulla Z8 uso i Viltrox PRO).

Esatto Mauro, gestirli in modo differente.

Ma se ti porti il 35/1.2 in strada, va da sé che userai la tracolla della fotocamera perché altro non hai. E qui è il guaio.

Per quel che conosco Nikon nel test della Zotto sicuro hanno valutato un certo tipo di stress degli occhielli. Poi però hanno lanciato i tre fantastici UNOEDUE…..e bisogna venderli, ma mica a quelli come te, che sei uno su 10000, gli altri 9999 li vogliono usare in giro a spasso, e il marketing asseconda questa tendenza. Chissà quelli di R&D del laboratorio prove cosa hanno pensato vedendo l’americano a spasso per New York con la Zotto di traverso alla spalla a penzoloni con attaccato il 50/1.2.

Secondo me hanno mandato un alert all’ufficio competente 🫢

3 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Esatto Mauro, gestirli in modo differente.

Ma se ti porti il 35/1.2 in strada, va da sé che userai la tracolla della fotocamera perché altro non hai. E qui è il guaio.

Per quel che conosco Nikon nel test della Zotto sicuro hanno valutato un certo tipo di stress degli occhielli. Poi però hanno lanciato i tre fantastici UNOEDUE…..e bisogna venderli, ma mica a quelli come te, che sei uno su 10000, gli altri 9999 li vogliono usare in giro a spasso, e il marketing asseconda questa tendenza. Chissà quelli di R&D del laboratorio prove cosa hanno pensato vedendo l’americano a spasso per New York con la Zotto di traverso alla spalla a penzoloni con attaccato il 50/1.2.

Secondo me hanno mandato un alert all’ufficio competente 🫢

Hai ragioni da vendere Valerio...epperò (io che come dici vado in giro per strada e uso le tracolle da sempre...ovviamente) vent'anni fa e su reflex dimmerda come potevano essere una D70 oppure una D200 rispetto queste Zotto, io pur rispettando cautele come quelle che hai detto, di tenere SEMPRE l'insieme dall'obiettivo, quando l'hoverang sia quello da 85mm in poi (e con certi 15mm AiS pure) io i 70-200 ed i 400mm li tenevo comunque a tracolla in situazione di riposo (ossia con obiettivo all'ingiù lungo la spalla) e di occhielli da una Nikon non si è mai staccato nulla.

Perfino il 400/3,5 tenevo così e sappiamo quanto poco piuma fosse su una D2X...

Ma di occhielli della tracolla, da una Nikon...non mi si è mai...

Ma di occhielli della tracolla, da una Nikon...

Ma di occhielli della tracolla...

Valerio, sono pienamente d'accordo con te quando dici che gli obbiettivi pesanti vanno gestiti diversamente da quelli che pesano 600gr. , e quindi movimentando il complesso tramite il fusto dell'obbiettivo o il piedino di quest'ultimo e non dalla macchina, attaccando le cinghiette alla lente e non alla macchina etc. etc.., che poi sono cose che, personalmente parlando, mi sono sembrate sempre "piu' che naturali" e addirittura ovvie, visto lo sforzo ed il braccio di leva che esercitano tali lenti sulla baionetta della macchina.
Non sono pero' d'accordo sul caso particolare in questione, perche' il distacco dell'occhiello non e' assolutamente causato dalla "inadeguatezza" degli occhielli della Z8 a supportare un 135 F1,8 ma semplicemente dal fatto che la vite che attraversa il piede dell'occhiello, e fissa lo stesso alla macchina, non e' stata serrata a dovere in fabbrica, oppure non e' stato applicato il frenafiletti (se ne e' previsto l'utilizzo). Con l'utilizzo della macchina, la vite lenta ha finito per svitarsi completamente, facendo sfilare il piedino, ed ora vaga beatamente nella calotta della macchina.....
Sono cose che non dovrebbero succedere, anche perche' una cosa del genere puo' causare la caduta della macchina e quindi danni molto costosi, ma succedono anche nelle migliori famiglie.... 😉

@Max
Le vecchie Fxxx non avevano gli occhielli ma delle asole di acciaio avvitate al sottoscocca. Una roba diversa meno fighetta più economica e robusta a prova di martellate.

@Luciamo, comincia a pensare ad un dettaglio:
gli UNOEDUE come osservi non pesano mezzo kilo ma il doppio: sono tutti tra 1,0 e 1,1 Kg. Il 135/1.8 è 1kg.

Il trasporto non è statico ma dinamico, 1kg a "sbalzo" ha un'inerzia importante. Mettici pure tutto il frenafiletti che vuoi, quel gancio non e' fatto per questo.

La Zotto è nata così, per fare cose di tipo A-- (A =max level, -- = un passo indietro da Z9). Questo aspetto per ragioni di marketing lo hanno nascosto sotto il tappeto, poco male: lo sappiamo ci moduliamo in questa direzione.