Godox V1

11 ore fa, nikolas dice:

Mentre still life e in studio andrebbe meglio il v!? Grazie Dario..

Ma io per quegli scopi seguirei il consiglio di Mauro, AD200.

Il V1 lo vedo bene per il ritratto d'azione, sul campo lavorativo dove non è possibile puntare la parabola su superfici riflettenti, come in chiesa ad esempio.

53 minuti fa, Dario Fava dice:

Ma io per quegli scopi seguirei il consiglio di Mauro, AD200.

Il V1 lo vedo bene per il ritratto d'azione, sul campo lavorativo dove non è possibile puntare la parabola su superfici riflettenti, come in chiesa ad esempio.

Chiesa, reportage di cronaca, prize giving, in generale ovunque non sia possibile mettersi a montare modificatori:

L ho visto con la testa analoga h200r della quale ho scritto qua

che montata sull AD200 non mi consente gli stessi risultati e le sfumature ottenibili con l ombrellino o il beauty dish

13 ore fa, nikolas dice:

Mentre still life e in studio andrebbe meglio il v!? Grazie Dario..

In studio si usano flash da studio. Per lo still-life, anche.
I flash a cobra servono ai peripatetici, non agli "studiosi".

Un Godox SK300 costa 106 euro su Amazon. Un Godox V1 269.

Molto interessante, un bell'attrezzo, non vedo l'ora che ... lo proviate !!

☺️

Ma sei tu che hai chiesto di studio e still life ... sempre che intendiamo la stessa cosa, nessun flash a cobra, nemmeno da 100.000 euro é adatto. In studio (qualunque genere, anche still life) si usano fonti di luce grandi o enormi, non puntiformi.

E Profoto, anziché per vie legali, risponde con l'annuncio del Profoto A1X che migliora le caratteristiche del A1.

6 minuti fa, Parsifal dice:

E Profoto, anziché per vie legali, risponde con l'annuncio del Profoto A1X che migliora le caratteristiche del A1.

Come è giusto che sia per um marchio rivolto ai Pro.

Una ammissione indiretta della superiorità del Godox V1 ?

Sì ma quelli che si sono comprati l’a1 pensate che saranno entusiasti?

2 ore fa, Dario Fava dice:

Sì ma quelli che si sono comprati l’a1 pensate che saranno entusiasti?

se sono dei professionisti, penso di si:

1. lo hanno comprato ed utilizzato ben prima dell'avvento del Godox
2. se lo trovano soddisfacente le foto continueranno a scattarle
3. se lo hanno comprato per lavoro lo avranno anche scaricato dai profitti (e in genere un costo elevato in questo settore serve ben di più di un costo irrisorio)
4. staranno già pensando ad acquistare quello nuovo (per i quali si porranno il problema se dare indietro il vecchio o rivenderlo)

Invece chi lo ha comprato pensando che facesse tanto...professionista:

1. piange dal primo giorno fino all'ultimo in cui lo possederà
2. le sue foto sono uguali a quelle che avrebbe scattato con qualunque altro flash
3. sta facendo il giro dei forum di fotografia per dire "quanto carogne siano questi sporchi cinesi della Godox, bisognerebbe che Profoto faccia una bella azzzione legale"
4. quando qualcuno gli farà vedere il nuovo modello risponderà che quello vecchio "ha un sapore su soggetto che la luce del nuovo non lo avvicina neppure"

Gli psicoterapeuti mandano i pazienti a fotografare, quando ogni altra terapia risulti inefficace...

Praticamente il Prophoto A1X ha la batteria potenziata ( parlano di 100 lampi in più ) , un sistema wireless più evoluto e costa 100 $ in più di listino del predecessore.

Work in progress ....

Sto preparando una comparazione, tra V1 e 860II i due top di gamma su torretta.

Meglio l'uno o meglio l'altro?

Lasciatemi studiare il V1 per benino onde evitare di mortificare uno dei due per mancanza di conoscenze tecniche.

In questo scatto il V1 a sx con parabola a 28mm (pare essere la minore impostabile) mentre l'860 con parabola a 20mm

Domani arrivano i modificatori (esiste anche un adattatore per l'860 che permette di utilizzare quelli magnetici rotondi, io fino ad ora ho sempre utilizzato il cupolino grandangolare per ammorbidire la luce nel ritratto ove non posso fare rimbalzare)

Per cronaca, lo scatto è in TTL con la Z7 e 50mm

Comando XPro su due gruppi diversi per ogni flash

Meglio il V1.

Ma entrambi se sparati direttamente sul soggetto (anche con i modificatori) in luce scarsa, si fanno notare ...
Secondo me il V1 (che ho appena comprato ma non ho ancora usato) mostra le sue potenzialità in esterni, per schiarire.

La parabola è migliore, e grazie a quella sembra gestire anche meglio la potenza, sicuramente per chi fa ritratto la natura e qualità della luce è indiscutibilmente migliore.

Io cerco sempre di evitare di sparare in faccia, non sempre si può e credo che lì faccia veramente la differenza.

Domani vediamo come lavorano i modificatori.

Mi sono andato a vedere i costi dei due flash in rete.

Chiedono circa 230,00 per il V860 contro 270,00 euro per il V1; così a caldo verrebbe da pensare solo al V1.

15 minuti fa, Sakurambo dice:

Mi sono andato a vedere i costi dei due flash in rete.

Chiedono circa 230,00 per il V860 contro 270,00 euro per il V1; così a caldo verrebbe da pensare solo al V1.

Ci sono accorgimenti un po' cheap che mi hanno stupito, ad esempio il caricabatteria tramite USB, comodo per carità ma è da vedere se quello dedicato per 860 con i Led di stato sarà più efficiente.

Il sistema di blocco rapido non è estremamente convincente, mi aspettavo la discesa di un perno come sugli SB mentre non è così, sulla Z ad esempio io non riesco a farlo scorrere fino al click di blocco, c'è da forzare troppo.

Di contro la gestione dei menù e la rotella cliccabile rendono il V1 più pratico.

La parabola è straordinaria ma se lo usi di rimbalzo è da vedere quanta potenza richiederà, in ogni caso la luce dovrebbe essere più morbida e diffusa ma sempre di rimbalzo sarà poco percepibile la differenza.

47 minuti fa, Sakurambo dice:

Mi sono andato a vedere i costi dei due flash in rete.

Chiedono circa 230,00 per il V860 contro 270,00 euro per il V1; così a caldo verrebbe da pensare solo al V1.

sono due apparati destinati a uso differente: come sempre in casa Godox è difficile vedere sovrapposizioni.

Ho in casa il V1 di Mauro: a presto una disamina approfondita

e noi aspettiamo 

14 minuti fa, Max Aquila dice:

sono due apparati destinati a uso differente, come sempre in casa Godox è difficile vedere sovrapposizioni.

Ho in casa il V1 di Mauro: a presto una disamina approfondita

Beh sono due strumenti di illuminazione abbastanza simili, nel senso di flash portatili a torretta, la destinazione è diversa certamente, io vedo più per il ritratto questo con parabola da 28 a 105mm (ma con luce pilota Led), mentre più generalista l'altro, la parabola va da 20 a200mm di conseguenza il NG cresce di tanto con un teleobiettivo lungo.

Tutto sommato se uno ha bisogno di un solo flash, il dubbio su quale prendere può sorgere.

51 minuti fa, Dario Fava dice:

mi aspettavo la discesa di un perno come sugli SB mentre non è così,

Rettifico, il perno c'è come nel 860, ma lo spessore del metallo della slitta della Z costringe a forzare molto per arrivare al blocco, (cosa che il manuale di ce di fare, arrivare al click e cosa che sulla D850 si riesce a fare) forse col tempo prenderà più gioco e si arriverà il click anche sulla Z

Poi specifichero in che senso si diversificano. Ma tu vai avanti con questo confronto interessantissimo.

Nel frattempo pubblicherò un altro articolo sempre su apparati flash portatili