❝Nikkor Z 70-180mm f/2.8 : recensione ❞

Ammetto di non avere mai investito capitali in zoom di questa escursione.
Non perché non mi piacciano, anzi, ma perché ne faccio comunque un uso più limitato di altre focali e inoltre privilegio compattezza e leggerezza.
Avevo infatti il 70/200 f4 F e l'ho sostituito con questo, ingolosito anche dall'f2.8. Magari non sarà il top, ma ci sono condizioni in cui un diaframma di luminosità in più (e il conseguente sfocato) fa molto comodo.
Nell'uso pratico sono decisamente soddisfatto per i miei usi, anche a TA, e l'assenza della stabilizzazione non mi ha personalmente creato troppi grattacapi quando accoppiato alla Z8.

Qualche esempio, con nitidezza un pò mortificata dalla compressione:

f2.8 1/125

f4 1/60

f11 1/640

f11 1/320

f2.8 1/50 ISO2200

F13 1/125

PRO

• buone prestazioni ottiche generali
• lock alla minima focale
• compatto e leggero

CONTRO

• manca lo stabilizzatore integrato
• in linea con la sua classe manca la ghiera diaframmi/compensazioni e i pulsanti custom

"Ma il Nikkor Z 70-200/2.8 S VR può dormire sonni tranquilli !"

Ricordo il fragore insostenibile del lancio del primo Tamron 70-180/2.8 G1, gli influencer facevano a gara a dire di quanto fosse fantasmagorico e superiore ai Sony, sia G che GM.
Non saprei dirlo, sinceramente non ci ho badato molto.
Per me l'assenza dello stabilizzatore, visto che per me il "70-200/2.8" è un oggetto che deve sempre garantirmi "il limite" estremo, è già un deterrente.

Ma l'ho utilizzato su Nikon Z9 e Z8 per una quindicina di giorni, ricavando ottime foto in situazioni "posate"

l'impressione che ne ho tratto è quella di un oggetto di compromesso che nella resa ricorda molto i vecchi Nikkor F 80-200/2.8 a pompa o il venerando 180/2.8 ED.
E probabilmente sono questi due obiettivi che andrebbe a sostituire questo Tamron, piuttosto che i più moderni Nikkor F 70-200, sia F/2.8 che F/4 che danno già il massimo tutti aperti ed hanno uno stabilizzatore efficacissimo.
Anche il 70-200/4G, non bellissimo costruttivamente, me lo ricordo molto ma molto prestazionale a tutte le focali senza mai bisogno di usare altro che f/4.

Questo Tamron by Nikon, che nell'aspetto è indistinguibile dagli altri Nikkor Z, richiede a mio parere di essere chiuso di uno stop per dare il meglio di se - come i vecchi Nikkor F - e usato a tempi molto più rapidi di quanto i moderni Nikkor Z stabilizzati ci hanno abituato (io faccio panning ad 1/30'' o meno ed ho foto ferme con 70-200/2.8 e 100-400 con questo non sono riuscito ad avere foto perfette se non ad 1/1000'' o su di li).

Ma indubbiamente l'appeal di prezzo, peso ridotto ed ingombro minimo fanno premio.
Specie per chi non ha in queste focali o in questo strumento il suo apparecchio fotografico d'elezione.

una borsetta minuscola basta a portarlo in giro attaccato alla Z8 o ad una Z6/Z7 con cui probabilmente sarà meglio assortito.

Morale, consigliato si ma con precauzione. E' proprio quello che vi serve ? Il risparmio vale la ... candela ?

PRO

• prezzo giusto. Ma meglio cercarlo nelle campagne di sconto o in outlet (frequente) sul Nikonstore.it
• buone prestazioni ottiche generali con un calo leggero alla focale maggiore
• compatto e leggero, le sue caratteristiche migliori
• adattabile - ma non consigliabile - all'uso con TC1.4x e TC2.0x

CONTRO

• manca lo stabilizzatore integrato. A queste focali per me è obbligatorio che sia integrato, quello del sensore non basta
• costruzione così-così, anche se l'aspetto è accattivante
• richiede di essere chiuso di uno stop per dare il meglio e di essere usato a tempi di scatto più brevi di uno o più stop rispetto ad altri Nikkor Z stabilizzati
• Il Nikkor Z 70-200/2.8 S VR come è giusto che sia, lo distanzia di parsec in termini di .... tutto (prezzo incluso)