GiulianoM

della prima serie preferisco la 5: il suo sguardo diretto mi ispira tenerezza, stupore e un pizzico di malinconia mentre la mano che sfiora le labbra, ma non copre completamente la bocca, crea un po' di movimento e una moderata malizia. anche nella seconda serie la 5-: lo sguardo mi colpisce anche in questo caso. Mi da tranquillità e lo trovo particolarmente naturale e rilassato ed è indirizzato non nel vuoto ma in un punto ben definito. Nello stesso tempo la posa della modella la trovo naturale e ben composta.

si, si sono perfettamente d'accordo ... e ci proverò a dare il mio contributo ...

Grazie Massimo per la considerazione. Riguardo alla foto 25 mi ricordavo l'evento e credevo di aver fatto qualche foto interessante e quindi .. si la scelta non è stata casuale. Per le regolazioni in PP non sono affatto sicuro di aver fatto il meglio ... anzi vorrei proprio imparare a fare di più. Fare vedere le foto degli ultimi 12 mesi ... magari in questo periodo di Covid-19 mi riprometto di spulciare tutto l'Hard Disk in cerca di qualcosa di presentabile ... anche se essendo principalmente un generalista, trovare un filo conduttore comune non è semplice.. ma ci proverò

io vorrei ma ... capisco il senso di Nikonland 3.0 e ne condivido lo scopo. Purtroppo il mio contributo fino ad ora è stato piuttosto limitato se non inesistente e per le mie competenze attuali lo sarà anche per il futuro prossimo. Onestamente non sono in grado di stilare articoli per un pubblico competente come i lettori di Nikonland. Certo mi farebbe piacere confrontarmi come nell'ultimo contest del B/N per cercare di crescere e eventualmente poter dare in futuro anche un mio contributo più attivo. Per non dilungarmi troppo, visto quanto sopra esposto, se la redazione intende cancellare la mia iscrizione, io non mi offenderò di certo e continuerò a seguirvi come ospite, ma se mi date la possibilità di continuare a far parte di questo gruppo ne sarei orgoglioso.

Foto 25 Anche io mi associo ai ringraziamenti per aver organizzato questo "esercizio" di gruppo. Personalmente sono andato piuttosto in crisi quando ho dovuto dare dei giudizi sulle foto di altri ... in genere non mi permetto di dare dei giudizi, ma mi limito a verificare di pancia se la foto mi piace e no ... sbagliando ovviamente. Per quanto riguarda la mia foto ... be che dire .. sono d'accordo praticamente con tutte le considerazioni che sono state fatte. La foto, scelta velocemente perché mi sono accorto tardi di questo esercizio, in effetti nasce a colori (non fotografo in B/N dai lontani anni '80 con pellicola e quando sviluppavo in casa) e originariamente è in orizzontale pertanto è stata tagliata, sacrificando la fiamma piuttosto che il braccio, questo per mantenere +/- le proporzioni di una foto in verticale.. E' stata scattata nel 2015 con la D90 a iso 3200 .. quasi al limite per la D90 ... in effetti l'eccessiva morbidezza dell'immagine probabilmente è dovuta non al fuori fuoco ma anche ad un intervento abbastanza forte con PS per eliminare il rumore. Poi l'obiettivo usato era il 18-200 Dx 3.5/5.6 non particolarmente inciso a tutta apertura. Che dire .. la foto mi piaceva per l'espressione quasi indemoniata del giocoliere e per il fatto che anche se ferma dava l'impressione del movimento ... Di seguito quella a colori tagliata cercando di seguire alcuni vostri consigli anche se non sono riuscito a recuperare tutto con PS. Grazie mille per i preziosi suggerimenti.

perdonate la mia scarsa competenze ... cmq provo anch'io : 1 ) senso si felicità, ma la vedrei meglio a colori; 2 ) mi piace molto l'idea, ma trovo la foto un po "vuota; 3 ) interessante la contrapposizione delle due figure dietro le vetrine, ma mi infastidisce la non perpendicolarità della colonna; 4 ) la foto che avrei voluto fare io ... stupenda ...; 5 ) mi fa subito pensare alla tranquillità della città che si sta svegliando piano piano... magari tagliata appena un po' soprattutto sulla destra ; 6 ) bello scorcio ma il b/n non caratterizza molto ... avrei osato di più; 7 ) mi piace la ripresa dal basso e mi sembra quasi un paesaggio "onirico" ... ; 8 ) la trovo un pochino confusa, nonostante ciò la forza del soggetto, capigliatura/catene/mani sulle catene, mi porta a immaginare scenari medioevali ... ; 9 ) bella, peccato la persona sfocata davanti alla vettura che distoglie l'attenzione verso il soggetto principale e anche la seppiatura eccessiva; 10) bella, peccato sia un po' troppo decentrata; 11) la locomotiva evoca tempi passati e mi sarebbe piaciuto di più che anche il B/N fosse più simile a quell'epoca... magari un po' di grana e di seppiatura; 12) l'idea di cogliere un momento di vita di "street" mi piace con il riflesso della vetrina anche se la trovo un po' confusa; 13) a parte l'innocenza dello sguardo infantile e la gradevolezza del b/n, forse trasmette qualcosa solo ai famigliari della fanciulla; 14) bella, sensuale e gradevolmente raffinata ... sembra quasi un servizio di moda, complimenti; 15) più che la serie, che trovo molto ben realizzata, sono particolarmente colpito dalla 2 e 6... le trovo raffinate e sensuali nonostante la loro esplicitezza; 16) il particolare del vecchio trattore mi ricorda un viso ( credo di essere un visionario 😞 ) ma avrei preferito un b/n più incisivo e meno tagliata a destra; 17) mi piace il punto di ripresa dall'alto e le ombre allungate. Avrei solo preferito il podista prima delle ombre della bici; 18) trovo il b/n troppo morbido; 19) bella idea e realizzazione e mi piace anche la sequenza dei numeri dei ferri; 20) il carnevale di Venezia mi affascina sempre anche in b/n ... peccato un po' di confusione con le persone sullo sfondo; 21) molto bella e seducente .. che dire .. anche questa l'avrei voluta scattare io .. complimenti; 22) forse mancano un po' di bianchi ... va bene cupa ma così forse è troppo. Poi ..boh non so .. ma c'è qualcosa che piega a sinistra.. non so ?; 23) automaticamente l'attenzione mi andrebbe al personaggio al centro ma poi non lo vedo a fuoco e devo quindi cercare la ragazza ... non so mi sembra innaturale; 24) bella realizzazione con quelle ombre quasi interminabili, mi piace ... forse l'avrei tagliata appena un po' in basso; 25) 26) interessante la texture, ma poi nell'insieme mi sembra un po' confusa e non mi trasmette molto; 27) non c'è che dire bella foto ed effetto ben riuscito.. anche se la "rossa" l'avrei preferita a colori. Personalmente non amo le foto in diagonale anche se questa mi piace ugualmente; 28) sinceramente faccio fatica ad avere un parere .. forse avrei portato il "soggetto" più a destra e allungato di conseguenza la catena ... però devo ammettere che non mi dice molto; 29) mi piace per il grande impatto emotivo che trasmette e la rosa bianca non fa altro che aumentarne l'intensità. Mi piace anche la scelta del b/n "aggressivo. Unica cosa che mi "infastidisce" .... i palazzi un po' troppo pendenti a sinistra.

Mi spiace Mauro per la tua delusione, ma in effetti per me è proprio così ... non è successo di trovare un oggetto che mi ha cambiato la vita fotografica ... forse dico forse il cambiamento maggiore lo sento ora con il passaggio alla Z6 ....

25

Per ora il sensore della mia Z6 è ancora discretamente pulito e fortunatamente non ha mai avuto macchie strane oleose ... cosa che invece mi capitava con la D810. Però il Kit lo acquisterò anche io visto che non trovo più quello utilizzato con la D810

Anche io l'ho acquistato per merito dell'articolo di Max ... ho sostituito il Tamron 70-300 che mi dava qualche problema con la Z6 nella messa a fuoco (mentre con la D810 andava bene). Cmq sono molto soddisfatto .. è veloce, ben definito .. insomma un altro pianeta rispetto al Tamron.

Per me è un bellissimo ritratto. Complimenti. L'unica cosa che non mi convince del tutto (forse è solo una mia impressione) è che sembra più a fuoco il naso che gli occhi ... ma ripeto forse è solo una mia impressione

la seconda decisamente meglio anche se l'avrei ritagliata un po' .. per me c'è troppo mare ... e come hai ammesso anche tu, forse la PP è un po' eccessiva. chiaro che anche la prima era uno scatto da non perdere...

la prima, basta la presenza di una persona e il gioco d'ombra è ben definito, mentre nella seconda a mio parere c'è confusione. poi il soggetto segue anche il senso della freccia bianca ... come dice Mauro, peccato solo che la colonna copra parzialmente la gamba

Dal Balcone ... Camilla (il mio cane) impolverata come al solito dopo aver scavato l'ennesima buca in giardino... mannaggia nonostante l'età non ha perso il vizietto ... e con lo sguardo colpevole di chi sa di aver combinato una marachella ...

Mi piace visitare i borghi antichi dove si trasuda tutto il fascino della storia italiana. In questo momento poi, mi sembra un sogno poterci andare ... ma anche questo periodo finirà e allora sarà sicuramente una meta da non perdere. Grazie e complimenti per questo servizio.

Preferisco la prima. Oltre allo sguardo .. nella seconda lo sfondo mi distoglie l'attenzione dal soggetto.

Complimenti Nicola, veramente belle. Sono Foto che avrei voluto fare io... alcune mi hanno emozionato ...

Anche io preferisco la 6 perché "contestualizzata" e rispetto alla 1 che pure mi piace, ha in più un po' di cielo che mi crea un certo che di "spazio"

Ho risposto Mirrorless perché per il mio modo di fotografare è più versatile e soprattutto perché credo che sia il sistema su cui ci saranno migliori sviluppi in futuro. Anche per me avere a disposizione tutto il mirino per i punti di Maf è un altro punto a favore delle ML.

Io non so se faccio parte di un "campione" significativo di clienti Nikon, ma in effetti una "D850 mirrorless" farebbe al caso mio. Qualche MP in più della Z6 (ma non troppi ) e poi una macchina "generalista" che sia adatta a tutti i generi di foto anche se meno performante in ambiti specifici ... insomma proprio come è la D850 ... non mi dispiacerebbe ...

Si, si .. infatti non volevo lamentarmi ... era solo per condividere la mia esperienza. Come accennato prima, in effetti non ho trovato differenze sostanziali di tenuta batteria rispetto alla D810, quindi per me tutto OK anzi ho proprio notato, in quelle rare volte che ho fatto delle foto "sportive" dove ho utilizzato la raffica, che il numero di scatti per una carica aumenta notevolmente, mentre con la D810 il vantaggio era ridotto.

Purtroppo sono un po' controcorrente. Per il modo che scatto io, la batteria dura meno, ma molto meno di quanto dura a tutti voi. Anche senza utilizzare il monitor (solo oculare) riesco a fare dai 500 ai 1.000 scatti. Ammetto di scattare raramente a raffica e molte volte mi capita di inquadrare, mettere a fuoco e magari non scattare. Però in fin dei conti non mi lamento... anche con la D810 ne facevo dai 700/900 scatti ... quindi tutto come previsto e una batteria di scorta in borsa e via 😉

Penso proprio sia lo spirito giusto ...

Personalmente sono molto contento perché più opinioni ed esperienze diverse possono accrescere la conoscenza. Ho sempre trovato interessanti gli interventi e gli articoli di Massimo e Valerio, anche se alcune volte, come già ha sottolineato Mauro, erano diversi rispetto alla redazione di Nikonland. Mi associo all'augurio di un buon lavoro. Giuliano

Bel servizio Massimo, complimenti. Sono d'accordo anche per il sensore... se si cambiano gli obiettivi quando c'è polvere e vento... si sporca molto facilmente. Peccato ... ma prima o poi troveranno una soluzione ..