Vai al contenuto

GiulianoM

Nikonlander
  • Numero contenuti

    204
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GiulianoM

  1. Tutte con Z9 e 24-120 33 Mantova 34 Stazione alta velocità Mediopadana 35 Stazione alta velocità Mediopadana
  2. Concordo pienamente su tutto quanto avete già scritto. e con più ci si conosce con meglio si riesce a condividere questa passione in comune . Per il viaggio io fortunatamente venendo da "sud" non ho avuto problemi Per quanto mi riguarda sono esperienze da ripetere sicuramente, magari anche scattando qualche foto in compagnia.
  3. Mi spiace tanto Valerio, vi avrei rivisto molto volentieri. Sarà per la prossima occasione ... ti auguro una pronta guarigione
  4. Ri-aggiornato anche io proprio ora e come da voi suggerito, ora è G 0.17 Grazie mille
  5. ho risposto NO "oggi" perché per il momento i 45 MP della Z9 mi bastano e "avanzano" ... ovvio che come sempre le situazioni cambiano e quello che vedo inutile oggi, tra 2/3 anni potrebbe anche essere interessante ... mah ?
  6. Nikon Z9 + Z85 -1.8 12.1 Carnevale Venezia 2023 12.2 Sirmione - Nikon Z9 + Z24x120
  7. Bell'articolo che ho apprezzato molto in quanto la riduzione del rumore è sempre stato un mio "cruccio" ... Non so se questo mio intervento è nel posto giusto visto che il titolo parla di ... Migliora Immagine di Adobe : - Riduzione Disturbo ... se ho sbagliato chiedo scusa in anticipo e non mi offendo se l'Admin mi cancella o sposta in altro contesto... Cmq, complice il fatto di non avere un hardware "muscoloso" (ho un notebook con scheda grafica integrata), come sottolineato dall'Admin, quando utilizzo la riduzione del rumore in PHOTOSHOP e in LIGHTROOM, l'elaborazione dura un tot ... nel mio caso circa 9 minuti .... un po' troppo anche per la mia pazienza tant'è che diverse volte ho rinunciato a fare PP Quindi una decina di giorni fa ho acquistato un software apposito "ON1 NoNoise" per circa un'ottantina di euro. Lo sto ancora sperimentando, ma per le prove che ho fatto, devo dire che fino a 6400 iso il risultato è soddisfacente e si avvicina, anzi in alcune situazione e in alcune aree della foto è anche meglio, del risultato di Photoshop. Oltre i 6400 iso invece il risultato, almeno per la mia breve esperienza, non è buono .... A questo punto qualcuno mi chiederà; che senso ha acquistare un programma anche solo per poco più di 80 euro, se poi il risultato è uguale a Photoshop che hai già? Be ... il tempo di elaborazione ... dai 9 minuti circa, sono passato a 20/30 secondi ... non male ... in più posso usarlo anche con i JPG. In fin dei conti anche il tempo è denaro
  8. Per pigrizia mentale, non avevo ancora installata questa APP ... Fatto oggi ... tutto OK Grazie mille Mauro
  9. Guardando i video mi sono venute le lacrime agli occhi ... causa un piccolo imprevisto, sono arrivato al circuito proprio mentre terminavano le prove (15:10) ... non ho neanche fatto in tempo a tirare fuori la Z9 dalla zaino ... quindi due ore di speranza e poi il nulla ... In sostanza sono riuscito a fotografare la SF-24 solo da ferma e a una distanza "siderale" per il mio 70-300 e poi la felicità di un tifoso dopo aver raccolto l'autografo di Leclerc venuto a salutare i tifosi.... (tutte le foto sono croppate per di più) Pazienza ... sarà per la prossima volta
  10. Confermo anche io la mia presenza. Per il menù, basta che non mi fate mangiare degli insetti , per il resto va tutto bene
  11. anche Leo Turrini non sembra molto ottimista ... forse ha qualche info in più di noi ?? .. oppure lo dice solo per scaramanzia ... spero ... Domani pomeriggio provo a fare un salto a Maranello per vedere se riesco a intravederla ... domani può fare 200 Km in pista .. ma non so a che ora .. cmq ci provo ...
  12. Certo le maschere sono molto belle, ma ogni tanto c'è anche qualche personaggio "inquietante" ....
  13. Nel ringraziare Riccardo per i consigli e la piacevole compagnia, posto anche io qualche foto del carnevale scattata ieri.
  14. Salvo imprevisti, conto di venire mercoledì e vorrei essere al palazzo ducale per le 6. Voglio assolutamente fotografare qualche maschera senza la folla dello scorso anno (era di domenica e neanche mattina presto ... in sostanza un "carnaio" ) Grazie mille Riccardo per tutte le info ... Se ci siete anche voi, vi saluto molto volentieri
  15. per me la 3 e la 5 ... però non so spiegarti il perché .. semplicemente mi piacciono più delle altre (che cmq sono tutte belle a mio modesto parere)
  16. anche io sono uno dei 44 e manco ci penso ad entrare con un smartphone ... già non ci vedo così, figuriamo con un 4.7 pollici
  17. Prima di seguire Nikonland avevo provato in rete a seguire altri siti e in particolare Juza per vedere le recensioni di fotocamere e obiettivi. All'epoca avevo solo la D90 e non ero sicuro che sarei rimasto con il marchio Nikon. Poi con l'acquisto della D810 (acquistata usata) contestualmente ho scoperto Nikonland e da allora frequento solo questo sito, salvo qualche puntata su Juza per seguire Alberto Ghizzi Panizza e Derosas quando pubblicano qualche foto. Perchè frequento Nikonland ? Prima di tutto perché ritengo che tutto quello che viene scritto su questo sito sia dovuto a esperienze dirette e senza scopi di lucro o quant'altro. Inoltre ritengo che i test siano di una competenza e dettaglio che difficilmente si trovano da altre parti. Poi ho anche se il mio apporto è limitato dovuto in particolare alla mia scarsa competenza, ho l'impressione di fare parte di una famiglia di appassionati.
  18. ... no, no ... non sono i tipi di impianti che fanno per me ...
  19. Molto interessante ... credo che approfondirò l'argomento ... Grazie Mauro per le spiegazioni
  20. Grazie a tutti anche da parte mia. Giornata stupenda coronata dal tramonto del Mote Rosa dalla Bocchetta Margosio Confrontarsi con voi della passione in comune oltre che di altri argomenti, è stata sicuramente un'occasione di ulteriore crescita (nonostante l'età avanzata ) Aspetto con ansia il prossimo incontro e concordo con Francesco, magari anche di costruire delle occasioni per delle foto in compagnia.
×
×
  • Crea Nuovo...