Gabriele Castelli

Ragazzi, lo so che non si fa, ma all'ottavo giorno mi son rotto i proverbiali maroni e ho invitato un amico a casa. Niente di che, una birretta e 4 chiacchiere, ma non ce la facevo più.

I tanti megapixel implicano schede, PC, e storage in grado di gestirli. Sognamo pure con qualche zero in più...

Ho votato "pochi". Per le mie esigenze dovrebbero bastare.

Tanti Auguri Silvio

Boia, non li raggiungo nemmeno quando blasto le facciate degli edifici per i test di isolamento Non arriverei a tanto

Buon ritiro Mauro Ti aspettiamo ritemprato a primavera! (i tuoi impianti audio mi fanno sempre venir voglia di spararci i Therapy? a manetta, ma probabilmente mi sputerebbero il CD per troppa grezzitudine ).

Non capisco l'accostamento, ma son carine.

Del ragno. Marisa ne ha solo due.

Se mi perdonate, io tralascio i tecnicismi e dico che mi sono innamorato di quegli occhietti

Orca miseria Roby, non sapevo dell'intervento. Mi spiace per il fermo forzato, spero tu ti rimetta presto.

Adoro queste rievocazioni storiche. Ottimi ritratti, Paolo

Interessantissimo, davvero

Roberto, una Fuji Instax costa 90€, e una posa circa 8 centesimi. Il/La ragazzino/a di 15/16/18 anni cosa si comprerà mai? Quella o la Z7 ?

E' diminuita la quantità di gente che può permettersi di spendere 5000€ / anno per stare appresso all' ultimo corredo. Che stranezza, eh?

Scoprire che gli obiettivi non motorizzati funzionano solo in fuoco manuale mi ha fatto scendere parecchio la catena. Vabbé, vorrà dire che, nel caso, cambierò il corredo per intero.

D'accordissimo. Da un grande potere derivano etc etc. E' solo che non condivido questa qualità morale della Natura in equilibrio perché non è che ci sia dietro una volontà, è che banalmente se una specie va fuori equilibrio, subisce morti di massa finché l'equilibrio si ripristina.

Che l'Uomo abbia un impatto ambientale più distruttivo di svariati ordini di grandezza rispetto alle altre specie animali è fuori di dubbio. Tuttavia, quello che vorrei far presente è che i Gufi e gli altri animali non "decidono" di fare meno uova, sono meccanismi innati e si basano su due cose: controllo delle nascite e morte inevitabile finché non c'è di nuovo cibo a sufficienza. Io non lo vedo come qualcosa a cui tendere onestamente.

Concordo con Mauro e Silvio. Abbiamo una visione ovviamente antropocentrica della vita sulla Terra, pertanto siamo spinti a considerare eventi che influenzano la nostra sopravvivenza come cataclismi definitivi, anche se poi sarebbe un evento probabilmente minori delle altre estinzioni di massa citate da Silvio, o di glaciazioni passate. Ma è naturale, e credo anche doveroso che sia così... va bene essere masochisti, ma un po' di riguardo per le generazioni future ci vuole. Nel complesso sono preoccupato ma non disperato. Questi discorsi li sento da metà degli anni '80, con il WWF e il Worldwatch Institute che si stracciavano le vesti prevedendo wastelands nucleari prima degli anni 2000. Poi però le tecnologie progrediscono e fanno anche "aumentare" le risorse disponibili (si vedano gli shale gas e il petrolio spremuto dagli strati argillosi), e anche, per fortuna, le mentalità cambiano. Sarò ottimista, ma penso sempre che anche i peggio avaracci pensino che sia meglio guadagnare poco che non guadagnare niente, perché il mercato, letteralmente, smette di esistere. Tra l'altro, mi rendo conto che sia un argomento antipatico, ma i peggio inquinatori sono i c.d. Paesi Emergenti. Non me la sento nemmeno di buttargli la croce addosso perché essere environment friendly costa un botto di soldi, e se già devi preoccuparti di sopravvivere, buttare ton di plastica a mare è l'ultima delle tue preoccupazioni. Poi ci sarebbe anche il discorso delle discariche occidentali e non se ne esce. In ultimo, una nota a effe: non è che gli altri esseri viventi abbiano rispetto per il loro habitat, è che sono sottoposti a pressioni ambientali molto più di noi: predatori, scarsità di cibo, clima. Se l'animale è abbastanza forte, fa tabula rasa di tutto quello che trova. Poi se magna troppo muore, ma non è che stia lì a pensare cosa sta facendo. I vari naturalisti presenti mi correggeranno se sbaglio, ma penso ai pesci gatto (o pesci siluro?), ai gamberi di fiume di una certa specie che hanno soppiantato quelli più piccoli, alle nutrie... In questi giorni da me pare ci sia un'emergenza coi cormorani, che stanno svuotando il lago di pesci. Alla fine se magnano troppo moriranno, un po' come noi. Scusate se ho scritto qualche bigolata.

Ai tempi avevo comprato un libro di Tom Ang, che copriva tutti gli argomenti della fotografia digitale, stampa compresa, senza entrare i dettagli troppo tecnici. Ormai immagino abbia fatto almeno tre edizioni più recenti della mia

Complimenti vivissimi, sia per il concept che la realizzazione. I colori intensi rendono benissimo gli sforzi e le tensioni delle attività sportive.

Ricordo che avevi postato delle foto fatte praticamente al buio con la D5. Stesse condizioni, qui ? In tal caso è davvero impressionante.

Evviva. Non vedo l'ora di leggere un altro test della Z6, dato che è la candidata a sostituire la mia vetusta D700.

Io ormai ho elaborato il lutto, ma vi giuro che sono stato meno triste per alcuni miei parenti (ok, lontani). I miei preferiti sono sempre stati gli X-Men: bizzarri, tormentati, eppure con tantissimi aspetto da soap opera. Mi sa che mi terrò ancora un po' l'abbonamento a Marvel Unlimited.

Grazie mille! Vedendo bene il prodotto, però, temo non sia adatto per i miei scopi. Mi servirebbe con microfoni di diverso tipo, o comunque la possibilità di montarci i miei. Le "teste" di questo tipo vanno benissimo per misurare il rumore a orecchio operatore su macchine semoventi o postazioni di controllo.

Non male, credo che servirebbe anche a me in due o tre circostanze. Per caso ha una certificazione di Classe I o II secondo norme IEC ?