cris7

Grazie a tutti per i graditi passaggi! Se qualcuno fosse interessato a conoscere come sono state usate le luci, ben venga. Non ci sono segreti :-)

Complimenti per l'acquisto e ora... Buon divertimento!

Proprio una bella iniziativa questa di Nikonland! Hai prodotto proprio un bell'articolo Fab, interessante, corredato da tante ottime fotografie, che possono essere fonte di ispirazione per tutti. E soprattutto, dopo questo, anche se non ti ho mai conosciuto personalmente, quando scriverò delle tue fotografie, sarà con molta più cognizione. Insomma si può dire che adesso ci conosciamo :-)

Ahhh cosa mi fai tornare in mente! Ricordi di 20 (o più?) anni fa! Il mitico 3ds MAX! Io ci avevo ricostruito il comune del mio paese! ahimè andato perso per riformattare il sistema che non andava proprio più. Ai tempi backup non sapevo neppure cosa volesse dire:-)

Che sequenze stupende, bravissimo! L'ultimissima postata, poi, è molto particolare... e particolarmente bella! ciao!

Infrarosso... E pure di giorno?! Aspetta e spera! :-)))

Belle immagini soprattutto mi piace la quarta, grande atmosfera resa grazie anche ad una inquadratura perfetta!

Secondo me, però, un semplicissimo bella, mi piace ecc. è pur sempre molto meglio del nulla assoluto. Anche solo per il fatto che potrebbe essere l'inizio di uno stimolo ad un circolo virtuoso per arrivare ad una interazione migliore, sia quantitativa che qualitativa. Solitamente il nulla, non porta a nulla :-) ciao!

Che belle foto, la prima in particolare è piena di fascino e atmosfera!

Confermo che secondo me si tratta di un obbiettivo splendido, non sono più interessato a questo genere di obbiettivi, ma quando facevo molta fotografia di Wildlife, o sport, penso che, per come fotografo, sarei più interessato ad un obbiettivo del genere rispetto a un 500 o 600 fisso. Per chi non sta in capanno ma si muove continuamente penso andrebbe molto meglio. La grandissima flessibilità che ti dà non sarebbe da sottovalutare. ciao

Nikonland 2.0 è stato una grande passo avanti, l'interfaccia grafica più moderna, flessibile e migliorata sotto ogni aspetto penso sia stata fondamentale per l'accrescimento degli interessi da parte dei nuovi utenti. Ho solamente qualche dubbio sulle gallerie, rispetto ai più tradizionali forum. Forse l'impostazione di questi ultimi porta naturalmente ad una maggiore interazione tra chi posta e chi commenta. Trovo che commentare una piccola serie di immagini presentate con un titolo sia più invitante, diciamo così, con una impostazione forum, invece che galleria, che da questo punto di vista mi pare rimanghino un po' più sterili. E' pur sempre vero che ci sono i blog personali, ma questi forse sono meno immediati e forse, anche solo per il nome, potrebbero mettere un po' più di timore, soprattutto nei nuovi utenti. I forum dei club tematici comunque possono fare, se sfruttati senza paure di postare, allo stesso modo. Ciao! E un particolare grazie agli admin per lo splendido lavoro. I numeri non possono che gratificare questo ottimo lavoro!

Sì è vero! Sarebbe stato molto meglio, ma probabilmente il recensore... quello aveva. Ma siccome io ho già un B1 con relativo trigger e siccome da novembre, dopo anni, anni e anni di onorato lavoro, il mio caro SB900 si è messo a fare le bizze (si accende normalmente ma poi non emette lampi, né montato sulla macchina, né con il pulsantino di test, lo devo spegnere e riaccendere più volte, poi parte ma su 10 scatti almeno 3 non li fa più. Ad esempio per la realizzazione del calendario di cui ho scritto sul blog, mi ha fatto spesso arrabbiare :-) ) questo A1 mi sta tentando da morire e mi sa che a breve(issimo) cederò all'acquisto.

Beh... prima o poi dovranno farla questa benedetta mirrorless! Speriamo quindi che il rumor sia veritiero.

Beh... che dire? Io sicuramente la trovo molto più bella così! ciao

Una interessante comparazione della qualità della luce tra il Profoto A1 e il Godox V860II https://www.behindtheshutter.com/profoto-a1-vs-the-godox-v860ii-with-sal-cincotta/ La transazione tra alte luci e ombre è davvero da flash da studio per l'A1, non c'è che dire! Anche il prezzo :-)

Più che qualche pannello riflettente, io ti consiglieri 1 solo pannello e 1 softbox adatto per quel flash. In questo modo avresti sia la schiarita, che i volumi. ciao

Boh forse sarà perché si è abituati, per lo più, a vederla a destra e più piccola. Certo non è una regola, Raffaello la piazzava in punti diversi, Morandi anche in centro, se li stava bene. Forse in questo caso mettendo anche la firma a sinistra mi pare sbilanciare l'immagine tutta da quella parte. In generale però devo ammettere che le fotografie firmate come fossero quadri non sono di mio gusto, ma questo sono io :-) ciao!

Sì, è strano da ammettere, ma questi luoghi abbandonati hanno spesso un loro fascino. Sei stata brava e renderli fotogenici. Unica cosa, forse solo qualche scatto è un po' ripetitivo. Ciao!

Super minimal, grafica e pulita... particolare. Firma un po' troppo invadente e, secondo me, dal lato sbagliato del fotogramma :-P

Assolutamente sì! Secondo me è proprio questo il punto. Secondo me c'è tutto di positivo nel fatto che Nikon continui a costruire dei super obbiettivi ultraperformanti e per pochissimi portafogli. Dà comunque immagine all'azienda, sarebbe sbagliato non farli. Per altro il 200-500 è il nuovo obbiettivo del mio amico compagno di uscite Wildlife (prima aveva il 500 f4) lo utilizza proprio con la D5 e sforna delle bellissime immagini!

Ah ah ah, è proprio leggendo post come questi che mi convinco sempre di più a non voler mai stampare... meglio lasciarlo fare a chi lo sa fare. Certo questo vale per me che non avrei proprio tempo per poter impegolarmi anche in questa "arte". ciao!

Ah AH Ah Comunque brava Simona, come si suol dire, l'occasione fa l'uomo ladro. Delle due fotografie proposte mi piace in particolare la seconda, per l'ambientazione, la luce, la maschera e soprattutto trovo ben riuscita la sua "indefinitezza", trovo che lo scarso dettaglio, il micromosso o non perfettamente a fuoco (???), restituiscano un pathos azzeccatissimo alla foto. Spesso le foto "venute male" sono molto meglio di quelle tecnicamente perfette, il saper fare questo (volontariamente) è molto difficile, soprattutto per i fotografi più "maturi", che spesso si dimenticano di questo fattore e cercano troppo spesso la perfezione tecnica. Il prossimo step, e questa è l'unica "critica" che muovo, è quello di rubare meno e fare cose tutte tue. L'ambientazione, la maschera, il libro da quanto ho capito sono principalmente idee tratte dal progetto di qualcun altro, il che va bene, ma solo agli inizi. Poi le idee, che sono poi quello che davvero contano in un'immagine, dovranno essere le tue. :-) Ciao!

Bello Alberto, l'idea è davvero buona... dovresti trasferirti in Giappone per approfondire il progetto :-)

invidia alla N N N essima potenza! Bravissimo! Immagini sublimi per i miei occhi

Mi pare davvero un obbiettivo molto molto bello, con una escursione focale azzeccatissima e la chicca innovativa del moltiplicatore incorporato e azionabile con un semplice click... che dire fantastico.