Enrico Floris

Se sei appassionato di fotografia sportiva, ferma restando la scelta della D500, ti consiglio di prendere in considerazione anche uno zoom più lungo del 70-300. Perchè è sicuro che non ti fermerai al calcio...

Gianni, forse può capitare la mattina presto in qualche zona interna dell'isola. Possibile. Ma ti assicuro che la nebbia in Sardegna è merce rara. Le condizioni esisterebbero anche, ma il vento onnipresente mi nega questo genere di scatti. E non ci posso fare niente, con tutta la buona volontà PS - Ammirerò le vostre immagini e lascerò comunque i miei like.

..... io cerco la nebbia, nel frattempo, ma non nutro grandi speranze

Mauro, rinnovo il mio dispiacere per la perdita e ti comunico che un'ora fa se n'è andata Clarissa, uno dei miei due persiani golden. Purtroppo anche lei affetta da un male incurabile. Qui siamo tutti in lacrime. Sob.😥

Non sto a raccontarti che passione ho per la fantascienza e... penso che dovrebbe esistere un museo stabile, visitabile da chiunque in qualsiasi momento della propria vita. Penso anche che gli scrittori di fantascienza e i disegnatori siano tra le persone più geniali che l'umanità abbia prodotto. Hai trascorso un bellissimo pomeriggio e ti sarai divertito un mondo. Be lavoro Silvio e grazie per la condivisione PS - HR Giger lo conoscevo ancora prima di Alien (ma immagino anche tu) per aver disegnato la copertina di Brain Salad Surgery degli E.L.P. Mitico. 😍

Mi dispiace tanto Mauro. So cosa significa. L'unica consolazione è la consapevolezza che con noi sono vissuti felici.

Non c'è stile. Una recensione così impegnativa richiedeva almeno una lasagna.

Sicuro Max. Consideriamo anche che Sigma ha investito molto negli ultimi anni per elevare la qualità (e gli Art ne sono la conferma). Di mollare ora non se ne parla proprio.

Normale. Lo sgomento ha sempre una valenza diversa nella nostra memoria, ogni volta che ci pensi, che rivedi quelle immagini, che ne senti parlare ti si stringe lo stomaco. Non vorrei gettarla sull'esistenziale ma questi fatti terribili (ne hai citato uno anche se purtroppo la lista è terribilmente lunga) danno maggiore valore a quell'impresa. Sarò già polvere da un pezzo e non saprò mai se alla fine sarà prevalso il nostro genio o la nostra tendenza all'autodistruzione.

E' anche una questione di soldi. A nessuno è venuto in mente che i concorrenziali hanno un bel po' di obiettivi sul groppone che dovranno smaltire in un lasso di tempo che è esattamente quello della roadmap Nikon? Perchè una volta completata quella roadmap e lanciate sul mercato le Z definitive non ci sarà più spazio per obiettivi con baionetta F. E Sigma, come anche gli altri, dovranno convertire per forza il campionario a Z.

Per millenni la luna è stata il personalissimo lampione di ogni essere vivente. Sono cresciuto leggendo Verne e sognando di fare l'astronauta, Durante i telegiornali non perdevo un solo collegamento con Cape Kennedy (la voce, gracchiante, era quella di Ruggero Orlando). Il 20 luglio 1969 volevo esserci io a scendere da quella scaletta e quella notte non chiusi occhio tanta era l'adrenalina in circolo. Durante la mia vita sono stato testimone di molti eventi straordinari. Una fortuna che non tutte le generazioni hanno avuto o avranno. Il primo uomo sulla luna? Uno splendido show. Un'operazione che aveva altri significati? Forse. Sicuramente. Non mi interessa più di tanto: io c'ero. Quello era un uomo che camminava su una superficie che era quella della luna. PS - Esiste un film cult degli Anni Settanta (anche se si parla di Marte il riferimento è alle teorie complottiste che già da allora fiorivano attorno alle missioni Apollo) molto bello, s'intitola Capricorn One, il protagonista è Elliot Gould. Ve lo consiglio.

Una buona notizia, soprattutto per il fatto che i nikonisti in genere fanno largo utilizzo di lenti Sigma.

Tranquillo, neanche un dilettante lascerebbe "sgonfiare" il cappuccino.

Hasselblad all'epoca ci fece una bella campagna pubblicitaria del tipo "Ci sono 12 stelle in più nell'universo" (se non ricordo male, ed è possibilissimo ) riferendosi alle 12 fotocamere abbandonate sulla luna dalle missioni Apollo (per questioni di peso il LEM decollava al netto di pesi superflui per cui gli astronauti staccavano i magazzini e lasciavano le fotocamere allunate).

Possibile. Diciamo che in un contesto di graduale rinnovamento la versione ML della D500 potrebbe essere una delle tappe a breve scadenza. E non sarebbe tanto sorprendente, in fin dei conti è una fotocamera ben riuscita e con ottime prestazioni. Possibile che Nikon pensi persino di fornire una ipotetica Z5 di una buona serie di obiettivi DX, almeno in termini di focali corte. Perchè con i teleobiettivi non ci sarebbero problemi, tutt'altro. Il fattore naturale di crop dell'aps-c sui tele è un vantaggio, soprattutto se si pratica la foto sportiva.

Il 20 luglio 1969 avevo 10 anni ed ero davanti alla tv. Oggi, neanche Neil Armstrong in persona potrebbe togliermi quel sogno. Figuriamoci una congrega di complottisti fotografi che peraltro stimo (tranne uno ). Quelle foto sono autentiche come il gancio di Alì che stese Foreman. Non può esistere una discussione. E neanche un'opinione.

Costosa, immagino, almeno quanto simpatica e strana. Farà concorrenza alla Leica Q Type, stando più bassa di 700-800 euri.

Argomento interessante ma terribilmente ostico. E rimarrà tale, temo. Mauro, c'era del metodo sì nella follia di Amleto e il metodo era la follia stessa. Un furbacchione

Una lente pazzesca, grande prestazione soprattutto col teleconverter. Non me lo sarei immaginato. Certo che sale la scimmia, sale, sale... PS - Splendide foto Mauro, come al solito. Ci sarei voluto essere.

Ho quasi voglia di adottarne un altro... Ma credo che cinque (in appartamento) siano sufficienti. 😁

Ciao Max, sei stato il primo che incontrai quando decisi di entrare nella comunità di Nikonland. E fui colpito dall'accoglienza entuasiasta e dalla grande passione che già mi suggerivano che persona straordinaria eri, ancora oggi te ne sono enormemente grato. La penso come Valerio, tu e Mauro lavorate sodo per tutti noi. Sinceramente, grazie.

Solo per curiosità, raffica a parte che per me sarebe sufficiente, ma secondo te come sta di buffer?

Sicuro che mi compro una Nikon Z, il mio passaggio al FF sarà con la Nikon Z. Ma non ora. Ora preferisco ricostruire tutto il corredo reflex aps-c, partendo dalla D500. Questa è la priorità al momento. Ancora le Z le conosciamo solo sulla carta: piacciono, pare che funzionino molto bene, il programma di investimenti di Nikon ci infonde fiducia per il futuro, sicuramente. Ma sono apparecchi nuovi, non ne conosciamo i limiti e gli eventuali difetti. Non ne farei una questione di prezzo (la Z6 in kit è allineata al mercato) ma vogliamo conoscerle meglio, saperne di più. Però mi piacciono molto, aspettero (e sarà dura) magari anche l'annuncio di modelli maggiormente "definitivi".

Beh, innanzi tutto in base al tipo di fotografia che preferisco praticare (foto sportiva, paesaggio e qualsiasi altra cosa mi capiti) ma nella maggior parte dei casi outdoor, per cui scena e luci sulle quali non ho nessun potere d'intervento. Giusto per farti un esempio, per me un buon grandangolo è quello che riesce a ridurre il flare se poi è poco luminoso, pazienza. In questo ambito cerco la miglior qualità possibile. Per il resto (e me ne faccio un vanto) passo il tempo a studiare le foto degli altri, leggere i dati exif se presenti, concentrandomi su particolari tipo le condizioni di luce nelle quali hanno realizzato quegli scatti. Insomma c'è tanto da imparare nel vedere come lavorano gli altri, si sale di livello a prescindere dall'attrezzatura che si usa. Ovviamente una condizione diversa da chi lavora in studio che cerca sempre il meglio del meglio e giustamente, avendo a che fare con modelle molto belle e professionali; col lavoro accurato della MUA, con un'illuminazione sofisticata e una scena perfetta: tutto questo non lo si può assolutamente mortificare con una qualità mediocre, la qualità tecnica è un obbligo.

Argomento interessante e anche non semplice da affrontare. Partiamo dal presupposto che lo standard proposto dal mercato sale ogni giorno, vuoi perchè le lenti sono sempre più perfette e più performanti, vuoi per le fotocamere che sono sempre più tecnologiche. Ma questo succede da quando la fotografia esiste e inevitabilmente noi (che occupiamo un breve segmento di questa storia) siamo portati a migliorare le nostre attrezzature. Dice bene Massimo, se siamo consapevoli di aver scattato una bella foto automaticamente siamo anche portati a pretendere il 110% della qualità tecnica. Personalmente ho stabilito uno standard che intendo raggiungere (ma al momento non posso, diversamente avrei già provveduto) rapportato ovviamente al tipo di fotografia che pratico, ma so che una volta raggiunto quello standard vorrò inevitabilmente salire ancora. Me ne sono fatto una ragione comunque: la mia passione è questa e ogni volta che ne avrò la possibilità non esiterò ad alimentarla.